Стаття 451 Цивільного процесуального кодексу. Судове рішення за скаргою
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 19.12.2024актуально на 14.11.2026+28 рішень за 30 днів50 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Стаття для тих, хто оскаржує дії або бездіяльність виконавця та чекає на судове рішення.
Текст статті
За результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу.
У разі встановлення обґрунтованості скарги суд скасовує оскаржувані рішення та визнає оскаржувані дії чи бездіяльність неправомірними і зобов’язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
За результатами розгляду скарги на виконавця суд виносить ухвалу. Якщо скарга обґрунтована, суд скасовує рішення виконавця і зобов'язує поновити порушені права, а за відсутності порушень — відмовляє у задоволенні скарги.
Швидкі відповіді
За результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу.
Суд скасовує оскаржувані рішення, визнає оскаржувані дії чи бездіяльність неправомірними та зобов’язує державного або приватного виконавця (чи посадову особу органу ДВС) усунути порушення, тобто поновити порушене право заявника.
Суд відмовляє у скарзі, якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень виконавця або посадової особи ДВС і право заявника не було порушено.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 939Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 352Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 9 по суті
- 558Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 9 — менше за 30.
- Верховний Суд — 558 рішень (59 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 393 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 28 рішень.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд встановив, що заявлені вимоги не відповідають ст. 451 ЦПК України, оскільки не спрямовані на реальне поновлення прав заявника, а залучення поліції та контроль за зберігачем не були обґрунтовані як порушення, що призвели до негативних наслідків для боржника.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 522/2582/16-цСуд встановив, що повернення виконавчого документа не є безумовною підставою для зняття арешту, якщо борг не сплачено. Водночас суди попередніх інстанцій порушили процесуальний порядок стягнення витрат на правничу допомогу, оскільки не перевірили факт надсилання доказів цих витрат іншій стороні.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 323/642/20Суд встановив, що боржник як податковий агент правомірно утримав та сплатив податки з суми компенсації, тому дії виконавця щодо повторного стягнення цих коштів є незаконними. Суд визнав причини пропуску строку на оскарження поважними, оскільки попередня скарга була повернута через формальні недоліки, а нова подана одразу після цього.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 571/1467/19
Маєте справу за ст. 451 ЦПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
У липні 2026 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії Корабельного районного відділу ДВС у місті Херсоні в межах виконавчого провадження № 72708169, відкритого 06.09.2023 на підставі виконавчого листа від 11.01.2022 про стягнення боргу за договором позики. Скаржник просив визнати протиправними дії державного виконавця щодо примусового виконання з 10.02.2026 через втрату оригіналу виконавчого листа та зобов'язати призупинити виконавчі дії до вирішення питання про видачу…
Мотивація суду: Факт втрати оригіналу виконавчого листа в установленому законом порядку не доведено, оскільки раніше судом апеляційної інстанції було відмовлено у видачі дубліката через відсутність достатніх доказів…
Чернігівський апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10 вересня 2026 року у справі за скаргою на дії Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, заінтересована особа: АТ «Сенс Банк». За результатами апеляційного перегляду скаргу ОСОБА_1 було задоволено частково. Суд апеляційної інстанції скасував ухвалу…
Мотивація суду
Апеляційний суд встановив наявність підстав для часткового задоволення апеляційної скарги та скасування ухвали суду першої інстанції через неповне з'ясування обставин справи. Суд визнав неправомірною…
У квітні 2026 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на дії/бездіяльність органу примусового виконання, в якій просив визнати незаконними дії державного виконавця щодо винесення постанови про розрахунок заборгованості у розмірі 257 611,53 грн, скасувати постанову про арешт коштів від 21 квітня 2026 року та зобов'язати усунути наслідки. Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 15 червня 2026 року у задоволенні скарги відмовлено. Не погоджуючись із таким рішенням, ОСОБА_3…
Мотивація суду
Дії державного виконавця щодо накладення арешту на кошти та розрахунку заборгованості зі сплати аліментів відповідають вимогам Закону України «Про виконавче провадження». Боржник не надав власного…
Представник боржника ОСОБА_1 — адвокат Бачинська А.В. звернулася до суду зі скаргою на дії державного виконавця Мукачівського відділу ДВС Резуненко М.А. у виконавчому провадженні № 55951396, відкритому на підставі судового наказу про стягнення аліментів. Скаржник просив визнати незаконними дії виконавця щодо зазначення у постановах від 20 жовтня 2025 року висновків про наявність заборгованості зі сплати аліментів понад три місяці та нарахування суми заборгованості й витрат у розмірі 44 686,97…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що державний виконавець здійснив розрахунок заборгованості зі сплати аліментів відповідно до вимог статті 195 Сімейного…
Чернігівський апеляційний суд розглянув апеляційні скарги ОСОБА_1 на ухвали Корюківського районного суду Чернігівської області від 24 вересня 2026 року у справі за скаргою на дії/бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Ю.М. у виконавчому провадженні №77183760. У червні 2026 року боржник звернувся до суду із вимогами визнати протиправною бездіяльність приватного виконавця щодо ненадання відповіді на заяву від 07.06.2026 про роз'яснення та надання…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції встановив, що боржник пропустив встановлений законом десятиденний строк на оскарження постанови приватного виконавця, оскільки був належним чином повідомлений про її…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду552 рішення · 58,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд70 рішень · 7,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський апеляційний суд45 рішень · 4,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗапорізький апеляційний суд20 рішень · 2,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХарківський апеляційний суд20 рішень · 2,1 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Синельников Є. В. (Синельников Євген Володимирович) · 36 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Шипович В. В. (Шипович Владислав Володимирович) · 27 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Білоконь О. В. (Білоконь Олена Валеріївна) · 26 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
50 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 146
- 19.12.2024
Акти редакції від 19.12.2024: Закон № 4073-IX від 20.11.2024 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення механізму запобігання та протидії домашньому насильству та насильству за ознакою статі»; Закон № 4094-IX від 21.11.2024 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення положень про судовий контроль за виконанням судових рішень» — змінено ч. 2
Рішень за цією редакцією: 383
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 410
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 448Подання скарги та прийняття її до розгляду278 рішень
- Ст. 449Строки для звернення зі скаргою438 рішень
- Ст. 450Розгляд скарги124 рішення
- Ст. 451Судове рішення за скаргою
- Ст. 452Розподіл витрат, пов'язаних з розглядом скарги107 рішень
- Ст. 453Виконання ухвали суду28 рішень
- Ст. 453‑1Заява про зобов'язання подати звіт про виконання судового рішення53 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 447Судовий контроль за виконанням судових рішень у цивільних справахразом у 749 рішеннях
- Ст. 394Відкриття касаційного провадження у справі…разом у 126 рішеннях
- Ст. 375Підстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 78 рішеннях
- Ст. 449Строки для звернення зі скаргоюразом у 49 рішеннях
- Ст. 376Підстави для скасування судового рішення повністю…разом у 47 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 450Розгляд скаргиразом у 44 рішеннях
- Ст. 448Подання скарги та прийняття її до розглядуразом у 39 рішеннях
- Ст. 411Підстави для повного…разом у 29 рішеннях
- Ст. 400Межі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 27 рішеннях
- Ст. 18Обов'язковість судових рішеньразом у 26 рішеннях
- Ст. 412Підстави для скасування судових рішень повністю…разом у 25 рішеннях
- Ст. 452Розподіл витрат…разом у 24 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.