Стаття 2 ЗУ «Про виконавче провадження». Засади виконавчого провадження
Чинна редакція закону від 23.05.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+6 рішень за 30 днів72 редакції закону з цією статтею, остання 23.05.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 23.05.2026
Текст статті
Виконавче провадження здійснюється з дотриманням таких засад:
1) верховенства права;
2) обов’язковості виконання рішень;
3) законності;
4) диспозитивності;
5) справедливості, неупередженості та об’єктивності;
6) гласності та відкритості виконавчого провадження;
7) розумності строків виконавчого провадження;
8) співмірності заходів примусового виконання рішень та обсягу вимог за рішеннями;
9) забезпечення права на оскарження рішень, дій чи бездіяльності державних виконавців, приватних виконавців.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття закріплює базові вимоги до примусового виконання судових рішень та рішень інших органів. Виконавці зобов’язані діяти законно, справедливо, дотримуватися розумних строків і не вживати надмірних заходів до боржника.
Швидкі відповіді
Відповідно до ч. 1, провадження здійснюється на засадах верховенства права, обов’язковості рішень, законності, диспозитивності, справедливості, гласності, розумності строків, співмірності заходів примусового виконання та забезпечення права на оскарження рішень і дій виконавців.
Так, згідно з п. 8 ч. 1 однією з ключових засад виконавчого провадження є співмірність заходів примусового виконання рішень та обсягу вимог за такими рішеннями.
Так, згідно з п. 9 ч. 1 однією із засад є забезпечення права на оскарження рішень, дій чи бездіяльності державних виконавців та приватних виконавців.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 67Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 31Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 19 по суті
- 30Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 67 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 19 — менше за 30.
- Верховний Суд — 30 рішень із 67 за статтею (45 %).
- За останній рік статтю застосовано у 36 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 6 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд зазначив, що обов'язок із примусового виконання рішень покладено на виконавця, а не на стягувача. Перекладання на стягувача обов'язків із залучення спецпідприємства та техніки є неправомірним, оскільки виконавець має самостійно вживати заходів для виконання рішення, зокрема залучати фахівців за рахунок авансових внесків або коштів виконавчого провадження.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 607/6964/20Суд встановив, що оригінали виконавчих листів були вилучені правоохоронними органами, а стягувач вжив усіх можливих заходів для їх повернення, проте безуспішно. Оскільки судове рішення залишається невиконаним, а відсутність виконавчих документів унеможливлює примусове виконання, видача дублікатів є необхідною гарантією права на судовий захист.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 824/16/22Суд зазначив, що виконавче провадження базується на принципі диспозитивності, тому заміна стягувача можлива лише за волевиявленням самого стягувача або його правонаступника. Боржник не наділений правом примусово ініціювати заміну сторони стягувача, оскільки це суперечить меті виконавчого провадження як інструменту захисту прав кредитора.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 0818/9572/2012
Свіжі рішення
останні 5 із 67
Справа стосується апеляційної скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 30.07.2026 року у справі за скаргами на дії державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Рачок Ю.В. Судовим рішенням від 11.09.2025 року було частково задоволено позов про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом надання вільного доступу до кімнати розміром 14,6 кв.м та приміщень загального користування. На виконання цього рішення було…
Мотивація суду: Державний виконавець правомірно закінчив виконавчі провадження, оскільки виконав рішення суду в повному обсязі: забезпечив стягувачам вільний доступ до кімнати та приміщень загального користування…
Сумський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними та скасування постанов. Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи тим, що постанова державного виконавця про тимчасове обмеження його у праві керування транспортними засобами була скасована судом у червні 2024 року…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що постанови районного суду про притягнення до адміністративної відповідальності та стягнення судового збору є чинними і набрали законної сили, а державний виконавець…
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2026 року у справі № 160/22829/26 задоволено адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. Позивач оскаржив постанову державного виконавця від 28.07.2026 про накладення штрафу…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що невиконання судового рішення пенсійним органом в частині виплати коштів через відсутність відповідного фінансового забезпечення та фактичної відсутності коштів є поважною…
Чернігівський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу в розмірі 5100 грн від 28.07.2026 у виконавчому провадженні № 81466435. Судом…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про правомірність винесення постанови про накладення штрафу, оскільки матеріали справи підтверджують факт невиконання боржником рішення суду у встановлений строк без поважних…
Львівський окружний адміністративний суд розглянув у письмовому провадженні справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови від 11.08.2026 ВП № 81438594 про накладення штрафу в розмірі 5100,00 грн. Судом встановлено, що рішенням суду…
Мотивація суду: Суд встановив, що Пенсійний фонд здійснив перерахунок пенсії та вжив заходів для виконання рішення, а виплата заборгованості залежить від бюджетного фінансування, що є поважною причиною. Державний…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 67
72 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 23.05.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 20 із 67
- 02.06.2016
Рішень за цією редакцією: 47 із 67
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про виконавче провадження» · рішень, які система розібрала за кожною
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 1Виконавче провадженняразом у 37 рішеннях
- Ст. 18Обов'язки і права виконавців…разом у 30 рішеннях
- Ст. 26Початок примусового виконання рішенняразом у 12 рішеннях
- Ст. 3Рішення, що підлягають примусовому виконанню. Виконавчі документиразом у 12 рішеннях
- Ст. 4Вимоги до виконавчого документаразом у 9 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 63Порядок виконання рішень…разом у 9 рішеннях
- Ст. 27Виконавчий збірразом у 8 рішеннях
- Ст. 48Порядок звернення стягнення на кошти та інше майно боржникаразом у 8 рішеннях
- Ст. 5Органи та особи…разом у 8 рішеннях
- Ст. 75Відповідальність за невиконання рішення…разом у 8 рішеннях
- Ст. 13Строки прийняття рішень виконавцями та вчинення виконавчих дійразом у 7 рішеннях
- Ст. 19Права і обов'язки сторін та інших учасників виконавчого провадженняразом у 5 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 67 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду14 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду8 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду8 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПолтавський окружний адміністративний суд4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШостий апеляційний адміністративний суд4 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВиноградова Дар'я Олександрівна3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДундар Ірина Олександрівна2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСтуденець Володимир Іванович2 рішення
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 77 КАСОбов'язок доказуванняразом у 15 рішеннях
- Ст. 2 КАСЗавдання та основні засади адміністративного судочинстваразом у 8 рішеннях
- Ст. 447 ЦПКСудовий контроль за виконанням судових рішень у цивільних справахразом у 7 рішеннях
- Ст. 451 ЦПКСудове рішення за скаргоюразом у 7 рішеннях
- Ст. 139 КАСРозподіл судових витратразом у 6 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 375 ЦПКПідстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 5 рішеннях
- Ст. 242 КАСЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 5 рішеннях
- Ст. 245 КАСПовноваження суду при вирішенні справиразом у 5 рішеннях
- Ст. 300 ГПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 4 рішеннях
- Ст. 401 ЦПКПопередній розгляд справиразом у 4 рішеннях
- Ст. 309 ГПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 3 рішеннях
- Ст. 367 ЦПКМежі розгляду справи судом апеляційної інстанціїразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.