Стаття 60 ЗУ «Про виконавче провадження». Передача стягувачу предметів, зазначених у виконавчому документі
Чинна редакція закону від 23.10.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.202675 редакцій закону з цією статтею, остання 23.10.2026
Коротко. Як виконавець забирає речі в боржника й передає їх стягувачу та що буде, якщо речі зникли або знищені.
Текст статті
Під час виконання рішень про передачу стягувачу предметів, зазначених у виконавчому документі, виконавець вилучає такі предмети у боржника і передає їх стягувачу, про що складає акт передачі. У разі знищення предмета, що мав бути переданий стягувачу в натурі, виконавець складає акт про неможливість виконання рішення, що є підставою для закінчення виконавчого провадження, а в разі встановлення факту відсутності предмета, що мав бути переданий стягувачу, повертає виконавчий документ стягувачу.
У разі письмової відмови стягувача від одержання предметів, вилучених у боржника під час виконання рішення про їх передачу стягувачу, виконавець повертає зазначені предмети боржникові, про що складає акт, і виносить постанову про закінчення виконавчого провадження. При цьому внесений стягувачем авансовий внесок поверненню не підлягає.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Виконавець вилучає вказане майно у боржника та передає його стягувачу за актом передачі. Якщо майно знищене або стягувач письмово відмовився його прийняти, провадження закінчують, а за відсутності речі документ повертають стягувачу.
Швидкі відповіді
Виконавець вилучає зазначені у виконавчому документі предмети у боржника і передає їх стягувачу, про що складає акт передачі.
У разі знищення предмета, що мав бути переданий у натурі, виконавець складає акт про неможливість виконання рішення, що є підставою закінчити провадження. Якщо встановлено факт відсутності предмета, виконавець повертає виконавчий документ стягувачу.
У разі письмової відмови стягувача виконавець повертає ці предмети боржникові зі складанням акта та виносить постанову про закінчення виконавчого провадження. Внесений стягувачем авансовий внесок у такому разі не повертається.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 177Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 51Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 29 по суті
- 120Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 29 — менше за 30.
- Верховний Суд — 120 рішень (68 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 59 рішеннях.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що тривале невиконання судового рішення порушує право на справедливий суд, а виконавець зобов'язаний вживати активних заходів примусу, а не обмежуватися пасивністю. Апеляційний суд правильно визнав бездіяльність виконавця протиправною, оскільки той не забезпечив ефективного виконання рішення, попри наявні повноваження. Верховний Суд підтвердив, що суд не підміняє виконавця, але здійснює контроль за дотриманням ним обов'язку щодо реального виконання рішення.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 5/79Суд встановив, що виконавець не вчинив належних дій з перевірки доводів боржника про знищення майна, проте суди попередніх інстанцій передчасно зобов'язали його вчинити дії щодо закінчення виконавчого провадження (ст. 39), оскільки факт неможливості виконання ще не був встановлений. Верховний Суд змінив рішення, залишивши обов'язок виконавця лише щодо проведення перевірки згідно зі ст. 60 Закону.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 902/858/15(902/541/21)Документ, виданий у Німеччині та засвідчений апостилем, є дійсним в Україні без додаткової легалізації згідно з Гаазькою конвенцією. Державний виконавець зобов'язаний вчиняти дії щодо вилучення майна у боржника та передачі його представникам стягувача на підставі такої довіреності, а зволікання є протиправною бездіяльністю.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 278/4135/24
Маєте справу за ст. 60 ЗУ «Про виконавче провадження»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мукачівського ВДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування арешту спадкового майна. Суд встановив, що позивач є власником житлового будинку на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15.04.2025 року, виданого після смерті спадкодавця ОСОБА_2. Під час виготовлення нового технічного паспорта з'ясувалося, що майно перебуває під арештом…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач є законним власником спадкового майна на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Оскільки матеріали виконавчого провадження 2005 року знищені у зв'язку…
Фортечний районний суд м. Кропивницького розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фортечного відділу державної виконавчої служби у м. Кропивницькому ПМУЮ про зняття арешту з майна. Позивач дізналася про наявність арешту на 1/4 частку належної їй квартири у жовтні 2025 року. Звернення до виконавчої служби результату не дало, оскільки архівні виконавчі провадження щодо неї були відсутні. Суд зазначив, що відповідно до ст. 41 Конституції України та ст. 316, 317, 319 ЦК України кожен має…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач є власником 1/4 частки квартири, на яку у 2010 році було накладено арешт органом державної виконавчої служби. Оскільки у виконавчій службі відсутні будь-які відкриті…
Північний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК Каштан" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.05.2026 у справі № 910/2217/23 (910/9666/24) про відмову у визнанні виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню. Суть спору полягала у тому, чи підлягає виданий на виконання постанови суду наказ про витребування цілісного майнового комплексу виконання через органи виконавчої служби шляхом вилучення майна. Боржник…
Мотивація суду
Рішення про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння підлягає примусовому виконанню у порядку, передбаченому статтею 60 Закону України "Про виконавче провадження", шляхом…
Новгородківський районний суд Кіровоградської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам'янецького відділу державної виконавчої служби про зняття арешту з майна. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що є власником житлового будинку на підставі свідоцтва про право на спадщину від 15.10.2008 року. Під час звернення до нотаріуса йому стало відомо про наявність арешту та заборони відчуження будинку, накладених постановою ДВС від 13.06.2006 року. Відділ ДВС у відповідь на запит…
Мотивація суду
Суд встановив, що накладений у 2006 році арешт на майно позивача обмежує його право власності. Оскільки виконавчі провадження знищені за терміном зберігання, а в позасудовому порядку зняти арешт…
У листопаді 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до приватного виконавця виконавчого округу Київської області Горелика Є.Б. про зняття арешту з рухомого майна. Судом встановлено, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.11.2023 шлюб між позивачкою та ОСОБА_2 було розірвано та визнано за нею право власності на автомобіль Mazda 6. Водночас, постановою приватного виконавця від 23.02.2023 у виконавчому провадженні № 71121374 про стягнення боргу з ОСОБА_2 накладено…
Мотивація суду
Суд встановив, що спірний автомобіль на праві власності належить позивачці на підставі судового рішення про поділ майна подружжя, тоді як арешт накладено в рамках виконавчого провадження щодо її…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду75 рішень · 42,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду25 рішень · 14,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду11 рішень · 6,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВелика Палата Верховного Суду8 рішень · 4,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічний апеляційний господарський суд3 рішення · 1,7 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Білоконь О. В. (Білоконь Олена Валеріївна) · 4 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Черняк Ю. В. (Черняк Юлія Валеріївна) · 4 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Карпенко С. О. (Карпенко Світлана Олексіївна) · 4 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Редакції статті
75 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 23.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 02.06.2016
Рішень за цією редакцією: 177
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про виконавче провадження» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 57Визначення вартості майна боржника. Оцінка майна боржника466 рішень
- Ст. 58Зберігання майна, на яке накладено арешт175 рішень
- Ст. 59Зняття арешту з майна2 182 рішення
- Ст. 60Передача стягувачу предметів, зазначених у виконавчому документі
- Ст. 61Реалізація майна, на яке звернено стягнення264 рішення
- Ст. 62Виконання рішення про конфіскацію майна109 рішень
- Ст. 62‑1Виконання рішення про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно (кошти/електронні гроші) боржника0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 59Зняття арешту з майнаразом у 23 рішеннях
- Ст. 10Заходи примусового виконання рішеньразом у 12 рішеннях
- Ст. 63Порядок виконання рішень…разом у 12 рішеннях
- Ст. 39Закінчення виконавчого провадженняразом у 11 рішеннях
- Ст. 18Обов'язки і права виконавців…разом у 9 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 1Виконавче провадженняразом у 6 рішеннях
- Ст. 54Порядок виявлення дебіторської заборгованості боржника - юридичної особи…разом у 6 рішеннях
- Ст. 27Виконавчий збірразом у 4 рішеннях
- Ст. 37Повернення виконавчого документа стягувачуразом у 4 рішеннях
- Ст. 26Початок примусового виконання рішенняразом у 3 рішеннях
- Ст. 3Рішення, що підлягають примусовому виконанню. Виконавчі документиразом у 3 рішеннях
- Ст. 40Наслідки закінчення виконавчого провадження…разом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.