Стаття 11 ЗУ про місцеве самоврядування. Виконавчі органи рад
Чинна редакція закону від 08.09.2026текст статті — з 05.08.2026актуально на 29.09.2026+2 рішення за 30 днів192 редакції закону з цією статтею, остання 08.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 08.09.2026
Текст статті
Виконавчими органами сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад є їх виконавчі комітети, відділи, управління та інші створювані радами виконавчі органи.
Виконавчі комітети сільських, селищних, міських рад є органами опіки та піклування, уповноваженими на захист прав і законних інтересів дітей, а також повнолітніх фізичних осіб, які потребують опіки та піклування.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад є підконтрольними і підзвітними відповідним радам, а з питань здійснення делегованих їм повноважень органів виконавчої влади - також підконтрольними відповідним органам виконавчої влади.
У сільських радах, що представляють територіальні громади, які налічують до 500 жителів, за рішенням відповідної територіальної громади або сільської ради виконавчий орган ради може не створюватися. У цьому випадку функції виконавчого органу ради (крім розпорядження земельними та природними ресурсами) здійснює сільський голова одноособово.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає склад виконавчих органів місцевих рад та закріплює за виконкомами функції опіки та піклування щодо дітей і повнолітніх осіб. Також встановлено їхню підзвітність радам і держорганам, а для сіл із населенням до 500 жителів дозволено передавати ці функції особисто сільському голові.
Швидкі відповіді
Відповідно до ч. 2 такими органами є виконавчі комітети сільських, селищних та міських рад. Вони уповноважені на захист прав і законних інтересів дітей, а також повнолітніх осіб, які потребують опіки та піклування.
Так, якщо територіальна громада налічує до 500 жителів. За ч. 4 за рішенням громади або ради виконавчий орган може не створюватися. Тоді його функції, крім розпорядження земельними та природними ресурсами, одноособово здійснює сільський голова.
Згідно з ч. 3 вони є підконтрольними і підзвітними відповідним радам. Щодо здійснення делегованих їм повноважень органів виконавчої влади вони також є підконтрольними відповідним органам виконавчої влади.
За ч. 1 виконавчими органами сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад є їхні виконавчі комітети, відділи, управління та інші створювані відповідними радами органи.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 63Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 18Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 по суті
- 42Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 63 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 4 — менше за 30.
- Верховний Суд — 42 рішення із 63 за статтею (67 %).
- За останній рік статтю застосовано у 19 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що позивач є закладом фізичної культури і спорту, а тому згідно з Порядком № 483 був зобов'язаний надати звіт за формою № 2-ФК разом із заявою на оренду. Оскільки повний пакет документів не був поданий, орендодавець правомірно відмовив у передачі майна. Крім того, вимога про зобов'язання переглянути заяви була пред'явлена до неналежного відповідача (Департаменту замість міської ради), що є самостійною підставою для відмови.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 916/5340/23Суд встановив, що відповідачі не вжили достатніх заходів для організації роботи з завершення будівництва ЖК 'Золоте Руно', обмежившись лише формальним листуванням та створенням неефективних комісій. Верховний Суд підкреслив, що закон покладає на органи місцевого самоврядування обов'язок організувати процес завершення будівництва у разі неспроможності забудовника, а не просто констатувати бездіяльність.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 340/2624/21Суд встановив, що відповідачі не вжили достатніх заходів для виконання своїх повноважень щодо організації завершення будівництва ЖК «Золоте руно». Оскільки виконавчі органи ради є підконтрольними та підзвітними, їх бездіяльність у сфері контролю за забудовниками та організації будівництва є протиправною, а зобов'язання розробити програму є належним способом захисту прав інвесторів.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 420/7138/19
Свіжі рішення
останні 5 із 63
Товариство з обмеженою відповідальністю 'Світловодськ-Оріон' звернулося до господарського суду з позовом до Помічнянської міської ради та СТОВ 'Мир' про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі площею 4,8038 га. Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 16.06.2026, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 16.09.2026, у задоволенні позову відмовлено повністю…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач порушив процедуру поновлення договору оренди, оскільки до закінчення строку дії договору не надав належним чином проєкт додаткової угоди, а також систематично порушував…
Північно-західний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції Поліського округу на рішення Господарського суду Житомирської області від 17.07.2026 у справі № 906/1721/25. Суть спору полягала у стягнення шкоди у розмірі 1 805 005,48 грн, заподіяної незаконною вирубкою 87 дерев породи дуб на території Малинської територіальної громади між селами Пиріжки та Малинівка на земельній ділянці комунальної власності. Суд першої інстанції відмовив у позові…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що відповідно до ч.2 ст.107 Лісового кодексу України за відсутності встановлених винних осіб шкоду, заподіяну лісу на землях комунальної власності, зобов'язаний…
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 12.08.2026 у справі № 908/739/26 задоволено позов керівника Запорізької обласної прокуратури в інтересах держави в особі департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради до громадської організації “Запорізька федерація ДЗЮ-ДЗЮЦУ”. Суд постановив розірвати договір оренди нежитлового приміщення від 20.02.2008 № 08/08 та зобов'язати відповідача повернути нежитлове приміщення № 2 підвалу будівлі Запорізької гімназії №…
Мотивація суду: Суд встановив правомірність позовних вимог прокурора в інтересах держави щодо розірвання договору оренди та повернення комунального майна. Оскільки відповідач не надав відзив у встановлений строк…
У межах провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" ліквідатор звернувся до господарського суду з позовом до Харківської міської ради про зобов'язання прийняти без додаткових умов до комунальної власності територіальної громади об'єкт житлового фонду (гуртожиток), який не увійшов до ліквідаційної маси, розташований за адресою: м. Харків, вул. Сіриківська, 36А, а також стягнути судовий збір. Рішенням Господарського суду Харківської області…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що положення частини 7 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства покладають на орган місцевого самоврядування імперативний та безумовний обов'язок прийняти відомчий…
ТОВ 'Авадас' звернулося до суду із заявою про зміну способу виконання додаткового рішення суду, яким було присуджено стягнення витрат на правничу допомогу з Кременчуцької міської ради. Позивач мотивував заяву тим, що Казначейство повернуло виконавчий лист без виконання через відсутність у міської ради відкритих рахунків. Позивач просив змінити спосіб виконання шляхом стягнення коштів з Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні заяви…
Мотивація суду: Суд встановив, що міська рада та її виконавчий комітет є окремими юридичними особами. Зміна способу виконання рішення шляхом покладення обов'язку на особу, яка не була стороною у справі, фактично є…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 63
192 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 08.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2 із 63
- 05.08.2026
Рішень за цією редакцією: 1 із 63
- 21.05.1997
Рішень за цією редакцією: 60 із 63
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 8Загальні збори (конференція) жителів4 рішення
- Ст. 9Місцева ініціатива3 рішення
- Ст. 10Ради - представницькі органи місцевого самоврядування169 рішень
- Ст. 11Виконавчі органи рад63 рішення
- Ст. 12Сільський, селищний…30 рішень
- Ст. 13Громадські слухання21 рішення
- Ст. 13‑1Участь жителів у плануванні та розподілі коштів місцевого бюджету0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 10Ради - представницькі органи місцевого самоврядуванняразом у 28 рішеннях
- Ст. 51Виконавчий комітет сільської…разом у 10 рішеннях
- Ст. 54Відділи, управління та інші виконавчі органи сільської…разом у 10 рішеннях
- Ст. 26Виключна компетенція сільських…разом у 7 рішеннях
- Ст. 5Система місцевого самоврядуванняразом у 7 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 59Акти органів та посадових осіб місцевого самоврядуванняразом у 7 рішеннях
- Ст. 16Організаційно-правова, матеріальна і фінансова основи місцевого самоврядуванняразом у 6 рішеннях
- Ст. 31Повноваження у галузі будівництваразом у 6 рішеннях
- Ст. 52Повноваження виконавчого комітету сільської…разом у 5 рішеннях
- Ст. 12Сільський, селищний…разом у 4 рішеннях
- Ст. 2Поняття місцевого самоврядуванняразом у 4 рішеннях
- Ст. 30Повноваження в галузі житлово-комунального господарства…разом у 3 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 63 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду29 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду11 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський окружний адміністративний суд2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічно-західний апеляційний господарський суд2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду2 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 341 КАСМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 13 рішеннях
- Ст. 350 КАСПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 7 рішеннях
- Ст. 129 ГПКРозподіл судових витратразом у 6 рішеннях
- Ст. 139 КАСРозподіл судових витратразом у 6 рішеннях
- Ст. 353 КАСПідстави для скасування судових рішень з направленням справи для продовження розгляду…разом у 6 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 52 КАСПроцесуальне правонаступництворазом у 6 рішеннях
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 5 рішеннях
- Ст. 77 КАСОбов'язок доказуванняразом у 5 рішеннях
- Ст. 1166 ЦКЗагальні підстави відповідальності за завдану майнову шкодуразом у 4 рішеннях
- Ст. 15 ЦКПраво на захист цивільних прав та інтересівразом у 4 рішеннях
- Ст. 16 ЦКЗахист цивільних прав та інтересів судомразом у 4 рішеннях
- Ст. 269 ГПКМежі перегляду справи в суді апеляційної інстанціїразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.