Перейти до вмісту

Стаття 24 ЗУ про реєстрацію речових прав. Відмова в державній реєстрації прав

Чинна редакція закону від 22.07.2026текст статті — з 28.08.2025актуально на 29.09.2026+59 рішень за 30 днів86 редакцій закону з цією статтею, остання 22.07.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 22.07.2026

Текст статті

ч. 1

Підстави для відмови в державній реєстрації прав: 1) заявлене речове право, обтяження не підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону; 2) заява про державну реєстрацію прав подана неналежною особою; 3) подані документи не відповідають вимогам, встановленим цим Законом; 4) подані документи не дають змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяження; 5) наявні суперечності між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно та їх обтяженнями; 6) наявні зареєстровані обтяження речових прав на нерухоме майно, об’єкт незавершеного будівництва, майбутній об’єкт нерухомості, крім випадків, визначених цим Законом; 6‑1) встановлення факту застосування санкцій відповідно до Закону України "Про санкції", які унеможливлюють проведення державної реєстрації прав; 7) заяву про державну реєстрацію обтяжень щодо попереднього правонабувача подано після державної реєстрації права власності на таке майно за новим правонабувачем; 8) після завершення строку, встановленого частиною третьою статті 23 цього Закону, не усунені обставини, що були підставою для прийняття рішення про залишення заяви про державну реєстрацію прав без руху; 9) документи подано до неналежного суб’єкта державної реєстрації прав, нотаріуса; 10) заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень в електронній формі подано особою, яка згідно із законодавством не має повноважень подавати заяви в електронній формі; 11) заявником подано ті самі документи, на підставі яких заявлене речове право, обтяження вже зареєстровано у Державному реєстрі прав; 12) заявник звернувся із заявою про державну реєстрацію права власності щодо майна, що відповідно до поданих для такої реєстрації документів відчужено особою, яка на момент проведення такої реєстрації внесена до Єдиного реєстру боржників, у тому числі за виконавчими провадженнями про стягнення аліментів за наявності заборгованості з відповідних платежів понад три місяці; 13) відсутність згоди заставодержателя (іпотекодержателя) на дострокове припинення дії договору емфітевзису, суперфіцію, оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення щодо державної реєстрації припинення таких прав, що перебувають у заставі (іпотеці); 14) у Державному реєстрі прав відсутня державна реєстрація спеціального майнового права на подільний об’єкт незавершеного будівництва, крім випадків, визначених законом, - у разі державної реєстрації спеціального майнового права на майбутні об’єкти нерухомості; 15) у Державному реєстрі прав відсутня державна реєстрація спеціального майнового права на об’єкт незавершеного будівництва, майбутній об’єкт нерухомості - у разі державної реєстрації переходу спеціального майнового права, іншого речового права, обтяження на об’єкт незавершеного будівництва (крім об’єктів незавершеного будівництва, на які зареєстровано право власності), майбутній об’єкт нерухомості; 16) заява про первинну державну реєстрацію спеціального майнового права на майбутні об’єкти нерухомості містить відомості не про всі майбутні об’єкти нерухомості у складі подільного об’єкта незавершеного будівництва; 17) не визначено чи визначено не в повному обсязі майбутні об’єкти нерухомості, включені до гарантійної частки, - у разі первинної державної реєстрації спеціального майнового права на майбутні об’єкти нерухомості, які є частинами подільного об’єкта незавершеного будівництва; 18) наявні зареєстровані спеціальні майнові права на майбутні об’єкти нерухомості, що є складовою частиною подільного об’єкта незавершеного будівництва, - у разі державної реєстрації речового права або обтяження на подільний об’єкт незавершеного будівництва, крім зміни замовника будівництва відповідно до закону, обтяження майна іпотекою відповідно до Закону України "Про фінансово-кредитні механізми і управління майном при будівництві житла та операціях з нерухомістю"; 19) у Державному реєстрі прав відсутні відомості про право власності/право користування земельною ділянкою замовника будівництва (крім випадків, якщо відповідно до закону виконання будівельних робіт може здійснюватися за відсутності документа, що засвідчує право власності чи право користування земельною ділянкою) у разі: державної реєстрації спеціального майнового права на неподільний/подільний об’єкт незавершеного будівництва; первинної державної реєстрації спеціального майнового права на майбутні об’єкти нерухомості; державної реєстрації спеціального майнового права на майбутній об’єкт нерухомості у зв’язку з його першим відчуженням; 20) не дотримано вимоги, визначені статтею 27‑2 цього Закону; 21) відсутність дозволу кредитора за аграрною нотою на проведення державної реєстрації прав у результаті відчуження боржником за відповідною аграрною нотою належної земельної ділянки (крім звернення стягнення на предмет іпотеки), права оренди, права емфітевзису або права суперфіцію, укладення договору суборенди, розірвання договору оренди, емфітевзису або суперфіцію, внесення змін до такого договору або відмову від нього - у разі якщо земельна ділянка зазначена в Реєстрі аграрних нот як місце вирощування заставленої майбутньої сільськогосподарської продукції.

ч. 2

За наявності підстав для відмови в державній реєстрації прав державний реєстратор приймає рішення про відмову в державній реєстрації прав. Рішення про відмову в державній реєстрації прав повинно містити вичерпний перелік обставин, що стали підставою для його прийняття.

Показати всі 5 частин
ч. 3
абз. 3 ч. 2 виключено Закон № 2475-VIII від 03.07.2018Дослівно з джерела

Абзац третій частини другої статті 24 виключено на підставі Закону № 2475-VIII від 03.07.2018

Відмова в державній реєстрації прав з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, не застосовується у разі: 1) наявності помилки в Державному земельному кадастрі, що виникла після перенесення інформації про земельні ділянки з Державного реєстру земель до Державного земельного кадастру (розташування в межах земельної ділянки частини іншої земельної ділянки, невідповідність меж земельної ділянки, зазначених у Державному реєстрі земель, її дійсним межам); 2) невідповідності площі земельної ділянки, зазначеної в Державному реєстрі земель, її дійсній площі у результаті зміни методів підрахунку (округлення); 3) невідповідності відомостей про земельну ділянку в Державному земельному кадастрі відомостям, що містяться в документі, який посвідчує речове право на неї, якщо така невідповідність виникла внаслідок внесення змін або виправлення помилки у відомостях Державного земельного кадастру про земельну ділянку після оформлення документа, що є підставою для виникнення відповідного речового права на земельну ділянку. У такому разі пріоритет мають відомості Державного земельного кадастру; 4) зміни найменування акціонерного товариства у зв’язку із зміною типу акціонерного товариства або перетворенням акціонерного товариства в інше господарське товариство; 5) звернення заявника із заявою про державну реєстрацію права власності щодо майна, яке було придбане у процесі приватизації у складі єдиного майнового комплексу державного або комунального підприємства, яке на момент проведення такої реєстрації внесено до Єдиного реєстру боржників; 6) звернення заявника із заявою про державну реєстрацію права власності щодо майна, яке відчужено боржником, внесеним до Єдиного реєстру боржників, у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), згідно із затвердженим господарським судом планом санації (планом реструктуризації боргів боржника), у процедурі ліквідації (погашення вимог боргів боржника) або згідно із затвердженим господарським судом планом превентивної реструктуризації.

ч. 4

Відмова в державній реєстрації прав з підстави, зазначеної у пункті 6 частини першої цієї статті, не застосовується у разі: 1) державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно на підставі рішення суду щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно або витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння; 2) державної реєстрації права власності на нерухоме майно з відкриттям розділу в Державному реєстрі прав за особою, стосовно якої або щодо майна якої наявні обтяження у спеціальному розділі Державного реєстру прав чи в невід’ємній архівній складовій частині Державного реєстру прав; 3) державної реєстрації права власності на нерухоме майно, що набувається у результаті його примусової реалізації відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" або продажу майна боржника відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства; 4) державної реєстрації обтяжень речових прав на нерухоме майно, об’єкт незавершеного будівництва, майбутній об’єкт нерухомості, крім випадків, передбачених цим пунктом. Державна реєстрація іпотеки за наявності зареєстрованих інших обтяжень речових прав на нерухоме майно, об’єкт незавершеного будівництва, майбутній об’єкт нерухомості може проводитися виключно у разі, якщо такими обтяженнями є: заборона відчуження, накладена відповідно до Закону України "Про компенсацію за пошкодження та знищення окремих категорій об’єктів нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, та Державний реєстр майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України"; іпотека, заборона відчуження, накладена за відповідним іпотечним договором, - за наявності згоди іпотекодержателя за попереднім іпотечним договором на передачу майна в наступну іпотеку, крім випадків, встановлених Законом України "Про іпотеку"; 5) державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, об’єкт незавершеного будівництва, майбутній об’єкт нерухомості за наявності згоди іпотекодержателя (крім випадків, встановлених Законом України "Про іпотеку") або контролюючого органу (для податкової застави), у тому числі на відчуження або передачу на іншому речовому праві, поділ, об’єднання нерухомого майна або виділ частки з такого майна - у разі якщо обтяженням є іпотека, заборона відчуження, накладена у зв’язку з укладенням іпотечного договору, або податкова застава. Згода контролюючого органу на відчуження майна, що перебуває у податковій заставі, не вимагається у випадку, передбаченому пунктом 92.4 статті 92 Податкового кодексу України; 6) державної реєстрації прав на підставі свідоцтва про право на спадщину; 7) державної реєстрації права власності на нерухоме майно, об’єкт незавершеного будівництва, майбутній об’єкт нерухомості іпотекодержателем - фінансовою установою в порядку, передбаченому статтями 33‑38 Закону України "Про іпотеку", за умови що інші обтяження (крім заборони відчуження, накладеної відповідно до Закону України "Про компенсацію за пошкодження та знищення окремих категорій об’єктів нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, та Державний реєстр майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України") на передане в іпотеку майно зареєстровано після державної реєстрації іпотеки; 8) державної реєстрації прав на підставі нотаріально посвідченого договору - у разі якщо обтяженням є вимога нотаріального посвідчення договору, встановлена власником майна; 9) державної реєстрації прав на підставі документа, відмінного від договору, щодо якого власником нерухомого майна встановлено вимогу нотаріального посвідчення, - у разі якщо обтяженням є вимога нотаріального посвідчення договору, встановлена власником майна; 10) державної реєстрації прав на земельну ділянку сільськогосподарського призначення - у разі якщо обтяженням є намір власника земельної ділянки сільськогосподарського призначення щодо її продажу; 11) державної реєстрації прав на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, крім державної реєстрації права власності на таку ділянку в результаті внесення її до статутного (складеного) капіталу юридичної особи або державної реєстрації іпотеки земельної ділянки сільськогосподарського призначення, - у разі якщо обтяженням є переважне право купівлі земельної ділянки сільськогосподарського призначення; 12) державної реєстрації права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення в результаті внесення її до статутного (складеного) капіталу юридичної особи або державної реєстрації іпотеки земельної ділянки сільськогосподарського призначення за наявності згоди суб’єкта переважного права купівлі земельної ділянки сільськогосподарського призначення - у разі якщо обтяженням є переважне право купівлі земельної ділянки сільськогосподарського призначення; 13) державної реєстрації прав на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, крім передачі емфітевтом земельної ділянки сільськогосподарського призначення в оренду, - у разі якщо обтяженням є заборона передачі емфітевтом земельної ділянки сільськогосподарського призначення в оренду; 14) виправлення технічної помилки відповідно до статті 26 цього Закону; 15) державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, яке було придбане у складі єдиного майнового комплексу державного або комунального підприємства на підставі договору купівлі-продажу, укладеного у процесі приватизації; 16) державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, яке входить до складу єдиного майнового комплексу державного або комунального підприємства, щодо якого прийнято рішення про приватизацію; 17) державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, похідних від права власності, - у разі якщо обтяженням є заборона відчуження; 18) державної реєстрації припинення речового права на нерухоме майно, похідного від права власності, - у разі закінчення строку дії договору, на підставі якого набуто таке право, або настання іншої обставини, що відповідно до закону має наслідком припинення такого права; 19) державної реєстрації права власності у зв’язку з внесенням майна до статутного капіталу юридичної особи, створеної шляхом перетворення державного підприємства, комунального підприємства, спільного комунального підприємства; 20) державної реєстрації права власності на земельну ділянку, інше нерухоме майно, примусово відчужене відповідно до статті 14‑1 Закону України "Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану".

ч. 5

Відмова в державній реєстрації прав з підстав, не передбачених частиною першою цієї статті, заборонена.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 748Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 419Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 301 по суті
  • 49 %Задоволено, із 301 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
  • 305Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед 748 рішень цих років, які система розібрала

2016: 42018: 752019: 362020: 272021: 462022: 242023: 292024: 282025: 602026: 419
20162026

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

49%
30%
21%
Задоволено — 147 з 301Задоволено частково — 91 з 301Відмовлено — 63 з 301

Відсотки — частка з 301 рішення · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Адміністративні спори, 2026 рік: 301 рішення по суті, з них 49 % — «Задоволено».
  • Частина 1 — 196 рішень у 2026 році, з них 48 % — «Задоволено».
  • Ще 94 рішення — без зазначення частини.
  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 59 рішень по суті, з них 56 % — «Задоволено».
  • Верховний Суд — 305 рішень із 748 за статтею (41 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 457 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 59 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій законно задовольнили позов частково, оскільки реєстрація прав на квартири за ОСОБА_4 під час чинного арешту суперечить вимогам Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Водночас апеляційний суд необґрунтовано відмовив у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_4 з підстави тотожності доводів, оскільки його скарга містила самостійні аргументи…

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 766/5837/21
  • Верховний Суд зазначив, що реєстратор не надав належної оцінки поданим позивачем документам, а суди попередніх інстанцій передчасно зобов'язали реєстратора провести реєстрацію, оскільки це втручання у дискреційні повноваження. Суд постановив, що належним способом захисту є зобов'язання реєстратора повторно розглянути заяву з урахуванням наданих документів.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 200/5158/25
  • Верховний Суд підтримав позицію апеляційного суду, зазначивши, що банк дотримався процедури повідомлення боржника, а державний реєстратор не наділений повноваженнями перевіряти розмір кредитної заборгованості, вказаний іпотекодержателем. Суд також вказав, що відсутність номера поштового відправлення на описі вкладення є недоліком роботи пошти, а не підставою для визнання повідомлення неналежним.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 569/1714/25

Свіжі рішення

останні 5 із 748

Задоволено частковоПерша інстанціяХарківський окружний адміністративний суд
ст. 24 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»ст. 10 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»ст. 9 КАС+1

Харківський окружний адміністративний суд розглянув у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту реєстрації Харківської міської ради про визнання дій протиправними та скасування рішення. Судом встановлено, що позивач є внутрішньо переміщеною особою та володіє житловим будинком з надвірними спорудами на підставі свідоцтва про право на спадщину від 30.08.1991, зареєстрованого в Куп'янському МБТІ у вересні 1991 року. 24.11.2025 позивач звернулася до державного…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що відсутність у державного реєстратора можливості отримати інформацію від БТІ через окупацію та бойові дії не може позбавляти особу права на державну реєстрацію та бути…

Задоволено частковоПерша інстанціяЗапорізький окружний адміністративний суд
ст. 10 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»ст. 24 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»ст. 2 КАСст. 9 КАС+2

ОСОБА_1 звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Виконавчого комітету Вільнянської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про відмову в проведенні реєстраційних дій від 06.05.2026 №84668886 та зобов'язання здійснити державну реєстрацію речових прав на квартиру. Позивач обґрунтовувала свої вимоги наявністю у неї права власності на квартиру на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 18.01.2002 року…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що рішення державного реєстратора про відмову у реєстрації є необґрунтованим, оскільки неможливість отримання паперових архівних справ через тимчасову окупацію місця знаходження…

Задоволено частковоПерша інстанціяДніпропетровський окружний адміністративний суд
ст. 10 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»ст. 18 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»ст. 24 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»ст. 11 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»+2

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу КМР (КМДА) про визнання протиправним і скасування рішення державного реєстратора від 24.12.2025 № 82602368 та зобов'язання здійснити державну реєстрацію права власності на двокімнатну квартиру. Позивачі обґрунтовували позов тим, що володіють квартирою в м. Рубіжне Луганської області на підставі свідоцтва про право власності…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що рішення державного реєстратора про відмову у реєстрації є протиправним, оскільки неможливість отримання архівних даних з БТІ на тимчасово окупованій території через запит…

Позов задоволеноПерша інстанціяХарківський окружний адміністративний суд
ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»ст. 24 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»ст. 77 КАС

Харківський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Кегичівської селищної ради Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора від 13.05.2026 № 84777170 та зобов'язання повторно розглянути заяву від 17.12.2025 № 70588760 про державну реєстрацію права власності на квартиру. Позивач обґрунтовував свої вимоги наявністю у нього свідоцтва про право власності на житло від 31.05.2000, виданого в м. Лисичанськ. Державний реєстратор…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що чинне законодавство визнає дійсними права на нерухомість, виниклі до 01.01.2013, без обов'язкової перереєстрації, а неможливість отримання архівних довідок через тимчасову…

Задоволено частковоПерша інстанціяХарківський окружний адміністративний суд
ст. 2 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»ст. 10 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»ст. 24 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»+1

Харківський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту реєстрації Харківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 14 квітня 2025 року № 78387205 про відмову в проведенні реєстраційних дій та зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що 01.04.2025 позивач звернулася із заявою про державну реєстрацію права власності на будинок на підставі договору купівлі-продажу від 15.02.2000 № 1‑593, технічного паспорта…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що відсутність інформації в Реєстрі прав власності на нерухоме майно та неможливість отримання довідок від комунального підприємства «Куп'янське БТІ» через його знищення…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 748

86 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 24

  1. 22.07.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 124 із 748

  2. 28.08.2025

    Рішень за цією редакцією: 338 із 748

  3. 08.08.2025

    Рішень за цією редакцією: 0 із 748

  4. 01.01.2025

    Рішень за цією редакцією: 17 із 748

  5. 15.11.2024

    Рішень за цією редакцією: 3 із 748

Показати всі 26 редакцій

2024

  1. 15.04.2024

    Рішень за цією редакцією: 14 із 748

2023

  1. 22.07.2023

    Рішень за цією редакцією: 25 із 748

  2. 08.06.2023

    Рішень за цією редакцією: 4 із 748

2022

  1. 25.11.2022

    Рішень за цією редакцією: 14 із 748

  2. 10.10.2022

    Рішень за цією редакцією: 3 із 748

  3. 19.08.2022

    Рішень за цією редакцією: 3 із 748

  4. 26.07.2022

    Рішень за цією редакцією: 1 із 748

2021

  1. 27.05.2021

    Рішень за цією редакцією: 43 із 748

2020

  1. 16.07.2020

    Рішень за цією редакцією: 33 із 748

  2. 16.01.2020

    Рішень за цією редакцією: 11 із 748

2019

  1. 02.11.2019

    Рішень за цією редакцією: 10 із 748

  2. 04.02.2019

    Рішень за цією редакцією: 24 із 748

2018

  1. 28.08.2018

    Рішень за цією редакцією: 24 із 748

2017

  1. 04.06.2017

    Рішень за цією редакцією: 53 із 748

2016

  1. 02.11.2016

    Рішень за цією редакцією: 2 із 748

  2. 05.10.2016

    Рішень за цією редакцією: 0 із 748

  3. 01.01.2016

    Рішень за цією редакцією: 2 із 748

2015

  1. 25.03.2015

    Рішень за цією редакцією: 0 із 748

2012

  1. 08.08.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 748

2010

  1. 16.03.2010

    Рішень за цією редакцією: 0 із 748

2004

  1. 01.07.2004

    Рішень за цією редакцією: 0 із 748

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 748 рішень

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.