Стаття 9 ЗУ про реєстрацію речових прав. Повноваження суб'єктів державної реєстрації прав
Чинна редакція закону від 27.10.2026текст статті — з 02.11.2019актуально на 14.11.2026+2 рішення за 30 днів89 редакцій закону з цією статтею, остання 27.10.2026
Коротко. Що зобов'язані робити органи та установи, які оформлюють права на нерухомість і ведуть реєстр.
Текст статті
До повноважень суб’єктів державної реєстрації прав належить:
1) забезпечення:
проведення державної реєстрації прав;
ведення Державного реєстру прав;
взяття на облік безхазяйного нерухомого майна;
формування та зберігання реєстраційних справ.
Зберігання реєстраційних справ у паперовій формі здійснюється виключно виконавчими органами міських рад міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київською, Севастопольською міськими, районними, районними у містах Києві та Севастополі державними адміністраціями за місцезнаходженням відповідного майна;
2) здійснення інших повноважень, передбачених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.
Закон № 159-IX від 03.10.2019Дослівно з джерелаЗгорнути
Частину другу статті 9 виключено на підставі Закону № 159-IX від 03.10.2019
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає обов'язки органів реєстрації: вони оформлюють права на нерухомість, ведуть Державний реєстр прав, беруть на облік безхазяйне майно, формують і зберігають реєстраційні справи. Зберігати справи у паперовій формі дозволено лише місцевим адміністраціям та виконкомам міських рад за місцезнаходженням майна.
Швидкі відповіді
Суб’єкти державної реєстрації забезпечують проведення реєстрації прав, ведення Державного реєстру прав, взяття на облік безхазяйного нерухомого майна, формування та зберігання реєстраційних справ, а також виконують інші повноваження, встановлені законодавством.
Зберігання реєстраційних справ у паперовій формі покладено виключно на виконавчі органи міських рад міст обласного або республіканського значення, а також Київську, Севастопольську міські та районні держадміністрації за місцезнаходженням відповідного майна.
Забезпечення взяття на облік безхазяйного нерухомого майна прямо віднесено законом до повноважень суб’єктів державної реєстрації прав.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 83Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 13Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 9 по суті
- 65Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 9 — менше за 30.
- Верховний Суд — 65 рішень (78 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 14 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином докази щодо накладення меж земельних ділянок та не надали оцінку доводам сторін щодо правомірності формування земельної ділянки ДП «Нива». Верховний Суд дійшов висновку, що через неповноту встановлення фактичних обставин справи рішення підлягають скасуванню з направленням справи на новий розгляд.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 706/680/20Суд встановив, що позивач надав повний пакет документів, передбачений Порядком № 868, а відмова реєстратора через відсутність статутного капіталу у кооперативу є безпідставною, оскільки законодавство не вимагає наявності статутного капіталу для кооперативів, а вступний внесок є законним способом набуття права власності.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 815/554/16Суд встановив, що Мін'юст не є суб'єктом державної реєстрації прав і не має повноважень вносити зміни до Реєстру прав власності. Реєстр прав власності є лише архівною складовою Державного реєстру прав, а інформація з останнього має пріоритет, тому відсутність актуалізації в архіві не порушує прав позивача.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 810/4023/17
Маєте справу за ст. 9 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
У липні 2026 року Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради звернулося до суду із заявою про передачу безхазяйної нерухомості у комунальну власність, а саме: сховища (захисної споруди цивільного захисту літ. 1А, загальною площею 183,1 кв.м, обліковий №149002) за адресою: вул. Івана Кожедуба, 361, м. Біла Церква, Київська область. Під час розгляду справи судом було з'ясовано, що майно розташоване на земельній ділянці, переданій у постійне користування КП…
Мотивація суду: Суд встановив, що споріднена захисна споруда цивільного захисту не має власника, була взята на облік органом державної реєстрації прав 18.06.2025 року, про що зроблено оголошення у друкованих медіа…
Бориславська міська рада Львівської області звернулася до суду з позовом в порядку окремого провадження про передачу безхазяйної нерухомої речі — нежитлової будівлі гаража загальною площею 18,2 кв.м, розташованого у м. Бориславі — у комунальну власність територіальної громади. У лютому 2023 року міська рада прийняла рішення про запровадження процедури визнання цього майна безхазяйним та взяття його на облік. Відповідне оголошення було оприлюднено в місцевій газеті «Вільне слово»…
Мотивація суду
Суд встановив, що спірний об'єкт нерухомості (гараж) було взято на облік як безхазяйне майно органом державної реєстрації прав 11 лютого 2025 року, про що зроблено відповідні оголошення в ЗМІ…
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Вижницької міської ради про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності. Позивачка обґрунтувала вимоги тим, що у липні 2015 року за нею було зареєстровано право власності на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1, на підставі рішення Вижницького районного суду від 11.10.2013 у справі №713/2990/13-ц. Згодом з'ясувалося, що таке рішення судом ніколи…
Мотивація суду
Суд встановив, що первинна державна реєстрація права власності на житловий будинок у 2015 році була здійснена на підставі неіснуючого (підробленого) рішення суду, що підтверджено матеріалами справи…
Керівник Криворізької північної окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Криворізької міської ради з позовом до ОСОБА_1 (третя особа — ОСОБА_2) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою площею 91,4 кв.м шляхом знесення самовільно збудованого стрічкового фундаменту та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію змін площі об'єкта нерухомості з 61,3 кв.м на 152,7 кв.м. Судом встановлено, що у 2019 році площа нежитлового приміщення була…
Мотивація суду
Суд встановив факт самочинного будівництва стрічкового фундаменту на земельній ділянці комунальної власності без згоди власника та дозвільних документів, тому вимога про знесення є належним способом…
У липні 2026 року Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради звернулося до суду із заявою в порядку окремого провадження про передачу безхазяйної нерухомої речі — захисної споруди цивільного захисту (сховища №149004) загальною площею 289,9 кв.м, розташованої за адресою: вул. Івана Кожедуба, 361, літ. 2А, м. Біла Церква, Київська область, у комунальну власність територіальної громади. Під час розгляду справи судом було встановлено, що зазначений об'єкт не має…
Мотивація суду
Суд встановив, що спорів щодо майна немає, власник невідомий, об'єкт було взято на облік органом держреєстрації прав 12.06.2025 року, оголошення опубліковано у друкованому медіа 04.07.2025 року…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду37 рішень · 44,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду12 рішень · 14,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду7 рішень · 8,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВерховний Суд України6 рішень · 7,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВелика Палата Верховного Суду3 рішення · 3,6 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
89 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 8
- 27.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2
- 02.11.2019
Закон № 159-IX від 03.10.2019 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо захисту права власності» — виключено ч. 2
Рішень за цією редакцією: 33
- 02.11.2016
Рішень за цією редакцією: 44
- 01.01.2016
Акти редакції від 01.01.2016: Закон № 1709-VII від 20.10.2014 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо деяких питань спадкування»; Закон № 834-VIII від 26.11.2015 «Про внесення змін до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" та деяких інших законодавчих актів України щодо децентралізації повноважень з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 4
- 05.04.2015
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 10 редакційЗгорнути
2012
- 12.12.2012
Рішень за цією редакцією: 0
- 08.08.2012
Закон № 5037-VI від 04.07.2012 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення та спрощення процедури державної реєстрації земельних ділянок та речових прав на нерухоме майно» — змінено ч. 1, ч. 2, ч. 3, ч. 4
Рішень за цією редакцією: 0
2010
- 16.03.2010
Закон № 1878-VI від 11.02.2010 «Про внесення змін до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" та інших законодавчих актів України» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 0
2004
- 01.07.2004
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 6Система органів та суб'єкти, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав32 рішення
- Ст. 7Повноваження Міністерства юстиції України у сфері державної реєстрації прав21 рішення
- Ст. 8Повноваження територіальних органів Міністерства юстиції України6 рішень
- Ст. 9Повноваження суб'єктів державної реєстрації прав
- Ст. 10Державний реєстратор1 095 рішень
- Ст. 11Прийняття рішень державним реєстратором45 рішень
- Ст. 12Державний реєстр прав109 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 24Відмова в державній реєстрації правразом у 24 рішеннях
- Ст. 15Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майнаразом у 22 рішеннях
- Ст. 2Визначення термінівразом у 14 рішеннях
- Ст. 19Строки проведення реєстраційних дій та надання інформації з Державного реєстру правразом у 12 рішеннях
- Ст. 26Внесення відомостей до Державного реєстру правразом у 9 рішеннях
Показати всі 11 статейЗгорнути
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.