Стаття 6 ЗУ про реєстрацію речових прав. Система органів та суб'єкти, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав. Система органів та суб'єкти…

Київський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що 16.09.2022 співвласники земельної ділянки уклали договір про поділ земельної ділянки, після чого державний кадастровий реєстратор здійснив державну реєстрацію поділу та сформував новоутворену земельну ділянку з присвоєнням їй кадастрового номера. Позивачка…

Мотивація суду: Суд зазначив, що внесення відомостей про власника земельної ділянки до Поземельної книги здійснюється державним кадастровим реєстратором виключно на підставі даних про зареєстровані речові права…

Закарпатський окружний адміністративний суд розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в проведенні реєстраційних дій № 84368820 від 20 квітня 2026 року та зобов'язання здійснити реєстрацію права власності на житловий будинок. Позивач є внутрішньо переміщеною особою та звернувся до відповідача 10…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що відсутність у державного реєстратора можливості отримати довідку чи інформацію від БТІ, яке розташоване на тимчасово окупованій території, не може позбавляти особу права…

Рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2026 року у справі № 500/7271/25 за позовом ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради та державного реєстратора Редькви Н.С. про визнання протиправним і скасування рішення № 82299347 від 10.12.2024 (в тексті також згадується дата 10.12.2025) про відмову у проведенні реєстраційних дій та зобов'язання вчинити дії. Позивачка, будучи ВПО, намагалася зареєструвати право власності на житловий будинок…

Мотивація суду: Оскільки державний реєстратор зобов'язаний отримати інформацію від підприємства БТІ щодо прав, які виникли до 01.01.2013, а відповідна філія БТІ знаходиться на тимчасово окупованій території…

Позивач звернувся до суду з позовом до Дрогобицької РДА про скасування рішень державного реєстратора щодо реєстрації права власності на чотири земельні ділянки. Фактичні обставини справи полягають у тому, що позивач, будучи спадкоємцем за заповітом, звернувся до реєстратора для внесення відомостей про майно спадкодавця до Державного реєстру речових прав. Проте реєстратор помилково зареєстрував право власності безпосередньо за позивачем, що унеможливило подальше оформлення спадщини у нотаріуса…

Мотивація суду: Суд встановив, що державний реєстратор помилково зареєстрував право власності на земельні ділянки за спадкоємцем замість спадкодавця, що унеможливило оформлення спадщини. Оскільки реєстратор діяв…

Позивач звернувся до суду з позовом до Департаменту реєстрації Харківської міської ради та КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» з вимогою визнати протиправною бездіяльність реєстратора та зобов'язати закрити розділ Державного реєстру прав і скасувати реєстраційний номер майна. Спір виник через наявність у реєстрі двох записів про право власності на один і той самий об'єкт нерухомості (після реконструкції), що, на думку позивача, спричинило подвійне відображення права власності…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач не звертався до суб'єкта державної реєстрації із заявою про виправлення помилки або погашення запису, що є обов'язковою процедурою. Відповідач діяв у межах повноважень…