Перейти до вмісту

Стаття 103-2 БК. Освітня субвенція

Чинна редакція кодексу від 01.01.2026текст статті — з 01.01.2021актуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів77 редакцій кодексу з цією статтею, остання 01.01.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026

Текст статті

ч. 1

Освітня субвенція спрямовується на оплату праці з нарахуваннями педагогічних працівників у таких типах закладів освіти: 1) початкові школи, гімназії (крім дошкільних підрозділів у таких закладах), ліцеї; 2) спеціальні школи; 3) заклади спеціалізованої освіти: мистецькі, спортивні, військові (військово-морські, військово-спортивні), наукові ліцеї, ліцеї з посиленою військово-фізичною підготовкою; 4) дитячі будинки, навчально-реабілітаційні центри, інклюзивно-ресурсні центри; 5) заклади професійної (професійно-технічної) освіти державної та комунальної власності в частині забезпечення видатків на здобуття повної загальної середньої освіти; 6) заклади фахової передвищої освіти і коледжі державної та комунальної власності в частині забезпечення видатків на здобуття повної загальної середньої освіти.

ч. 2

У законі про Державний бюджет України затверджуються обсяги освітньої субвенції окремо для бюджету Автономної Республіки Крим, обласних бюджетів і бюджетів місцевого самоврядування.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Освітня субвенція розподіляється між відповідними бюджетами на основі формули, яка розробляється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері освіти, та затверджується Кабінетом Міністрів України і має враховувати, зокрема, такі параметри: 1) кількість учнів закладів загальної середньої освіти, учнів, які здобувають повну загальну середню освіту в закладах професійної (професійно-технічної) освіти державної та комунальної власності, студентів, які здобувають повну загальну середню освіту в закладах фахової передвищої освіти і коледжах державної та комунальної власності, у міській та сільській місцевості, гірських населених пунктах; 2) розрахункова наповнюваність класів; 3) навчальні плани. Фінансовий норматив бюджетної забезпеченості, що використовується для розподілу освітньої субвенції, визначається Кабінетом Міністрів України з урахуванням зазначених параметрів. При цьому у складі зазначеної субвенції передбачається резерв коштів, обсяг якого не може перевищувати 1 відсотка загального обсягу субвенції. Кабінет Міністрів України здійснює розподіл резерву освітньої субвенції та може визначати напрями використання таких коштів.

ч. 4

Залишки коштів за освітньою субвенцією на кінець бюджетного періоду зберігаються на рахунках відповідних місцевих бюджетів і використовуються у наступному бюджетному періоді з урахуванням цільового призначення субвенції та на оновлення матеріально-технічної бази закладів освіти державної та комунальної власності, зазначених у частині першій цієї статті.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2026–2026серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2026–2026, серед 2 рішень цих років, які система розібрала

2026: 2
20262026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Свіжі рішення

останні 2 із 2

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДругий апеляційний адміністративний суд
ст. 119 БКст. 103‑2 БКст. 317 КАС

Другий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Північно-східного офісу Держаудитслужби на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.06.2026 у справі за позовом Харківського машинобудівного фахового коледжу до Північно-східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправною та скасування вимоги. У ході ревізії фінансово-господарської діяльності коледжу за період з 01.01.2021 по 31.07.2024 було встановлено нецільове використання освітньої субвенції…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що позивач не довів факт створення пункту незламності та цільового зв'язку між придбаними товарно-матеріальними цінностями й реалізацією бюджетної програми…

Задоволено частковоПерша інстанціяХарківський окружний адміністративний суд
ст. 103‑2 БКст. 119 БКст. 77 КАС

Харківський машинобудівний фаховий коледж звернувся до суду з позовом до Північно-східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправною та скасування вимоги від 15.11.2024 № 3 про повернення використаної не за цільовим призначенням субвенції у розмірі 3806550,00 грн. Під час ревізії фінансово-господарської діяльності коледжу за період з 01.01.2021 по 31.07.2024 було встановлено два епізоди порушень бюджетного законодавства: по-перше, використання коштів освітньої субвенції на виплату…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість позову, оскільки відповідач довів нецільове використання частини коштів субвенції на виплату заробітної плати викладачам предметів фахової передвищої…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 2

77 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 9

  1. 01.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2 із 2

  2. 01.01.2021

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

  3. 14.10.2020

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

  4. 01.01.2020

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

  5. 01.01.2019

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

Показати всі 11 редакцій

2018

  1. 01.01.2018

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

2017

  1. 01.01.2017

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

2016

  1. 30.12.2016

    Рішень за цією редакцією: —

  2. 01.01.2016

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

2015

  1. 13.03.2015

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

  2. 01.01.2015

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

БК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.