Перейти до вмісту

Стаття 103-2 Бюджетного кодексу. Освітня субвенція

Чинна редакція кодексу від 01.01.2026

Коротко. Правила надання та використання освітньої субвенції на зарплати вчителів і педагогів у закладах освіти.

Текст статті

ч. 1

Освітня субвенція спрямовується на оплату праці з нарахуваннями педагогічних працівників у таких типах закладів освіти:

1) початкові школи, гімназії (крім дошкільних підрозділів у таких закладах), ліцеї;

2) спеціальні школи;

3) заклади спеціалізованої освіти: мистецькі, спортивні, військові (військово-морські, військово-спортивні), наукові ліцеї, ліцеї з посиленою військово-фізичною підготовкою;

4) дитячі будинки, навчально-реабілітаційні центри, інклюзивно-ресурсні центри;

5) заклади професійної (професійно-технічної) освіти державної та комунальної власності в частині забезпечення видатків на здобуття повної загальної середньої освіти;

6) заклади фахової передвищої освіти і коледжі державної та комунальної власності в частині забезпечення видатків на здобуття повної загальної середньої освіти.

ч. 2

У законі про Державний бюджет України затверджуються обсяги освітньої субвенції окремо для бюджету Автономної Республіки Крим, обласних бюджетів і бюджетів місцевого самоврядування.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Освітня субвенція розподіляється між відповідними бюджетами на основі формули, яка розробляється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері освіти, та затверджується Кабінетом Міністрів України і має враховувати, зокрема, такі параметри:

1) кількість учнів закладів загальної середньої освіти, учнів, які здобувають повну загальну середню освіту в закладах професійної (професійно-технічної) освіти державної та комунальної власності, студентів, які здобувають повну загальну середню освіту в закладах фахової передвищої освіти і коледжах державної та комунальної власності, у міській та сільській місцевості, гірських населених пунктах;

2) розрахункова наповнюваність класів;

3) навчальні плани.

Фінансовий норматив бюджетної забезпеченості, що використовується для розподілу освітньої субвенції, визначається Кабінетом Міністрів України з урахуванням зазначених параметрів.

При цьому у складі зазначеної субвенції передбачається резерв коштів, обсяг якого не може перевищувати 1 відсотка загального обсягу субвенції.

Кабінет Міністрів України здійснює розподіл резерву освітньої субвенції та може визначати напрями використання таких коштів.

ч. 4

Залишки коштів за освітньою субвенцією на кінець бюджетного періоду зберігаються на рахунках відповідних місцевих бюджетів і використовуються у наступному бюджетному періоді з урахуванням цільового призначення субвенції та на оновлення матеріально-технічної бази закладів освіти державної та комунальної власності, зазначених у частині першій цієї статті.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Освітня субвенція з державного бюджету покриває заробітну плату педагогів у школах, гімназіях, ліцеях та інших закладах освіти і розподіляється за спеціальною формулою. Залишки коштів не повертаються до держбюджету наприкінці року, а зберігаються в місцевих бюджетах для фінансування за призначенням або оновлення матеріальної бази.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2026: 2
2026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.

Маєте справу за ст. 103‑2 БК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 2 рішення за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДругий апеляційний адміністративний суд

Другий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Північно-східного офісу Держаудитслужби на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.06.2026 у справі за позовом Харківського машинобудівного фахового коледжу до Північно-східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправною та скасування вимоги. У ході ревізії фінансово-господарської діяльності коледжу за період з 01.01.2021 по 31.07.2024 було встановлено нецільове використання освітньої субвенції…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що позивач не довів факт створення пункту незламності та цільового зв'язку між придбаними товарно-матеріальними цінностями й реалізацією бюджетної програми…

Задоволено частковоПерша інстанціяХарківський окружний адміністративний суд

Харківський машинобудівний фаховий коледж звернувся до суду з позовом до Північно-східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправною та скасування вимоги від 15.11.2024 № 3 про повернення використаної не за цільовим призначенням субвенції у розмірі 3806550,00 грн. Під час ревізії фінансово-господарської діяльності коледжу за період з 01.01.2021 по 31.07.2024 було встановлено два епізоди порушень бюджетного законодавства: по-перше, використання коштів освітньої субвенції на виплату…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість позову, оскільки відповідач довів нецільове використання частини коштів субвенції на виплату заробітної плати викладачам предметів фахової передвищої…

Редакції статті

77 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 9

  1. 01.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2

Показати всі 11 редакцій

2018

2017

2016

  1. 01.01.2016

    Рішень за цією редакцією: 0

2015

  1. 01.01.2015

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

БК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.