Перейти до вмісту

Стаття 103-3 Бюджетного кодексу. Субвенція на надання державної підтримки особам з особливими освітніми потребами

Чинна редакція кодексу від 01.01.2026

Коротко. Правила витрачання державних коштів на допомогу в навчанні дітям з особливими потребами та купівлю обладнання.

Текст статті

ч. 1

Субвенція на надання державної підтримки особам з особливими освітніми потребами спрямовується на надання державної підтримки для здобуття освіти дітьми сліпими та із зниженим зором, глухими та із зниженим слухом, з тяжкими порушеннями мовлення, із затримкою психічного розвитку, з порушеннями опорно-рухового апарату, з порушенням інтелектуального розвитку, із складними порушеннями розвитку (у тому числі з розладами аутичного спектра) у закладах та установах освіти відповідно до частини другої цієї статті.

ч. 2

За рахунок субвенції на надання державної підтримки особам з особливими освітніми потребами здійснюються видатки на:

1) оплату праці фахівців (перелік яких затверджується Кабінетом Міністрів України) на основі укладених цивільно-правових договорів за:

проведення (надання) психолого-педагогічних і корекційно-розвиткових занять (послуг) відповідно до індивідуальних програм розвитку для осіб з особливими освітніми потребами, які здобувають освіту в інклюзивних класах (групах) закладів дошкільної та загальної середньої освіти (крім закладів дошкільної освіти (ясел-садків) компенсуючого типу, будинків дитини, закладів дошкільної освіти (дитячих будинків) інтернатного типу, спеціальних шкіл, санаторних шкіл, навчально-реабілітаційних центрів);

надання психолого-педагогічних і корекційно-розвиткових послуг із забезпечення освітнього процесу осіб з особливими освітніми потребами, які здобувають освіту в інклюзивних та спеціальних класах (групах) закладів позашкільної, професійної (професійно-технічної) та фахової передвищої освіти державної та комунальної власності;

2) придбання спеціальних засобів корекції психофізичного розвитку, що дають змогу опанувати навчальну програму, для осіб з особливими освітніми потребами, які здобувають освіту в інклюзивних та спеціальних класах (групах) закладів дошкільної та загальної середньої освіти (крім закладів дошкільної освіти (ясел-садків) компенсуючого типу, будинків дитини, закладів дошкільної освіти (дитячих будинків) інтернатного типу, спеціальних шкіл, санаторних шкіл, навчально-реабілітаційних центрів), закладів позашкільної, професійної (професійно-технічної) та фахової передвищої освіти державної та комунальної власності. Типовий перелік спеціальних засобів корекції психофізичного розвитку затверджується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері освіти;

3) оснащення кабінетів та/або ресурсних кімнат у відповідних закладах освіти та інклюзивно-ресурсних центрах для надання психолого-педагогічних і корекційно-розвиткових послуг особам з особливими освітніми потребами (придбання методичного, навчального та програмного забезпечення, предметів, матеріалів і обладнання, у тому числі довгострокового користування).

Показати всі 4 частини
ч. 3

У законі про Державний бюджет України затверджуються обсяги зазначеної субвенції окремо для бюджету Автономної Республіки Крим, обласних бюджетів, бюджетів міст Києва та Севастополя.

Розподіл субвенції на надання державної підтримки особам з особливими освітніми потребами між місцевими бюджетами здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

ч. 4

Залишки коштів за субвенцією на надання державної підтримки особам з особливими освітніми потребами на кінець бюджетного періоду зберігаються на рахунках відповідних місцевих бюджетів і використовуються у наступному бюджетному періоді з урахуванням цільового призначення субвенції.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Держава виділяє гроші місцевим бюджетам на підтримку дітей з особливими освітніми потребами. Ці кошти спрямовують на оплату занять корекційних фахівців, придбання спеціальних засобів для навчання та облаштування ресурсних кімнат, а їхні залишки зберігаються й переходять на наступний рік.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2026: 2
2026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.

Маєте справу за ст. 103‑3 БК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 2 рішення за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд

Управління Західного офісу Держаудитслужби провело планову ревізію фінансово-господарської діяльності Управління освіти виконавчого комітету Славутської міської ради за період з 01.01.2021 по 31.12.2024 та висунуло вимогу про усунення виявлених порушень від 02.06.2025 № 132203‑14/1246‑2025. Зокрема, аудитори констатували зайві витрати на оплату праці бухгалтера за строковим договором (71 343,67 грн), безпідставну доплату до мінімальної зарплати за час простою освітян у липні-серпні 2022 року…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції. Укладення строкового трудового договору на час відсутності основного працівника не створює понадштатної посади, а закупівля…

Задоволено частковоПерша інстанціяХмельницький окружний адміністративний суд

Управління освіти виконавчого комітету Славутської міської ради звернулося до суду з позовом до Управління Західного офісу Держаудитслужби з вимогою скасувати пункти 1, 2, 6, 7 припису про усунення порушень, виявлених під час ревізії. Аудитори виявили порушення, пов'язані з утриманням понадштатної одиниці головного бухгалтера, виплатою доплат до мінімальної зарплати під час простою та нецільовим використанням освітніх субвенцій. Суд встановив, що прийняття працівника на період відпустки…

Мотивація суду

Суд визнав незаконними вимоги щодо повернення коштів за оплату праці та придбання обладнання, оскільки позивач діяв у межах трудового законодавства та цільового призначення бюджетних коштів…

Редакції статті

62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 4

  1. 01.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2

Показати всі 6 редакцій
  1. 01.01.2015

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

БК · рішень, які система розібрала за кожною

  • Ст. 103Додаткова дотація на компенсацію втрат доходів місцевих бюджетів внаслідок наданих державою податкових пільг0 рішень
  • Ст. 103‑1Субвенція з державного бюджету місцевим бюджетам на фінансове забезпечення будівництва, реконструкції, ремонту і утримання автомобільних доріг загального користування місцевого значення, вулиць і доріг комунальної власності у населених пунктах0 рішень
  • Ст. 103‑2Освітня субвенція2 рішення
  • Ст. 103‑3Субвенція на надання державної підтримки особам з особливими освітніми потребами
  • Ст. 103‑4виключена0 рішень
  • Ст. 103‑5виключена0 рішень
  • Ст. 103‑6Додаткова дотація на здійснення переданих з державного бюджету видатків з утримання закладів освіти та охорони здоров'я0 рішень

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.