Стаття 18 ЗУ про статус ветеранів війни. Документ, що підтверджує статус осіб…
Документ, що підтверджує статус осіб, на яких поширюється чинність цього Закону
Чинна редакція закону від 01.01.2026текст статті — з 20.11.2024актуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів96 редакцій закону з цією статтею, остання 01.01.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026
Текст статті
Електронне посвідчення ветерана (далі - е-посвідчення ветерана) - документ, що підтверджує статус осіб, зазначених у статтях 6‑10‑1, 16‑1 цього Закону, та формується автоматично (крім випадків, встановлених частиною восьмою, дев’ятою або десятою цієї статті) після встановлення статусу у формі електронного відображення інформації, що містить відомості про особу, зазначену у статтях 6‑10‑1, 16‑1 цього Закону, разом з унікальним електронним ідентифікатором (QR-кодом, штрих-кодом, цифровим кодом), який забезпечує перехід за посиланням на відповідний підтверджувальний запис у Реєстрі. Невід’ємною частиною е-посвідчення ветерана є відцифрований образ обличчя, що міститься в Реєстрі або відображається в е-паспорті/е-паспорті для виїзду за кордон, за згодою особи.
Е-посвідчення ветерана формується безоплатно на ім’я особи, якій встановлено статус, із застосуванням засобів Реєстру.
Показати всі 11 частинЗгорнути
Е-посвідчення ветерана пред’являється особами, зазначеними у статтях 6‑10‑1, 16‑1 цього Закону, без вимог до додаткового пред’явлення посвідчення.
Е-посвідчення ветерана формується засобами Єдиного державного вебпорталу електронних послуг, зокрема через його мобільний застосунок.
Для формування е-посвідчення ветерана використовуються відомості, передані до Єдиного державного вебпорталу електронних послуг відповідно до вимог законодавства з Реєстру та інформаційних (автоматизованих), інформаційно-комунікаційних, електронних комунікаційних і довідкових систем, реєстрів та банків даних, держателями (адміністраторами) яких є органи державної влади та органи місцевого самоврядування.
Порядок формування та відображення е-посвідчення ветерана, його перевірка органами державної влади, органами місцевого самоврядування, юридичними та фізичними особами визначається Кабінетом Міністрів України. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, юридичні та фізичні особи зобов’язані забезпечити перевірку е-посвідчення ветерана, що пред’являється громадянином України.
Особам, зазначеним у статтях 6‑10‑1, 16‑1 цього Закону, видаються нагрудні знаки та за бажанням - посвідчення ветерана. Порядок виготовлення та видачі посвідчень і нагрудних знаків ветеранів встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Ветеранам війни, постраждалим учасникам Революції Гідності, які мають право на одночасне отримання е-посвідчення учасника бойових дій, особи з інвалідністю внаслідок війни, учасника війни та постраждалого учасника Революції Гідності, формується лише одне е-посвідчення за їх вибором.
Учасникам бойових дій, особам з інвалідністю внаслідок війни, учасникам війни та постраждалим учасникам Революції Гідності, які одночасно є членами сім’ї загиблого (померлого) ветерана війни та/або члена сім’ї загиблого (померлого) Захисника і Захисниці України, за їх вибором формується лише одне е-посвідчення, у якому відображається інформація про встановлення іншого правового статусу.
Особам, які мають право на одночасне отримання посвідчення члена сім’ї загиблого (померлого) ветерана війни та члена сім’ї загиблого (померлого) Захисника чи Захисниці України, формується лише одне е-посвідчення за їх вибором та за бажанням вручаються посвідчення в установленому порядку.
Е-посвідчення ветерана та посвідчення ветерана мають однакову юридичну силу та використовуються на території України для підтвердження відповідного статусу, отримання пільг, гарантій та компенсацій.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 6Рішень у базі, 2023–2026серед рішень, які система розібрала
- 5Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2023–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2023–2026, серед 6 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 5 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2023 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд дійшов висновку, що статус учасника бойових дій є єдиним, а законодавство не передбачає можливості повторного надання цього статусу або видачі двох посвідчень одній особі. Оскільки позивач вже має статус УБД за участь у бойових діях в Афганістані, відмова Комісії у наданні статусу вдруге є правомірною.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 640/6758/21
Свіжі рішення
останні 5 із 6
Волинський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань ветеранської політики Луцької міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що у жовтні 2015 року позивачу було безстроково видано посвідчення особи з інвалідністю внаслідок війни II групи. У 2026 році через втрату посвідчення він звернувся до відповідача із заявою про виготовлення нового документа взамін втраченого. Проте відповідач відмовив у видачі…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що втрата паперового посвідчення не є тотожною втраті права на статус, а чинне законодавство не передбачає повторної перевірки підстав первинного надання статусу під час видачі…
Позивач звернувся до суду з позовом до Департаменту соціальної політики щодо відмови у продовженні строку дії посвідчення особи з інвалідністю внаслідок війни 3 групи. Після отримання рішення про продовження інвалідності до 15.10.2027, відповідач відмовив у продовженні посвідчення, вимагаючи здати посвідчення учасника бойових дій або надати довідку про його втрату, посилаючись на положення Постанови КМУ № 302 щодо видачі лише одного посвідчення за вибором. Суд, проаналізувавши норми Закону…
Мотивація суду: Суд встановив, що чинне законодавство не передбачає обов'язкового вилучення посвідчення учасника бойових дій при продовженні статусу особи з інвалідністю внаслідок війни, тому відмова відповідача є…
Позивач, особа з інвалідністю II групи внаслідок війни (ліквідатор аварії на ЧАЕС), звернувся до суду з позовом до Управління соціального захисту населення про визнання протиправною відмови у призначенні грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення. Позивач перебуває на квартирному обліку з 1990 року. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, мотивуючи це тим, що постанови КМУ, які регулюють виплату компенсації, не передбачають такої виплати для категорії осіб…
Мотивація суду: Суд встановив, що чинне законодавство делегувало Кабінету Міністрів України повноваження визначати механізм виплати грошової компенсації. Оскільки позивач не належить до категорій осіб, визначених…
Чернігівський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом колишнього поліцейського до ГУНП в Чернігівській області щодо невиплати належних сум при звільненні. Позивач вимагав нарахування та виплати одноразової грошової допомоги, компенсації за невикористані відпустки (чергові та додаткові як учаснику бойових дій), допомоги на оздоровлення та соціально-побутові питання з урахуванням індексації грошового забезпечення. Суд встановив, що індексація має систематичний характер і є…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що індексація є невід'ємною складовою грошового забезпечення, тому має враховуватися при розрахунку всіх виплат при звільненні. Також суд зазначив, що поліцейські мають…
ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах малолітньої дитини з позовом до ГУ ПФУ в Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати щорічної разової грошової допомоги до Дня Незалежності за 2024 рік та стягнення 32 000 грн. Позивач обґрунтовувала вимоги наявністю у дитини статусу інваліда внаслідок війни. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, зазначивши, що надані документи (медичний висновок та психологічне обстеження) не підтверджують офіційний статус…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач не надав посвідчення особи з інвалідністю внаслідок війни або інших документів від уповноважених органів, що підтверджують причинно-наслідковий зв'язок інвалідності дитини…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 6
96 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 8
- 01.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 5 із 6
- 20.11.2024
Рішень за цією редакцією: 0 із 6
- 05.02.2023
Рішень за цією редакцією: 1 із 6
- 21.03.2022
Рішень за цією редакцією: 0 із 6
- 12.01.2022
Рішень за цією редакцією: 0 із 6
Показати всі 10 редакційЗгорнути
2018
- 24.02.2018
Рішень за цією редакцією: 0 із 6
2015
- 05.07.2015
Рішень за цією редакцією: 0 із 6
2009
- 11.06.2009
Рішень за цією редакцією: 0 із 6
1996
- 11.01.1996
Рішень за цією редакцією: 0 із 6
1993
- 22.10.1993
Рішень за цією редакцією: 0 із 6
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 16‑1Постраждалі учасники Революції Гідності0 рішень
- Ст. 17Фінансування витрат…8 рішень
- Ст. 17‑1виключена44 рішення
- Ст. 18Документ, що підтверджує статус осіб…6 рішень
- Ст. 19Поширення чинності цього Закону на громадян інших держав0 рішень
- Ст. 20Громадські організації та інші об'єднання ветеранів війни2 рішення
- Ст. 22Оскарження рішень підприємств…159 рішень
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.