Перейти до вмісту

Стаття 22 ЗУ про статус ветеранів війни. Оскарження рішень підприємств, установ і організацій, які надають пільги

Чинна редакція закону від 01.01.2026

Текст статті

ч. 1

Рішення підприємств, установ і організацій, які надають пільги, можуть бути оскаржені до районної державної адміністрації, виконавчого комітету міської ради або до районного (міського) суду.

ч. 2

Ветерани війни та члени сімей загиблих (померлих) ветеранів війни, члени сімей загиблих (померлих) Захисників і Захисниць України отримують безоплатну правничу допомогу щодо питань, пов’язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов’язаних з розглядом таких питань.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 176Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 44Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
  • 136Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2016: 12018: 5 · переважно касаційні постанови2019: 5 · переважно касаційні постанови2020: 7 · переважно касаційні постанови2021: 11 · переважно касаційні постанови2022: 10 · переважно касаційні постанови2023: 17 · переважно касаційні постанови2024: 27 · переважно касаційні постанови2025: 492026: 44
20162026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 136 рішень (77 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 53 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 6 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд встановив, що інваліди війни, незалежно від групи інвалідності, мають особливий статус і звільняються від сплати судового збору у справах, пов'язаних з їх соціальним захистом, згідно зі ст. 22 Закону № 3551-XII. Апеляційний суд помилково проігнорував ці норми, тому ухвала про повернення скарги є незаконною.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 140/4681/20

  • Верховний Суд зазначив, що інваліди війни мають особливий статус і звільняються від сплати судового збору у справах, пов'язаних із захистом їх права на пенсійне забезпечення, згідно із Законом №3551-XII. Апеляційний суд помилково проігнорував ці пільги, тому ухвала про повернення скарги підлягає скасуванню.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 580/927/19

  • Суд апеляційної інстанції помилково повернув апеляційну скаргу, не надавши належної оцінки посвідченню позивача, яке підтверджує статус ветерана війни та право на звільнення від сплати судових витрат згідно із законом. Оскільки позивач має пільги, вимога про сплату судового збору була безпідставною, що призвело до незаконного перешкоджання доступу до правосуддя.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 328/550/17 (2-а/328/28/17)

Маєте справу за ст. 22 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 520/14926/2627.10.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»ст. 22 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»

У червні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання обчислити пенсію згідно зі статтею 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці». Ухвалою суду першої інстанції позовну заяву було залишено без розгляду. Не погоджуючись із цим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, до якої долучив клопотання про звільнення…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що спір щодо перерахунку пенсії за Законом України «Про підвищення престижності шахтарської праці» стосується соціальних прав позивача. Оскільки позивач має статус учасника…

2.Справа № 160/651/2626.10.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаТретій апеляційний адміністративний суд
ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»ст. 22 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності щодо непідготовки та ненадання оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 18.06.2025 для перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити певні дії. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.01.2026 позов було залишено без руху через несплату судового збору в розмірі 1331,20 грн та нечіткість вимог. Оскільки недоліки не були усунені у встановлений строк, ухвалою суду…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що спір у цій справі стосується захисту соціальних прав позивача щодо перерахунку пенсії, а тому позивач як учасник бойових дій має право на звільнення…

3.Справа № 591/10253/2622.10.2026
Задоволено частковоПерша інстанціяКовпаківський районний суд м. Суми
ст. 14 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців»ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»

Ковпаківський районний суд м. Суми розглянув цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 29.01.2025 року № 1504‑7242. Суд встановив, що позивач надав відповідачу кредит у розмірі 20000 грн строком на 365 днів. У зв'язку з простроченням платежів позивач просив стягнути заборгованість у сумі 46028 грн 47 коп…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки підлягає стягненню лише заборгованість за тілом кредиту. Нарахування відсотків та процентів річних на підставі ст. 625 ЦК України є…

Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

96 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 7

  1. 01.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 44

  2. 03.08.2023

    Закон № 3022-IX від 10.04.2023 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення доступу до безоплатної правничої допомоги» — змінено ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 80

  3. 21.03.2022

    Закон № 2121-IX від 15.03.2022 «Про внесення змін до деяких законів України щодо уточнення норм, що регулюють питання визначення категорій осіб, які визнаються ветеранами війни та членами сімей загиблих Захисників і Захисниць України, та надання їм соціальних гарантій» — змінено ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 19

  4. 05.07.2015

    Закон № 425-VIII від 14.05.2015 «Про внесення змін до деяких законів України щодо державної підтримки учасників бойових дій та їхніх дітей, дітей, один із батьків яких загинув у районі проведення антитерористичних операцій, бойових дій чи збройних конфліктів або під час масових акцій громадянського протесту, дітей, зареєстрованих як внутрішньо переміщені особи, для здобуття професійно-технічної та вищої освіти» — змінено ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 33

  5. 26.10.2014

    Закон № 1697-VII від 14.10.2014 «Про прокуратуру» — змінено ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 0

Показати всі 9 редакцій

2012

  1. 09.12.2012

    Закон № 5462-VI від 16.10.2012 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо діяльності Міністерства аграрної політики та продовольства України, Міністерства соціальної політики України, інших центральних органів виконавчої влади, діяльність яких спрямовується та координується через відповідних міністрів» — змінено

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 29.11.2012

    Закон № 5477-VI від 06.11.2012 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Закону України "Про безоплатну правову допомогу"» — змінено ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 0

1993

  1. 22.10.1993

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.