Стаття 22 ЗУ про статус ветеранів війни. Оскарження рішень підприємств, установ і організацій, які надають пільги. Оскарження рішень підприємств…

У травні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій щодо відмови у підготовці та направленні до Пенсійного фонду оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2024 для перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити такі дії. Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 30.06.2026 позовну заяву було повернуто позивачеві через не усунення недоліків…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що спір стосується соціальних прав позивача як учасника бойових дій у сфері пенсійного забезпечення. Відповідно до положень Закону України «Про судовий…

П'ятий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 12 червня 2026 року у справі № 420/8107/26 за позовом ОСОБА_1 до Інформаційного агентства про визнання бездіяльності протиправною та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 280 967,22 грн. Суд першої інстанції залишив позовну заяву без розгляду на підставі пункту 7 частини першої статті 240 КАС України через те, що позивач…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні не пов'язані із захистом прав позивача як учасника бойових дій у розумінні ст. 12…

Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2026 року про повернення позовної заяви у справі за позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій щодо відмови у підготовці та наданні довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії станом на 18.06.2025. Суд першої інстанції залишив позов без руху через несплату судового збору в сумі 1064,96 грн, а згодом повернув його…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що спір стосується захисту соціальних прав позивача як учасника бойових дій, у зв'язку з чим він має законні пільги та звільнений від сплати судового збору…

Комунальне підприємство звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника заборгованості за послуги водопостачання, водовідведення та абонентську плату на загальну суму 617,74 грн. Судовий наказ було видано. Боржник подав заяву про скасування судового наказу, долучивши посвідчення учасника бойових дій на підтвердження права на звільнення від сплати судового збору. Суд першої інстанції ухвалою від 17 червня 2026 року повернув заяву боржника без розгляду…

Мотивація суду: Апеляційний суд дійшов висновку, що законодавець не пов'язує звільнення учасників бойових дій від сплати судового збору у справах щодо їх соціального захисту з тим, чи є вони позивачами…

Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, гарячої води, абонентського обслуговування та технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем за період з травня 2015 року по лютий 2025 року у загальній сумі 93 502,18 грн (зокрема заборгованість за послуги, 3% річних та інфляційні втрати). Відповідачі подали відзив та заяву про застосування строків позовної…

Мотивація суду: Суд встановив факт надання послуг та наявності заборгованості у споживачів, проте за заявою відповідача застосував позовну давність до вимог за періоди понад 3 роки до звернення з позовом…