Перейти до вмісту

Стаття 20 Бюджетного кодексу. Застосування програмно-цільового методу у бюджетному процесі

Чинна редакція кодексу від 01.01.2026

Коротко. Як розпорядники коштів планують, виконують та оцінюють бюджетні програми на державному і місцевому рівнях.

Текст статті

ч. 1

У бюджетному процесі програмно-цільовий метод застосовується на рівні державного бюджету та на рівні місцевих бюджетів.

ч. 2

Особливими складовими програмно-цільового методу у бюджетному процесі є бюджетні програми, відповідальні виконавці бюджетних програм, паспорти бюджетних програм, результативні показники бюджетних програм.

Показати всі 11 частин
ч. 3

Бюджетні програми формуються головними розпорядниками бюджетних коштів під час складання Бюджетної декларації (прогнозу місцевого бюджету) та проекту бюджету на плановий бюджетний період з урахуванням планів діяльності на середньостроковий період, прогнозних та програмних документів економічного і соціального розвитку.

ч. 4

Відповідальний виконавець бюджетних програм визначається головним розпорядником бюджетних коштів за погодженням з Міністерством фінансів України (місцевим фінансовим органом). Відповідальним виконавцем бюджетних програм може бути головний розпорядник бюджетних коштів за бюджетними програмами, виконання яких забезпечується його апаратом, та/або розпорядник бюджетних коштів нижчого рівня, який забезпечує виконання бюджетних програм у системі головного розпорядника.

Відповідальний виконавець бюджетних програм у процесі їх виконання забезпечує цільове та ефективне використання бюджетних коштів протягом усього строку реалізації відповідних бюджетних програм у межах визначених бюджетних призначень.

ч. 5

Результативні показники бюджетної програми використовуються для оцінки ефективності бюджетної програми за напрямами використання бюджетних коштів і включають кількісні та якісні показники, які визначають результат виконання бюджетної програми, характеризують хід її реалізації, ступінь досягнення цілей державної політики у відповідній сфері діяльності, формування та/або реалізацію якої забезпечує головний розпорядник бюджетних коштів, досягнення мети бюджетної програми, виконання завдань бюджетної програми, висвітлюють обсяг і якість надання публічних послуг, у тому числі з урахуванням гендерних аспектів.

Перелік результативних показників щодо кожної бюджетної програми розробляється головними розпорядниками бюджетних коштів згідно з нормативно-правовим актом Міністерства фінансів України.

Результативні показники бюджетної програми мають підтверджуватися офіційною державною статистичною, фінансовою та іншою звітністю, даними бухгалтерського, статистичного та внутрішньогосподарського (управлінського) обліку.

ч. 6

На всіх стадіях бюджетного процесу його учасники в межах своїх повноважень здійснюють оцінку ефективності бюджетних програм, що передбачає заходи з моніторингу, аналізу та контролю за цільовим та ефективним використанням бюджетних коштів. Оцінка ефективності бюджетних програм здійснюється на підставі даних моніторингу, аналізу результативних показників бюджетних програм, а також іншої інформації, що міститься у бюджетних запитах, кошторисах, паспортах бюджетних програм, звітах про виконання кошторисів та звітах про виконання паспортів бюджетних програм. Організаційно-методологічні засади здійснення оцінки ефективності бюджетних програм головними розпорядниками бюджетних коштів визначаються Міністерством фінансів України.

Результати оцінки ефективності бюджетних програм (включаючи висновки органів виконавчої влади, уповноважених на проведення контролю за дотриманням бюджетного законодавства, та висновки Рахункової палати) є підставою для прийняття рішень про внесення в установленому порядку змін до бюджетних призначень поточного бюджетного періоду, відповідних пропозицій до проекту бюджету на плановий бюджетний період та Бюджетної декларації (прогнозу місцевого бюджету), включаючи зупинення реалізації відповідних бюджетних програм.

ч. 7

За бюджетними програмами, здійснення заходів за якими потребує нормативно-правового визначення механізму використання бюджетних коштів, головні розпорядники коштів державного бюджету розробляють проекти порядків використання коштів державного бюджету (в тому числі за бюджетними програмами, вперше визначеними законом про Державний бюджет України) та забезпечують їх затвердження протягом 30 днів з дня набрання чинності законом про Державний бюджет України. За рішенням Кабінету Міністрів України (у формі протокольного рішення) порядки використання коштів державного бюджету затверджуються Кабінетом Міністрів України або головним розпорядником коштів державного бюджету за погодженням з Міністерством фінансів України. Про затвердження таких порядків інформується Комітет Верховної Ради України з питань бюджету.

абз. 2 ч. 7 виключено Закон № 2646-VIII від 06.12.2018Дослівно з джерела

Абзац другий частини сьомої статті 20 виключено на підставі Закону № 2646-VIII від 06.12.2018

Якщо реалізація бюджетної програми продовжується у наступних бюджетних періодах, дія порядку використання бюджетних коштів за такою бюджетною програмою (з урахуванням змін до цього порядку, внесених у разі необхідності) продовжується до завершення її реалізації.

Порядок використання бюджетних коштів має містити:

цілі та напрями використання бюджетних коштів;

відповідального виконавця бюджетної програми, підстави та/або критерії залучення одержувачів бюджетних коштів до виконання бюджетної програми;

завдання головного розпорядника бюджетних коштів, розпорядників бюджетних коштів нижчого рівня (одержувачів бюджетних коштів), що забезпечують виконання бюджетної програми, з визначенням порядку звітування про її виконання (у тому числі щодо результативних показників) та заходів впливу у разі її невиконання;

у разі потреби порядок, терміни та підстави, а також критерії розподілу (перерозподілу) видатків між адміністративно-територіальними одиницями у розрізі розпорядників бюджетних коштів нижчого рівня та одержувачів бюджетних коштів з урахуванням відповідних нормативно-правових актів;

вимоги до публічних інвестиційних проектів, які реалізуються в рамках програм публічних інвестицій, а також критерії та умови визначення виконавців таких проектів;

критерії та умови відбору суб'єктів господарювання, яким надається державна підтримка з бюджету, а також визначення обсягу такої підтримки;

умови та критерії конкурсного відбору позичальників, яким надаються кредити з бюджету; умови надання кредитів з бюджету та їх повернення, включаючи положення щодо здійснення контролю за їх поверненням;

положення щодо необхідності перерахування коштів за бюджетними програмами, які передбачають надання субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам;

шляхи погашення бюджетної заборгованості у разі її наявності;

вимоги щодо необхідності відображення у первинному та бухгалтерському обліку отриманих (створених) оборотних і необоротних активів бюджетними установами та одержувачами бюджетних коштів, у тому числі отриманих (створених) в результаті проведення централізованих заходів;

у разі потреби - положення щодо здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, визначення умов і термінів поставки та проведення розрахунків;

інші положення щодо особливостей бюджетної програми.

ч. 8

Головний розпорядник бюджетних коштів розробляє та протягом 45 днів з дня набрання чинності законом про Державний бюджет України (рішенням про місцевий бюджет) затверджує за погодженням з Міністерством фінансів України (місцевим фінансовим органом) паспорт бюджетної програми.

Правила складання паспортів бюджетних програм та звітів про їх виконання встановлюються Міністерством фінансів України.

ч. 9

Програмно-цільовий метод у бюджетному процесі передбачає застосування середньострокового бюджетного планування, в рамках якого здійснюється складання Бюджетної декларації (прогнозу місцевого бюджету).

ч. 10

Програмно-цільовий метод у бюджетному процесі передбачає застосування гендерно орієнтованого підходу, в рамках якого головні розпорядники бюджетних коштів та інші учасники бюджетного процесу враховують гендерні аспекти у процесі планування, виконання та звітування про виконання бюджетних програм.

ч. 11

Для забезпечення підвищення ефективності та результативності використання коштів державного бюджету за рішенням Кабінету Міністрів України проводяться огляди витрат державного бюджету. Такі огляди передбачають здійснення аналізу ефективності реалізації державної політики у відповідній сфері діяльності за рахунок коштів державного бюджету в межах визначених бюджетних програм, а також оцінки ефективності, результативності та економічної доцільності відповідних витрат державного бюджету.

Організаційно-методологічні засади проведення оглядів витрат державного бюджету визначаються Міністерством фінансів України.

За результатами таких оглядів Кабінет Міністрів України приймає рішення, що є підставою для внесення відповідних пропозицій до проекту державного бюджету на плановий бюджетний період та до Бюджетної декларації.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття закріплює програмно-цільовий підхід до бюджету та визначає його ключові елементи, серед яких бюджетні програми, їхні паспорти й результативні показники. Вона зобов'язує розпорядників планувати витрати на середньостроковий період, звітувати про результати та своєчасно затверджувати порядки використання коштів.

Строки

за редакцією від 01.01.2026

  • …коштів державного бюджету (в тому числі за бюджетними програмами, вперше визначеними законом про Державний бюджет України) та забезпечують їх затвердження протягом 30 днів з дня набрання чинності законом про Державний бюджет України.
  • Головний розпорядник бюджетних коштів розробляє та протягом 45 днів з дня набрання чинності законом про Державний бюджет України (рішенням про місцевий бюджет) затверджує за погодженням з Міністерством фінансів України (місцевим фінансовим органом) паспорт бюджетної програми.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 63Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 24Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 17 по суті
  • 33Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2019: 2 · переважно касаційні постанови2020: 25 · переважно касаційні постанови2021: 1 · переважно касаційні постанови2022: 1 · переважно касаційні постанови2023: 4 · переважно касаційні постанови2025: 52026: 24
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 17 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 33 рішення (52 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 28 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що Міністерство як головний розпорядник бюджетних коштів несе відповідальність за реалізацію бюджетної програми та зобов'язане вживати дієвих заходів для погашення кредиторської заборгованості, а не лише обмежуватися розподілом коштів. Бездіяльність відповідача щодо неспрямування коштів на погашення заборгованості, підтвердженої документально, визнано протиправною.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 420/3118/20
  • Суд встановив, що Мінагрополітики як головний розпорядник коштів не вжило належних заходів для виконання бюджетної програми. Недостатність фінансування не звільняє державу від обов'язку погасити визнану кредиторську заборгованість перед суб'єктом господарювання.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 1940/1267/18
  • Верховний Суд зазначив, що позивач не довів реального порушення своїх прав чи інтересів оскаржуваними постановами. Суд підкреслив, що формальні процедурні порушення Регламенту КМУ не є достатньою підставою для скасування нормативно-правових актів, якщо вони прийняті в межах повноважень та не призвели до незаконних наслідків.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/13664/18

Маєте справу за ст. 20 БК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Задоволено частковоПерша інстанціяЧеркаський окружний адміністративний суд

16 жовтня 2026 року Черкаський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської обласної ради про визнання протиправними та скасування абзаців 4‑8 розділу 5 Комплексної програми „Здоров`я населення Черкащини“ на 2026–2027 роки, затвердженої рішенням від 13.03.2026 № 35‑8/VIII, а також зобов'язання опублікувати текст рішення суду на офіційному сайті. Позивач, маючи статус особи з інвалідністю та рідкісне (орфанне) захворювання — спінальну м'язову атрофію 2 типу…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що встановлене оскаржуваним рішенням обмеження рівня фінансування з обласного бюджету та запровадження співфінансування з місцевих бюджетів для забезпечення хворих на СМА ставить…

У позові відмовленоПерша інстанціяКиївський окружний адміністративний суд

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання виплатити недоплачену щорічну разову грошову допомогу до Дня Незалежності за 2023 рік у розмірі 13844,00 грн (виходячи з розміру 8 мінімальних пенсій за віком як інвалід війни II групи). Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що зміни, внесені Законом України № 2983-IX та Постановою Кабінету Міністрів…

Мотивація суду

Суд керувався висновками Великої Палати Верховного Суду у зразковій справі № 440/14216/23, зазначивши, що в умовах воєнного стану пріоритетним є спрямування фінансових ресурсів на забезпечення…

У позові відмовленоПерша інстанціяКиївський окружний адміністративний суд

Київський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом учасника бойових дій ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо визнання дій протиправними та виплати недоплаченої частини разової грошової допомоги до 24 серпня за 2024 рік. Позивачу було виплачено допомогу в розмірі 1 000 грн згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 369 від 02.04.2024, тоді як він вимагав нарахування суми у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком, що з урахуванням…

Мотивація суду

Суд врахував правову позицію Великої Палати Верховного Суду у зразковій справі № 440/14216/23 та зазначив, що відповідно до нової редакції ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії…

Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

111 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 11

  1. 01.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 24

Показати всі 13 редакцій

2017

2012

2010

  1. 08.07.2010

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

БК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.