Перейти до вмісту

Стаття 19 БК. Стадії та учасники бюджетного процесу

Чинна редакція кодексу від 01.01.2026текст статті — з 05.03.2025актуально на 29.09.2026111 редакцій кодексу з цією статтею, остання 01.01.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026

Текст статті

ч. 1

Стадіями бюджетного процесу визнаються: 1) складання та розгляд Бюджетної декларації (прогнозу місцевого бюджету) і прийняття рішення щодо них; 2) складання проектів бюджетів; 3) розгляд проекту та прийняття закону про Державний бюджет України (рішення про місцевий бюджет); 4) виконання бюджету, включаючи внесення змін до закону про Державний бюджет України (рішення про місцевий бюджет); 5) підготовка та розгляд звіту про виконання бюджету і прийняття рішення щодо нього.

ч. 2

На всіх стадіях бюджетного процесу забезпечується управлінська відповідальність та підзвітність, здійснюються контроль за дотриманням бюджетного законодавства, аудит та оцінка ефективності управління бюджетними коштами відповідно до законодавства.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Учасниками бюджетного процесу є органи, установи та посадові особи, наділені бюджетними повноваженнями (правами та обов'язками з управління бюджетними коштами).

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2026–2026серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2026–2026, серед 2 рішень цих років, які система розібрала

2026: 2
20262026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.

Свіжі рішення

останні 2 із 2

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДругий апеляційний адміністративний суд
ст. 19 БКст. 52 ЗУ «Про державну службу»ст. 242 КАСст. 317 КАС

Північно-східне МТУ АРМА звернулося до суду з позовом про скасування вимоги та попередження Північно-східного офісу Держаудитслужби, виданих за результатами ревізії фінансово-господарської діяльності за 2022‑2023 роки. Держаудитслужба виявила порушення при плануванні видатків на оплату праці (включення надбавок до кошторису) та при виплаті стимулюючих виплат керівнику управління. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, проте Другий апеляційний адміністративний суд скасував це…

Мотивація суду: Суд встановив, що включення до кошторису прогнозних видатків на оплату праці, включаючи надбавки, відповідає принципам бюджетного планування. Відповідач не довів факту незаконного використання…

У позові відмовленоПерша інстанціяХарківський окружний адміністративний суд
ст. 19 БКст. 8 ЗУ «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні»ст. 77 КАС

Харківський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом Північно-східного МТУ АРМА до Північно-східного офісу Держаудитслужби про скасування вимоги та попередження щодо усунення порушень бюджетного законодавства. Під час планової ревізії за 2022‑2023 роки було встановлено, що позивач без належного погодження з Міністром Кабінету Міністрів України нараховував стимулюючі виплати (надбавки за інтенсивність та виконання особливо важливої роботи) керівництву, а також безпідставно…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач порушив порядок нарахування стимулюючих виплат, оскільки вони здійснювалися без обов'язкового погодження з Міністром Кабінету Міністрів України. Також підтверджено факт…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 2

111 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 01.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2 із 2

  2. 05.03.2025

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

  3. 11.01.2019

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

  4. 08.07.2010

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

БК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.