Перейти до вмісту

Стаття 19 Бюджетного кодексу. Стадії та учасники бюджетного процесу

Чинна редакція кодексу від 01.01.2026

Коротко. Правило про те, з яких етапів складається бюджетний процес та хто бере у ньому участь.

Текст статті

ч. 1

Стадіями бюджетного процесу визнаються:

1) складання та розгляд Бюджетної декларації (прогнозу місцевого бюджету) і прийняття рішення щодо них;

2) складання проектів бюджетів;

3) розгляд проекту та прийняття закону про Державний бюджет України (рішення про місцевий бюджет);

4) виконання бюджету, включаючи внесення змін до закону про Державний бюджет України (рішення про місцевий бюджет);

5) підготовка та розгляд звіту про виконання бюджету і прийняття рішення щодо нього.

ч. 2

На всіх стадіях бюджетного процесу забезпечується управлінська відповідальність та підзвітність, здійснюються контроль за дотриманням бюджетного законодавства, аудит та оцінка ефективності управління бюджетними коштами відповідно до законодавства.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Учасниками бюджетного процесу є органи, установи та посадові особи, наділені бюджетними повноваженнями (правами та обов'язками з управління бюджетними коштами).

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає п'ять стадій бюджетного процесу: від складання прогнозів і проєктів до виконання бюджету та звітування про нього. Також вона встановлює коло учасників процесу та вимоги щодо підзвітності, аудиту і контролю за коштами.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2026: 2
2026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.

Маєте справу за ст. 19 БК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 2 рішення за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДругий апеляційний адміністративний суд

Північно-східне МТУ АРМА звернулося до суду з позовом про скасування вимоги та попередження Північно-східного офісу Держаудитслужби, виданих за результатами ревізії фінансово-господарської діяльності за 2022‑2023 роки. Держаудитслужба виявила порушення при плануванні видатків на оплату праці (включення надбавок до кошторису) та при виплаті стимулюючих виплат керівнику управління. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, проте Другий апеляційний адміністративний суд скасував це…

Мотивація суду: Суд встановив, що включення до кошторису прогнозних видатків на оплату праці, включаючи надбавки, відповідає принципам бюджетного планування. Відповідач не довів факту незаконного використання…

У позові відмовленоПерша інстанціяХарківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом Північно-східного МТУ АРМА до Північно-східного офісу Держаудитслужби про скасування вимоги та попередження щодо усунення порушень бюджетного законодавства. Під час планової ревізії за 2022‑2023 роки було встановлено, що позивач без належного погодження з Міністром Кабінету Міністрів України нараховував стимулюючі виплати (надбавки за інтенсивність та виконання особливо важливої роботи) керівництву, а також безпідставно…

Мотивація суду

Суд встановив, що позивач порушив порядок нарахування стимулюючих виплат, оскільки вони здійснювалися без обов'язкового погодження з Міністром Кабінету Міністрів України. Також підтверджено факт…

Редакції статті

111 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 01.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2

  2. 08.07.2010

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.