Стаття 53 ЗУ «Про пенсійне забезпечення». Розміри пенсій за вислугу років

Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 04.05.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення від 20.01.2026 № 968260133368 і зобов'язання вчинити дії. Судами встановлено, що позивач із 01.03.1998 отримує пенсію за вислугу років як працівник авіації та льотно-випробного складу…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що позивач працював на посадах льотчика-інструктора-парашутиста, які віднесено до льотно-інструкторського складу, а його…

Харківський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що 02.04.2024 позивач звернувся із заявою про переведення з пенсії за віком на пенсію за вислугу років відповідно до п. "а" ст. 54 Закону України "Про пенсійне забезпечення" як бортовий…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що відмова пенсійного органу у переведенні на пенсію за вислугу років з підстави досягнення загального пенсійного віку є передчасною та необґрунтованою, оскільки відповідач…

Позивач звернулася до суду з позовом до ГУ ПФУ в Рівненській області, вимагаючи визнати протиправною бездіяльність щодо нездійснення перерахунку пенсії у зв'язку з втратою годувальника (працівника авіації) з 01.03.2026. Позивач отримує пенсію, обчислену як 50% від пенсії годувальника, яка раніше неодноразово перераховувалася на виконання судових рішень відповідно до постанови КМУ №713. Відповідач відмовив у подальшому перерахунку, посилаючись на відсутність відповідних зобов'язань у попередніх…

Мотивація суду: Суд встановив, що пенсія позивача залежить від розміру пенсії годувальника, яка підлягає щорічному перерахунку згідно з постановою КМУ №713. Відмова відповідача проводити перерахунок з 01.03.2026 є…

Позивач (ОСОБА_1) звернувся до суду з позовом до ГУ ПФУ в Харківській області, вимагаючи визнати протиправною бездіяльність щодо непроведення перерахунку пенсії з 01.03.2026 року та зобов'язати здійснити такий перерахунок відповідно до п.п. «в» п. 7 Порядку № 418. Позивач отримує пенсію за вислугу років як працівник льотно-випробного складу. Відповідач відмовив у перерахунку, аргументуючи це відсутністю відповідних зобов'язань у попередніх судових рішеннях. Суд, проаналізувавши норми Закону…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач як працівник льотно-випробного складу має право на щорічний перерахунок пенсії згідно з Порядком № 418, оскільки це є спеціальною державною гарантією. Відмова відповідача…

Справа стосується спору між пенсіонером (працівником льотно-випробного складу) та ГУ Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо перерахунку пенсії за вислугу років. Позивач вимагав врахувати стаж роботи після призначення пенсії та застосувати спеціальні коефіцієнти збільшення заробітку, передбачені постановою КМУ №418. Суд першої інстанції частково задовольнив позов, визнавши дії ПФУ протиправними в частині застосування неправильних показників середньої заробітної плати та коефіцієнтів…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач як працівник льотно-випробного складу має право на перерахунок пенсії за спеціальними нормами постанови КМУ №418, які мають пріоритет над загальними правилами індексації…