Стаття 53 ЗУ «Про пенсійне забезпечення». Розміри пенсій за вислугу років
Чинна редакція закону від 14.08.2021текст статті — з 07.05.2009актуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів40 редакцій закону з цією статтею, остання 14.08.2021
Коротко. Як визначають розмір пенсії за вислугу років і які обмеження діють для працівників авіації.
Текст статті
Пенсії за вислугу років (крім пенсій працівникам льотно-випробного складу авіації та особам льотних екіпажів повітряних суден цивільної авіації (пілотам, штурманам, бортінженерам, бортмеханікам, бортрадистам, льотчикам-наглядачам) і бортоператорам, які виконують спеціальні роботи в польотах) призначаються в розмірах, встановлених статтями і цього Закону для пенсій за віком.
Пенсії обчислюються з середньомісячного заробітку (статті 64‑67, 69), одержуваного перед припиненням роботи, яка дає право на пенсію за вислугу років (статті і ), крім пенсій працівникам льотно-випробного складу та особам льотних екіпажів повітряних суден цивільної авіації (пілотам, штурманам, бортінженерам, бортмеханікам, бортрадистам, льотчикам-наглядачам) і бортоператорам, які виконують спеціальні роботи в польотах.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Працівникам льотно-випробного складу та особам льотних екіпажів повітряних суден цивільної авіації (пілотам, штурманам, бортінженерам, бортмеханікам, бортрадистам, льотчикам-наглядачам) і бортоператорам, які виконують спеціальні роботи в польотах, пенсії обчислюються з середньомісячного заробітку за роботу, що дає право на пенсію за вислугу років (частина перша статті 64 та статті , , ), одержуваного перед її припиненням, і призначаються в розмірах, передбачених частинами першою - третьою, шостою статті 19 та статтею цього Закону для пенсій за віком, і не можуть перевищувати 85 процентів заробітку для працівників льотно-випробного складу та 75 процентів заробітку для осіб льотних екіпажів повітряних суден цивільної авіації (пілотів, штурманів, бортінженерів, бортмеханіків, бортрадистів, льотчиків-наглядачів) і бортоператорів, які виконують спеціальні роботи в польотах. При цьому розмір пенсії для осіб льотних екіпажів повітряних суден цивільної авіації (пілотів, штурманів, бортінженерів, бортмеханіків, бортрадистів, льотчиків-наглядачів) і бортоператорів, які виконують спеціальні роботи в польотах, не може перевищувати дві з половиною величини середньої заробітної плати працівників, зайнятих в галузях економіки України, за календарний рік, що передує місяцю, з якого призначається пенсія.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Пенсії за вислугу років призначають у розмірах пенсій за віком та обчислюють із середньомісячного заробітку перед припиненням відповідної роботи. Для льотно-випробного складу та екіпажів цивільної авіації виплата не може перевищувати 85 чи 75 процентів заробітку, а для екіпажів також обмежена двома з половиною середніми зарплатами в економіці України.
Швидкі відповіді
За загальним правилом такі пенсії призначаються в розмірах, встановлених для пенсій за віком у ст. 19 і ст. 21 цього Закону. Виняток становлять працівники льотно-випробного складу авіації та члени льотних екіпажів повітряних суден цивільної авіації.
Пенсії обчислюються з середньомісячного заробітку, одержуваного перед припиненням роботи, яка дає право на пенсію за вислугу років. Це правило не поширюється на працівників льотно-випробного складу та членів льотних екіпажів повітряних суден цивільної авіації.
Пенсія не може перевищувати 85 процентів заробітку для льотно-випробного складу та 75 процентів для льотних екіпажів цивільної авіації. Для льотних екіпажів вона також обмежена двома з половиною величинами середньої зарплати в галузях економіки за попередній календарний рік.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 15Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 11Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 7 по суті
- 2Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 7 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 12 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд скасував рішення попередніх інстанцій, оскільки суди не дослідили фактичні обставини справи, не перевірили розрахунки пенсійного органу та помилково відмовили у застосуванні спеціальних норм законодавства, що регулюють пенсійне забезпечення льотно-випробного складу.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 641/10058/16-аСуди попередніх інстанцій не встановили, який саме вид пенсії отримує позивач та на підставі якого закону, а також не обґрунтували висновок про неможливість врахування наданої довідки про заробіток. Верховний Суд дійшов висновку, що через порушення норм процесуального права щодо повного з'ясування обставин справи, рішення підлягають скасуванню з направленням справи на новий розгляд.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 638/18259/16-а
Маєте справу за ст. 53 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 27 липня 2026 року у справі № 460/11194/26 за позовом ОСОБА_1 до ГУПФУ в Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що позивач отримує пенсію у зв'язку з втратою годувальника…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що пенсія у зв'язку з втратою годувальника безпосередньо залежить від заробітку померлого годувальника (працівника льотно-випробного складу), який підлягає щорічному перерахунку…
Справа стосувалася апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 січня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, скасування рішень про відмову у перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити певні дії. Позивачу з 1995 року було призначено пенсію за вислугу років як інструктору-парашутисту. У 2024 та 2025 роках він звертався із заявами про перерахунок пенсії у зв'язку…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про правомірність задоволення позову в частині зобов'язання зарахувати спірні періоди роботи до страхового стажу на підставі наданих довідок та трудової книжки, які підтверджують…
Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 04.05.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення від 20.01.2026 № 968260133368 і зобов'язання вчинити дії. Судами встановлено, що позивач із 01.03.1998 отримує пенсію за вислугу років як працівник авіації та льотно-випробного складу…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що позивач працював на посадах льотчика-інструктора-парашутиста, які віднесено до льотно-інструкторського складу, а його…
Харківський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що 02.04.2024 позивач звернувся із заявою про переведення з пенсії за віком на пенсію за вислугу років відповідно до п. "а" ст. 54 Закону України "Про пенсійне забезпечення" як бортовий…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що відмова пенсійного органу у переведенні на пенсію за вислугу років з підстави досягнення загального пенсійного віку є передчасною та необґрунтованою, оскільки відповідач…
Позивач звернулася до суду з позовом до ГУ ПФУ в Рівненській області, вимагаючи визнати протиправною бездіяльність щодо нездійснення перерахунку пенсії у зв'язку з втратою годувальника (працівника авіації) з 01.03.2026. Позивач отримує пенсію, обчислену як 50% від пенсії годувальника, яка раніше неодноразово перераховувалася на виконання судових рішень відповідно до постанови КМУ №713. Відповідач відмовив у подальшому перерахунку, посилаючись на відсутність відповідних зобов'язань у попередніх…
Мотивація суду
Суд встановив, що пенсія позивача залежить від розміру пенсії годувальника, яка підлягає щорічному перерахунку згідно з постановою КМУ №713. Відмова відповідача проводити перерахунок з 01.03.2026 є…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХарківський окружний адміністративний суд3 рішення · 20 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЧеркаський окружний адміністративний суд2 рішення · 13,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду2 рішення · 13,3 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
40 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 4
- 14.08.2021Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 13
- 07.05.2009
Рішень за цією редакцією: 2
- 07.12.1999
Закон № 1222-XIV від 17.11.1999 «Про внесення змін до деяких законів України» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 0
- 09.06.1996
Закон № 198/96-ВР від 16.05.1996 «Про внесення змін і доповнень до статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення"» — вилучено ч. 4, ч. 5, ч. 6, ч. 7, ч. 8, ч. 9 і ще 3
Рішень за цією редакцією: 0
- 30.11.1995
Закон № 428/95-ВР від 14.11.1995 «Про внесення змін до статті 53 Закону України "Про пенсійне забезпечення"» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 6 редакційЗгорнути
1991
- 05.11.1991
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про пенсійне забезпечення» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 50Порядок і строки встановлення інвалідності членам сім'ї4 рішення
- Ст. 51Підстави пенсійного забезпечення за вислугу років29 рішень
- Ст. 52Працівники, які мають право на пенсію за вислугу років19 рішень
- Ст. 53Розміри пенсій за вислугу років
- Ст. 54Окремі категорії працівників авіації і льотно-випробного складу, які мають право на пенсію за вислугу років58 рішень
- Ст. 55Окремі категорії працівників інших галузей народного господарства, які мають право на пенсію за вислугу років1 730 рішень
- Ст. 56Види трудової діяльності, що зараховується до стажу роботи, який дає право на трудову пенсію2 825 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.