Стаття 1 ЗУ «Про пенсійне забезпечення». Право громадян України на державне пенсійне забезпечення
Чинна редакція закону від 14.08.2021текст статті — з 11.10.2017актуально на 14.11.2026+10 рішень за 30 днів40 редакцій закону з цією статтею, остання 14.08.2021
Коротко. Хто і за яких умов має право на державну пенсію в Україні та за її межами.
Текст статті
Громадяни України мають право на державне пенсійне забезпечення за віком, по інвалідності, у зв’язку з втратою годувальника та в інших випадках, передбачених цим Законом.
Іноземці та особи без громадянства, які проживають в Україні, мають право на пенсію нарівні з громадянами України на умовах, передбачених законодавством або міждержавними угодами.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Пенсійне забезпечення громадян України, що проживають за її межами, провадиться на основі договорів (угод) з іншими державами.
У тих випадках, коли договорами (угодами) між Україною та іншими державами передбачено інші правила, ніж ті, що містяться у цьому Законі, то застосовуються правила, встановлені цими договорами (угодами).
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття закріплює право громадян на отримання державної пенсії за віком, по інвалідності, через втрату годувальника або з інших передбачених законом підстав. Іноземці в Україні та українці за кордоном забезпечуються пенсіями відповідно до законодавства чи міжнародних договорів, які мають переважну силу.
Швидкі відповіді
Згідно з ч. 1, громадяни України мають право на державне пенсійне забезпечення за віком, по інвалідності, у зв’язку з втратою годувальника та в інших випадках, передбачених цим Законом.
Так. Іноземці та особи без громадянства, які проживають в Україні, мають право на пенсію нарівні з громадянами України на умовах, передбачених законодавством або міждержавними угодами.
Пенсійне забезпечення громадян України, які проживають за її межами, провадиться на основі договорів (угод) з іншими державами.
У разі, коли договорами (угодами) між Україною та іншими державами передбачено інші правила, ніж ті, що містяться у цьому Законі, застосовуються правила, встановлені цими договорами (угодами).
Практика
Огляд: числа за статтею
- 58Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 39Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 25 по суті
- 2Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 25 — менше за 30.
- Верховний Суд — 2 рішення (3 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 39 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 10 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що довідки про заробітну плату, видані підприємством РФ, містять усі необхідні відомості (помісячний заробіток, сплачені внески, підписи та печатки), тому їх форма не може бути підставою для відмови у врахуванні при розрахунку пенсії. Згідно з міжнародними угодами, трудовий стаж та заробіток, отримані в державах-учасницях СНД, підлягають врахуванню при призначенні пенсії в Україні.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 345/1164/17
Маєте справу за ст. 1 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення від 28.05.2026 №045550030937, зобов'язання зарахувати період роботи з 22.02.2000 по 28.11.2003 до страхового стажу та повторно розглянути заяву. Позивач обґрунтовувала свої вимоги наявністю належних записів у трудовій книжці. Відповідач заперечував, зазначаючи про відсутність даних у системі…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Відсутність відомостей у системі персоніфікованого обліку з вини роботодавця не може бути підставою…
Київський окружний адміністративний суд розглянув у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач перебуває на обліку в пенсійному органі та отримує пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Вона звернулася до відповідача із заявою про проведення індексації пенсії…
Мотивація суду
Суд виходив з того, що щорічна індексація пенсій є законодавчо встановленою гарантією соціального захисту громадян, спрямованою на підтримання їхньої купівельної спроможності. Відповідач…
Закарпатський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач просив зарахувати до страхового стажу період роботи з 20.04.1994 по 30.04.1995 в Ужгородському державному університеті та здійснити перерахунок пенсії по інвалідності з 04.12.2024. Суд встановив, що позивач звернувся із заявою про призначення пенсії, яку йому…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що факт роботи позивача у спірний період підтверджується архівною довідкою та первинними документами (книгами наказів, особовими рахунками), а несвоєчасне або неналежне…
Київський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення від 18.10.2023 № 262340022655 про відмову в призначенні пенсії за віком. Відповідач відмовив у зарахуванні до страхового стажу періоду з 26.08.1980 по 03.05.1992 через відсутність підпису про звільнення, а також періодів у 2001, 2002, 2004‑2006, 2014, 2015‑2017 роках через відсутність даних та сплати…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що недоліки заповнення трудової книжки або відсутність даних у реєстрі застрахованих осіб з вини страхувальника чи пенсійного органу не можуть позбавляти особу права на пенсію…
Гр. ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що пенсійний орган не зарахував йому до страхового стажу період роботи з 06.05.1991 по 30.07.1991 у Приватному акціонерному товаристві «Завод сантехнічних заготовок» тресту «Київспецбуд» через виправлення у трудовій книжці. Суд встановив, що позивач перебуває…
Мотивація суду
Суд зазначив, що працівник не може нести відповідальність за неправильність або неточність у заповненні трудової книжки роботодавцем. Формальні неточності не можуть бути підставою для обмеження…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпропетровський окружний адміністративний суд14 рішень · 24,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський окружний адміністративний суд9 рішень · 15,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТретій апеляційний адміністративний суд4 рішення · 6,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗакарпатський окружний адміністративний суд3 рішення · 5,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШостий апеляційний адміністративний суд3 рішення · 5,2 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
40 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2
- 14.08.2021Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 51
- 11.10.2017
Рішень за цією редакцією: 7
- 09.12.2012
Рішень за цією редакцією: 0
- 05.11.1991
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про пенсійне забезпечення» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1Право громадян України на державне пенсійне забезпечення
- Ст. 2Види державних пенсій82 рішення
- Ст. 3Особи, які мають право на трудову пенсію11 рішень
- Ст. 4Пенсійне забезпечення військовослужбовців та їх сімей0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.