Перейти до вмісту

Стаття 31 ЗУ про соціальне страхування. Перерахування розміру страхових виплат

Чинна редакція закону від 29.09.2026

Коротко. Правила про те, коли і як збільшують щомісячні страхові виплати постраждалим на виробництві або їхнім сім'ям.

Текст статті

ч. 1

Перерахування сум щомісячних страхових виплат проводиться у разі:

1) зміни ступеня втрати професійної працездатності;

2) зміни складу сім’ї померлого.

ч. 2

Щомісячні страхові виплати підлягають перерахуванню щороку, з 1 березня, на коефіцієнт, що враховує показники зростання споживчих цін та середньої заробітної плати (доходу) в Україні.

Коефіцієнт перерахунку щомісячних страхових виплат відповідає 50 відсоткам показника зростання споживчих цін за попередній рік та 50 відсоткам показника зростання середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, визначеного відповідно до Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", за три календарні роки, що передують року, в якому проводиться збільшення, порівняно з трьома календарними роками, що передують року, який є попереднім щодо року, в якому проводиться збільшення.

За наявності фінансових можливостей бюджету уповноваженого органу управління розмір щорічного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, який застосовується для здійснення перерахування, передбачений абзацом другим цієї частини, може бути збільшений, але не повинен перевищувати 100 відсотків показника зростання середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року, в якому проводиться збільшення.

Розмір такого збільшення визначається у межах бюджету уповноваженого органу управління за рішенням Кабінету Міністрів України.

Визначена раніше сума щомісячної страхової виплати не підлягає зменшенню.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Виплати перераховують у разі зміни працездатності, зміни складу сім’ї померлого або щороку з 1 березня через інфляцію та зростання зарплат. При цьому раніше призначена сума виплати не може бути зменшена.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 33Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 12Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 7 по суті
  • 21Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 4 · переважно касаційні постанови2019: 3 · переважно касаційні постанови2020: 3 · переважно касаційні постанови2021: 4 · переважно касаційні постанови2022: 2 · переважно касаційні постанови2023: 5 · переважно касаційні постанови2026: 12
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 7 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 21 рішення (64 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 12 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що ФОП, який має ліцензію на медичну практику, прирівнюється до закладу охорони здоров'я, а отже має право видавати листки непрацездатності. Оскільки листок був виданий належним чином, підстави для застосування фінансових санкцій до роботодавця відсутні.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 440/6095/21
  • Суд встановив, що листки непрацездатності були оформлені з порушеннями, а використання цільових коштів Фонду на сплату аліментів прямо заборонено законом, оскільки ці кошти мають виключно цільове призначення для виплат застрахованим особам.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 160/3520/20
  • Суд встановив, що роботодавець несе відповідальність за неправомірне використання коштів Фонду, оскільки прийняв до оплати листки непрацездатності з очевидними дефектами оформлення. Процедура перевірки була дотримана, а продовження її строку не перевищило граничних меж, встановлених законом.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 320/3636/19

Маєте справу за ст. 31 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд

Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 14 квітня 2026 року у справі за позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії. Позивач, будучи особою з інвалідістю 2 групи внаслідок трудового каліцтва, отримує щомісячну страхову виплату. Він звернувся до Пенсійного фонду із заявою про перерахунок цієї виплати…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що сума щомісячної страхової виплати встановлюється відповідно до ступеня втрати професійної працездатності та середньомісячної заробітної плати, яку потерпілий мав до ушкодження…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаВосьмий апеляційний адміністративний суд

У період з 07.11.2025 по 19.11.2025 Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області провело документальну перевірку дотримання ТОВ «Продлюкс плюс» порядку використання страхових коштів Фонду соціального страхування України. За результатами перевірки складено акт від 19.11.2025 № 1900‑1002‑3/57, яким зафіксовано порушення на загальну суму 991 248,51 грн, зокрема через ненадання листків непрацездатності за період 2017–2021 років на суму 988 907,47 грн та інші дрібні…

Мотивація суду

Суд виходив з того, що за відсутності законодавчо встановленого обов`язку зберігати документи на підтвердження оплати листків непрацездатності понад трирічний строк роботодавець не несе за це…

У позові відмовленоПерша інстанціяГосподарський суд Рівненської області

Товариство з обмеженою відповідальністю 'З.О.І. СПІРІТ' звернулося до Господарського суду Рівненської області в межах справи про банкрутство ВАТ 'Рівненська авіакомпанія 'Універсал - Авіа' з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправними та скасування постанов від 23.03.2023 № 419457(00588.0) та № 421308(00587.0) про призначення і перерахунок щомісячних страхових виплат постраждалим. Позивач стверджував про відсутність правонаступництва…

Мотивація суду

Суд встановив, що оскаржувані постанови Пенсійного фонду про призначення та перерахунок щомісячних страхових виплат прийняті у межах наданих законом повноважень на підставі існуючих страхових справ…

Редакції статті

71 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 4

  1. 29.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2

Показати всі 6 редакцій

1999

  1. 23.09.1999

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.