Стаття 29 ЗУ про соціальне страхування. Особи, які підлягають страхуванню від нещасного випадку
Чинна редакція закону від 29.09.2026текст статті — з 24.08.2024актуально на 14.11.202671 редакція закону з цією статтею, остання 29.09.2026
Коротко. Правило для працівників, студентів і підприємців про те, хто застрахований від нещасного випадку.
Текст статті
Страхуванню від нещасного випадку підлягають:
1) особи, які працюють на умовах трудового договору (контракту) (крім домашніх працівників, які не беруть добровільної участі у системі загальнообов’язкового державного соціального страхування), гіг-контракту, іншого цивільно-правового договору, на інших підставах, передбачених законом, на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форми власності та господарювання, зокрема які є резидентами Дія Сіті, у тому числі в іноземних дипломатичних та консульських установах, інших представництвах нерезидентів або у фізичних осіб, а також обрані на виборні посади в органах державної влади, органах місцевого самоврядування та в інших органах, фізичні особи - підприємці, особи, які провадять незалежну професійну діяльність, члени фермерського господарства, якщо вони не належать до осіб, які підлягають страхуванню від нещасного випадку на інших підставах;
2) здобувачі професійної (професійно-технічної), фахової передвищої, вищої, післядипломної освіти, залучені до будь-яких робіт під час, перед або після занять, під час занять, коли вони набувають професійних навичок, у період проходження виробничої практики (стажування), виконання робіт на підприємствах.
Заподіяння шкоди зародку внаслідок травмування жінки на виробництві або її професійного захворювання під час вагітності, у зв’язку з чим дитина народилася з інвалідністю, прирівнюється до нещасного випадку, який стався із застрахованою особою. Така дитина відповідно до медичного висновку вважається застрахованою і до 18 років або до закінчення навчання, але не більш як до досягнення нею 23 років, їй надається допомога за рахунок коштів загальнообов’язкового державного соціального страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та від нещасного випадку.
Усі особи, зазначені у частині першій цієї статті, вважаються застрахованими з дня набрання чинності цим Законом, незалежно від фактичного виконання страхувальниками своїх зобов’язань щодо сплати страхових внесків.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Добровільно від нещасного випадку можуть застрахуватися члени особистого селянського господарства, якщо вони не належать до осіб, які підлягають страхуванню від нещасного випадку на інших підставах.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Норма визначає перелік людей, які мають обов'язковий соціальний захист від травм на роботі, під час навчання чи виробничої практики, навіть якщо роботодавець не встиг сплатити внески. До нещасного випадку також прирівнюється ушкодження здоров'я дитини через травмування матері на виробництві під час вагітності.
Швидкі відповіді
Згідно з ч. 1 страхуванню підлягають працівники за трудовим чи гіг-контрактом, ЦПД (крім домашніх працівників без добровільної участі), виборні посадовці, ФОП, самозайняті особи, члени фермерських господарств, а також учні й студенти під час практики, стажування чи виконання робіт.
Так. Відповідно до ч. 2 усі особи, зазначені у частині першій цієї статті, вважаються застрахованими незалежно від фактичного виконання страхувальниками своїх зобов’язань щодо сплати страхових внесків.
Так. Якщо через травмування або профзахворювання матері дитина народилася з інвалідністю, вона вважається застрахованою за медичним висновком. Допомога надається за рахунок соцстрахування до 18 років або до закінчення навчання, але не більш як до досягнення 23 років.
За ч. 3 добровільно застрахуватися можуть члени особистого селянського господарства, якщо вони не належать до застрахованих на інших підставах. Також добровільно брати участь у системі соцстрахування можуть домашні працівники згідно з п. 1 ч. 1.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 8Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
- 6Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
- 2Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 6 рішеннях.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд дійшов висновку, що спір щодо перерахунку страхових виплат Фондом соціального страхування є публічно-правовим, оскільки Фонд є суб'єктом владних повноважень. Оскільки справа підлягає розгляду в порядку адміністративного, а не цивільного судочинства, попередні судові рішення підлягають скасуванню, а провадження — закриттю.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 629/1319/16-ц
Маєте справу за ст. 29 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Третій апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03 червня 2026 року у справі № 280/3194/26. Позивач звернувся до суду з позовом до Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправною бездіяльності щодо ненадходження рішення про призначення та непроведення спеціального розслідування нещасного випадку зі смертельним наслідком, що стався 11 січня 2026 року…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що згідно з п. 141‑19 Порядку № 337 підставою для утворення комісії зі спеціального розслідування є не лише повідомлення роботодавця, а й звернення членів…
Черкаський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на рішення Подільського районного суду м. Кропивницького від 11 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Кіровоградській області про відшкодування шкоди. Справа стосувалася наслідків невиконання рішення суду про перерахунок щомісячних страхових виплат потерпілим від нещасних випадків на виробництві за період з 01.12.2010 до 01.01.2015. Суд першої…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції встановив, що розрахунок суду першої інстанції та висновок експертизи в цілому правильні та відповідають алгоритму Верховного Суду. Водночас слід було врахувати суму 26…
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Рішенням суду першої інстанції позов задоволено частково: визнано протиправним та скасовано рішення ПФУ від 15.12.2023 року про відмову у призначенні щомісячної страхової виплати втраченої заробітної плати, а також зобов'язано повторно розглянути заяву позивача від 05.12.2023 року. Суд встановив, що позивачу було встановлено 3…
Мотивація суду
Суд виходив з того, що ані Закон № 1105-XIV, ані Порядок № 4‑1 не містять вимоги про обов'язкове надання саме оригіналів актів розслідування нещасного випадку, а передбачають подання сканованих…
Дніпропетровський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення від 06.05.2026 року № 4001‑110310483‑2026‑1 та зобов'язання призначити виплати. Судом встановлено, що позивач тривалий час працював у шкідливих умовах на ПрАТ «Суха Балка», після чого у нього було виявлено хронічні професійні захворювання та встановлено 50% втрати працездатності й III…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про протиправність відмови Пенсійного фонду, оскільки чинне законодавство не передбачає такої підстави для відмови у страхових виплатах, як розбіжності у написанні по батькові…
Головне управління Пенсійного фонду України звернулося до суду з позовом до ДП 'Івано-Франківський котельно-зварювальний завод' про стягнення капіталізованих платежів у розмірі 1 351 617,36 грн. Підставою для позову стало перебування підприємства у стані припинення з 03.12.2025, що згідно з чинним законодавством вимагає капіталізації коштів для забезпечення майбутніх страхових виплат потерпілим на виробництві. Позивач надав розрахунки щодо восьми осіб, які мають право на такі виплати…
Мотивація суду
Суд встановив, що у зв'язку з перебуванням відповідача у стані припинення, він зобов'язаний здійснити капіталізацію платежів для забезпечення страхових виплат потерпілим на виробництві…
Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
71 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 6
- 29.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1
- 24.08.2024
Закон № 3680-IX від 25.04.2024 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо регулювання праці домашніх працівників» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 5
- 01.01.2023
Закон № 2620-IX від 21.09.2022 «Про внесення змін до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" та Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 1
- 31.12.2020
Закон № 1053-IX від 03.12.2020 «Про реабілітацію у сфері охорони здоров'я» — змінено назву; змінено ч. 1; додано ч. 2
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.01.2015
Закон № 77-VIII від 28.12.2014 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо реформування загальнообов'язкового державного соціального страхування та легалізації фонду оплати праці» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 1
Показати всі 8 редакційЗгорнути
2012
- 09.12.2012
Рішень за цією редакцією: 0
2001
- 01.04.2001
Закон № 2272-III від 22.02.2001 «Про страхові тарифи на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 0
1999
- 23.09.1999
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 26Порядок фінансування страхувальників уповноваженим органом управління18 рішень
- Ст. 27Перевірка обґрунтованості видачі та продовження листків непрацездатності і документів, що є підставою для їх формування6 рішень
- Ст. 28Відповідальність за формування необґрунтованого медичного висновку про тимчасову непрацездатність26 рішень
- Ст. 29Особи, які підлягають страхуванню від нещасного випадку
- Ст. 30Страхові виплати76 рішень
- Ст. 31Перерахування розміру страхових виплат33 рішення
- Ст. 32Визначення ступеня втрати працездатності потерпілим13 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.