Стаття 26 ЗУ про соціальне страхування. Порядок фінансування страхувальників уповноваженим органом управління

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії у зв'язку з нібито неналежним розглядом листків непрацездатності та невиплатою допомоги по тимчасовій непрацездатності. Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 29 червня 2026 року у задоволенні позову було відмовлено. Не погодившись із таким рішенням, позивач подав апеляційну скаргу…

Мотивація суду: Суд встановив, що Пенсійний фонд України здійснював фінансування страхувальника на підставі поданих заяв-розрахунків у повному обсязі та у встановлені законом строки. У випадках залишення…

Львівський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що позивач зареєстрована як фізична особа-підприємець (платник єдиного податку) та водночас перебуває у трудових відносинах за основним місцем роботи в ТзОВ «Аудиторська фірма «Профівізіо-Аудит». 06 жовтня 2025 року їй було видано електронні листки непрацездатності у зв'язку…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що залишення заяви-розрахунку без руху було протиправним, оскільки законодавець надав ФОП право на страхові виплати незалежно від сплати ЄСВ роботодавцем за основним місцем…

Позивачка звернулася до суду з позовом до колишнього роботодавця (КП «Центр культури та дозвілля імені Тараса Шевченка») про зобов'язання подати заяви-розрахунки до ПФУ щодо низки листків непрацездатності. Суд встановив, що страховий випадок настав у день звільнення (27.11.2023), що згідно з ч. 1 ст. 12 Закону № 1105-XIV дає право на страхові виплати. Відповідач, як страхувальник, був зобов'язаний подати заяви-розрахунки протягом 10 днів після зміни статусу листків на «Готовий до сплати», проте…

Мотивація суду: Суд встановив, що право на допомогу виникло в день звільнення, тому відповідач зобов'язаний подати заяви-розрахунки щодо електронних листків непрацездатності. У задоволенні вимог щодо паперового…

Справа стосується спору щодо виплати допомоги по тимчасовій непрацездатності. Позивачка звернулася до суду після того, як Пенсійний фонд визнав її листки непрацездатності за період з 16.06.2023 по 12.09.2023 необґрунтованими, що стало підставою для відмови роботодавця у виплаті допомоги. Суд першої інстанції задовольнив позов, визнавши дії ПФУ протиправними та зобов'язавши нарахувати виплати. Апеляційний суд залишив це рішення без змін. Суд встановив, що позивачка на момент хвороби перебувала…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивачка перебувала у трудових відносинах під час хвороби, а листки непрацездатності були оформлені належним чином і не відкликані. Перевірка ПФУ була проведена з перевищенням…

Позивач звернувся до суду з позовом до ГУ ПФУ у Вінницькій області, вимагаючи визнати бездіяльність відповідача протиправною та зобов'язати його вчинити дії щодо виплати допомоги по тимчасовій непрацездатності. Позивач вважав, що відповідач не прийняв належного рішення щодо його виплат. Суд, розглянувши справу в порядку письмового провадження, встановив, що згідно із Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування», Пенсійний фонд України виконує функцію фінансування…

Мотивація суду: Суд встановив, що Пенсійний фонд України здійснює лише фінансування страхувальників на підставі поданих ними заяв-розрахунків, а не безпосередню виплату допомоги застрахованим особам. Дослідженням…