Перейти до вмісту

Стаття 23 ЗУ про соціальне страхування. Документи, необхідні для призначення страхових виплат за страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності

Чинна редакція закону від 29.09.2026

Коротко. Правила про те, які документи потрібні для отримання лікарняних, декретних виплат або допомоги на поховання.

Текст статті

ч. 1

Підставою для призначення допомоги по тимчасовій непрацездатності, по вагітності та пологах є сформований на основі медичного висновку про тимчасову непрацездатність або документа, що засвідчує факт усиновлення дитини, встановлення опіки над дитиною, листок непрацездатності.

У разі неможливості формування листка непрацездатності в електронному реєстрі листків непрацездатності підставою для призначення допомоги по тимчасовій непрацездатності, по вагітності та пологах є листок непрацездатності у паперовій формі.

Порядок і умови видачі, продовження та обліку листків непрацездатності в електронному реєстрі листків непрацездатності, обставини та випадки оформлення листків непрацездатності у паперовій формі встановлюються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров’я, за погодженням з уповноваженим органом управління.

ч. 2

Визначення розміру допомоги по тимчасовій непрацездатності, в тому числі на пільгових умовах, здійснюється шляхом автоматизованого обміну наявними даними між інформаційно-комунікаційними системами органів державної влади, підприємств, установ та організацій або на підставі копії відповідних посвідчень чи інших документів, які підтверджують право на пільгу.

Показати всі 5 частин
ч. 3

Допомога на поховання застрахованої особи призначається члену сім’ї померлого або особі, яка здійснила поховання, на підставі поданої в електронній або паперовій формі заяви особи, яка здійснила поховання, документа, що посвідчує особу, та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання або довідки про смерть.

ч. 4

Допомога на поховання члена сім’ї застрахованої особи призначається застрахованій особі на підставі поданої в електронній або паперовій формі заяви застрахованої особи та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання або довідки про смерть та інших актів цивільного стану (народження члена сім’ї та його походження, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені), необхідних для підтвердження сімейних відносин, документів про перебування членів сім’ї (крім дітей) на утриманні застрахованої особи.

ч. 5

У разі видачі листка непрацездатності у паперовій формі для особи, яка працює за сумісництвом, на умовах трудового договору (контракту) одночасно із здійсненням підприємницької чи іншої діяльності, підставою для призначення допомоги по тимчасовій непрацездатності, по вагітності та пологах є копія листка непрацездатності у паперовій формі, засвідчена підписом керівника і печаткою (за наявності) за основним місцем роботи такої особи.

Для застрахованої особи, яка одночасно здійснює підприємницьку та іншу діяльність і не працює на умовах трудового договору (контракту), копію листка непрацездатності у паперовій формі засвідчує заклад охорони здоров’я, який його видав.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає документи для призначення лікарняних, декретних виплат і допомоги на поховання. Основними підставами є електронний чи паперовий листок непрацездатності, а для допомоги на поховання — заява та витяг або довідка про смерть разом із підтвердженням родинних зв'язків.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 22Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 14Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 6 по суті
  • 7Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 2 · переважно касаційні постанови2020: 1 · переважно касаційні постанови2021: 2 · переважно касаційні постанови2023: 1 · переважно касаційні постанови2024: 1 · переважно касаційні постанови2025: 12026: 14
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 6 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 15 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 3 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд зазначив, що сама по собі відмітка про наявність алкоголю в крові не є безумовною підставою для відмови у виплаті допомоги. Комісія підприємства зобов'язана встановити прямий причинно-наслідковий зв'язок між станом сп'яніння та отриманою травмою, чого в даному випадку зроблено не було.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 205/3512/19
  • Суди попередніх інстанцій не встановили, чи був наявний прямий причинно-наслідковий зв'язок між вживанням алкоголю та отриманою травмою, обмежившись формальною перевіркою документів. Верховний Суд зазначив, що відмова у виплаті допомоги є обґрунтованою лише за умови доведення такого зв'язку, тому справу необхідно направити на новий розгляд для повного з'ясування обставин.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 158/901/19
  • Суд встановив, що наявність відмітки про алкогольне сп'яніння не є автоматичною підставою для відмови у виплаті допомоги, якщо комісія підприємства довела відсутність причинного зв'язку між сп'янінням та травмою. Оскільки комісія встановила, що травма була наслідком протиправних дій третіх осіб, виплата допомоги була правомірною. Касаційну скаргу Фонду залишено без задоволення, а рішення судів попередніх інстанцій — без змін.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 812/1131/17

Маєте справу за ст. 23 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяВознесенівський районний суд міста Запоріжжя

Рішенням Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 09 листопада 2026 року задоволено позов ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Запорізьке машинобудівне конструкторське бюро «Прогрес» та Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення допомоги по тимчасовій непрацездатності. Суд дійшов висновку про стягнення з роботодавця 3 240 грн 60 коп. та з Пенсійного фонду 70 645 грн 08 коп. допомоги, а також судового збору у розмірі 1 355 грн 16 коп. Суд керувався…

Мотивація суду: Суд встановив, що сам по собі факт перебування позивача у стані алкогольного сп'яніння під час ДТП не є безумовною підставою для відмови у виплаті допомоги по тимчасовій непрацездатності…

Задоволено частковоПерша інстанціяЗапорізький окружний адміністративний суд

Запорізький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у наданні допомоги по тимчасовій непрацездатності за страховим випадком №20106874. Судом встановлено, що 17.12.2025 позивач у селищі Кушугум під час руху автомобіля отримав тяжку мінно-вибухову травму внаслідок ураження ворожим безпілотним літальним апаратом. За цим фактом відкрито…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що законодавчою підставою для відмови у виплаті допомоги по тимчасовій непрацездатності є лише наявність причинно-наслідкового зв`язку між станом сп`яніння та травмою…

У позові відмовленоПерша інстанціяВінницький міський суд Вінницької області

ОСОБА_1 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови №50 від 18.05.2026 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 165‑5 КУпАП із накладенням штрафу в розмірі 255 грн. Підставою для притягнення стали виявлені під час планової документальної перевірки порушення у Вищому професійному училищі №11 м. Вінниці за період…

Мотивація суду

Суд встановив, що позивач як головний бухгалтер є суб'єктом правопорушення за ст. 165‑5 КУпАП, оскільки допустила порушення порядку використання коштів соціального страхування під час оплати…

Редакції статті

71 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 7

  1. 29.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 4

Показати всі 9 редакцій

1999

  1. 23.09.1999

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.