Перейти до вмісту

Стаття 23 ЗУ про соціальне страхування. Документи, необхідні для призначення страхових виплат за страхуванням у зв'язку…

Документи, необхідні для призначення страхових виплат за страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності

Чинна редакція закону від 24.04.2026текст статті — з 01.04.2026актуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів70 редакцій закону з цією статтею, остання 24.04.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 24.04.2026

Текст статті

ч. 1

Підставою для призначення допомоги по тимчасовій непрацездатності, по вагітності та пологах є сформований на основі медичного висновку про тимчасову непрацездатність або документа, що засвідчує факт усиновлення дитини, встановлення опіки над дитиною, листок непрацездатності. У разі неможливості формування листка непрацездатності в електронному реєстрі листків непрацездатності підставою для призначення допомоги по тимчасовій непрацездатності, по вагітності та пологах є листок непрацездатності у паперовій формі. Порядок і умови видачі, продовження та обліку листків непрацездатності в електронному реєстрі листків непрацездатності, обставини та випадки оформлення листків непрацездатності у паперовій формі встановлюються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров’я, за погодженням з уповноваженим органом управління.

ч. 2

Визначення розміру допомоги по тимчасовій непрацездатності, в тому числі на пільгових умовах, здійснюється шляхом автоматизованого обміну наявними даними між інформаційно-комунікаційними системами органів державної влади, підприємств, установ та організацій або на підставі копії відповідних посвідчень чи інших документів, які підтверджують право на пільгу.

Показати всі 5 частин
ч. 3

Допомога на поховання застрахованої особи призначається члену сім’ї померлого або особі, яка здійснила поховання, на підставі поданої в електронній або паперовій формі заяви особи, яка здійснила поховання, документа, що посвідчує особу, та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання або довідки про смерть.

ч. 4

Допомога на поховання члена сім’ї застрахованої особи призначається застрахованій особі на підставі поданої в електронній або паперовій формі заяви застрахованої особи та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання або довідки про смерть та інших актів цивільного стану (народження члена сім’ї та його походження, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені), необхідних для підтвердження сімейних відносин, документів про перебування членів сім’ї (крім дітей) на утриманні застрахованої особи.

ч. 5

У разі видачі листка непрацездатності у паперовій формі для особи, яка працює за сумісництвом, на умовах трудового договору (контракту) одночасно із здійсненням підприємницької чи іншої діяльності, підставою для призначення допомоги по тимчасовій непрацездатності, по вагітності та пологах є копія листка непрацездатності у паперовій формі, засвідчена підписом керівника і печаткою (за наявності) за основним місцем роботи такої особи. Для застрахованої особи, яка одночасно здійснює підприємницьку та іншу діяльність і не працює на умовах трудового договору (контракту), копію листка непрацездатності у паперовій формі засвідчує заклад охорони здоров’я, який його видав.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 18Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 10Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 по суті
  • 7Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 18 рішень цих років, які система розібрала

2018: 22020: 12021: 22023: 12024: 12025: 12026: 10
20182026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 4 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 11 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд визнав звільнення законним, оскільки тривала хвороба понад 4 місяці є самостійною підставою для розірвання трудового договору. Водночас суд вказав, що домашній арешт не є 'арештом' у розумінні закону про соцстрахування, тому відмова у поданні заяв-розрахунків за лікарняними потребує додаткового перегляду апеляційним судом.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 686/13953/22
  • Верховний Суд зазначив, що сама по собі відмітка про наявність алкоголю в крові не є безумовною підставою для відмови у виплаті допомоги. Комісія підприємства зобов'язана встановити прямий причинно-наслідковий зв'язок між станом сп'яніння та отриманою травмою, чого в даному випадку зроблено не було.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 205/3512/19
  • Суди попередніх інстанцій не встановили, чи був наявний прямий причинно-наслідковий зв'язок між вживанням алкоголю та отриманою травмою, обмежившись формальною перевіркою документів. Верховний Суд зазначив, що відмова у виплаті допомоги є обґрунтованою лише за умови доведення такого зв'язку, тому справу необхідно направити на новий розгляд для повного з'ясування обставин.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 158/901/19

Свіжі рішення

останні 5 із 18

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд
ст. 12 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»ст. 13 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»ст. 15 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»ст. 16 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»+2

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії у зв'язку з нібито неналежним розглядом листків непрацездатності та невиплатою допомоги по тимчасовій непрацездатності. Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 29 червня 2026 року у задоволенні позову було відмовлено. Не погодившись із таким рішенням, позивач подав апеляційну скаргу…

Мотивація суду: Суд встановив, що Пенсійний фонд України здійснював фінансування страхувальника на підставі поданих заяв-розрахунків у повному обсязі та у встановлені законом строки. У випадках залишення…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаЛьвівський апеляційний суд
ст. 22 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»ст. 23 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»ст. 30 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»ст. 133 ЦПК+2

У червні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» про скасування рішення комісії із соціального страхування, зобов'язання здійснити розрахунок сум матеріального забезпечення за листки непрацездатності за період з 28.09.2020 по 05.01.2021, направити заяву-розрахунок та стягнути моральну шкоду. Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що матеріали справи не містять належних і допустимих доказів на підтвердження стану алкогольного сп'яніння позивача…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаЛьвівський апеляційний суд
ст. 22 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»ст. 23 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»ст. 30 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»ст. 133 ЦПК+2

У червні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» про скасування рішення комісії із соціального страхування, зобов'язання здійснити розрахунок сум матеріального забезпечення за листками непрацездатності та направити заяву-розрахунок для фінансування, а також про стягнення моральної шкоди. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що 28.09.2020 року…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що відповідач не довів належними та допустимими доказами перебування позивача в стані алкогольного сп'яніння на момент…

Позов задоволеноПерша інстанціяВолинський окружний адміністративний суд
ст. 18 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»ст. 19 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»ст. 23 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»ст. 25 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»+1

Позивачка звернулася до суду з позовом до ГУ ПФУ у Волинській області після того, як їй було відмовлено у виплаті допомоги по вагітності та пологах як фізичній особі-підприємцю. Відповідач мотивував відмову тим, що позивачка, перебуваючи у відпустці по догляду за дитиною та отримуючи допомогу при народженні, звільнена від обов'язку сплати ЄСВ, а також тим, що вона вже отримує відповідну допомогу за основним місцем роботи. Суд, проаналізувавши норми Закону України «Про загальнообов'язкове…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивачка добровільно сплачувала ЄСВ як ФОП, що дає їй право на страхові виплати незалежно від отримання допомоги за основним місцем роботи. Законодавство передбачає можливість…

У позові відмовленоПерша інстанціяВінницький окружний адміністративний суд
ст. 4 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»ст. 6 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»ст. 12 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»ст. 13 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»+2

Позивач звернувся до суду з позовом до ГУ ПФУ у Вінницькій області, вимагаючи визнати бездіяльність відповідача протиправною та зобов'язати його вчинити дії щодо виплати допомоги по тимчасовій непрацездатності. Позивач вважав, що відповідач не прийняв належного рішення щодо його виплат. Суд, розглянувши справу в порядку письмового провадження, встановив, що згідно із Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування», Пенсійний фонд України виконує функцію фінансування…

Мотивація суду: Суд встановив, що Пенсійний фонд України здійснює лише фінансування страхувальників на підставі поданих ними заяв-розрахунків, а не безпосередню виплату допомоги застрахованим особам. Дослідженням…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 18

70 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 7

  1. 24.04.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 6 із 18

  2. 01.04.2026

    Рішень за цією редакцією: 1 із 18

  3. 15.11.2024

    Рішень за цією редакцією: 4 із 18

  4. 01.01.2023

    Рішень за цією редакцією: 2 із 18

  5. 03.07.2020

    Рішень за цією редакцією: 3 із 18

Показати всі 9 редакцій

2015

  1. 01.01.2015

    Рішень за цією редакцією: 2 із 18

2012

  1. 09.12.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 18

2007

  1. 20.03.2007

    Рішень за цією редакцією: 0 із 18

1999

  1. 23.09.1999

    Рішень за цією редакцією: 0 із 18

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 7 статей

З суду

рішень за нормою — 18 рішень

Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Судді, що застосовують

Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.

норми інших актів із тих самих рішень

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.