Стаття 24 ЗУ про соціальне страхування. Строки розгляду документів, призначення та надання страхових виплат за страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності. Строки розгляду документів…

Позивачка звернулася до суду з позовом до колишнього роботодавця (КП «Центр культури та дозвілля імені Тараса Шевченка») про зобов'язання подати заяви-розрахунки до ПФУ щодо низки листків непрацездатності. Суд встановив, що страховий випадок настав у день звільнення (27.11.2023), що згідно з ч. 1 ст. 12 Закону № 1105-XIV дає право на страхові виплати. Відповідач, як страхувальник, був зобов'язаний подати заяви-розрахунки протягом 10 днів після зміни статусу листків на «Готовий до сплати», проте…

Мотивація суду: Суд встановив, що право на допомогу виникло в день звільнення, тому відповідач зобов'язаний подати заяви-розрахунки щодо електронних листків непрацездатності. У задоволенні вимог щодо паперового…

Шевченківський районний суд м. Києва розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Ричел» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, відшкодування моральної шкоди та винесення припису. Позивачка обґрунтовувала свої вимоги тим, що під час її звільнення 23 лютого 2026 року роботодавець не виплатив заробітну плату за грудень 2025 року, січень і лютий 2026 року в сумі 20 000 грн та компенсацію за відпустку 1 500 грн. Дослідивши…

Мотивація суду: Суд встановив, що роботодавець повністю виплатив працівниці заробітну плату за грудень 2025 року, січень та лютий 2026 року, а також компенсацію за невикористану відпустку з урахуванням податкових…

Позивач звернувся до суду з позовом до УПСП «Макрохем-Україна» про стягнення заборгованості з лікарняних та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Судом встановлено, що позивач перебував на лікарняному в період з 04.11.2024 по 18.11.2024, що підтверджено даними ПФУ. Хоча відповідач звільнив позивача за прогул, судовим рішенням у іншій справі дату звільнення було змінено на 12.12.2024, що фактично охоплює період непрацездатності. Суд визнав вимоги про стягнення…

Мотивація суду: Суд встановив факт перебування позивача на лікарняному в період трудових відносин та обов'язок роботодавця провести розрахунок. Враховуючи компенсаційну природу виплат за ст. 117 КЗпП та значну…

Позивачка звернулася до суду з позовом до ГУ Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, вимагаючи визнати протиправними дії щодо порушення строків розгляду заяви про допомогу на поховання, стягнути 10 000 грн моральної шкоди та поновити строк для звернення до міської ради за аналогічною допомогою. Суд першої інстанції частково задовольнив позов, визнавши дії ПФУ протиправними через порушення строків, але відмовив у стягненні моральної шкоди та поновленні строків звернення до міської…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач порушив строки розгляду заяви, проте позивачка не довела наявність моральної шкоди та причинно-наслідкового зв'язку між діями ПФУ і її стражданнями. Також суд зазначив…

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ГУ ПФУ в Закарпатській області про визнання протиправною бездіяльності щодо нерозгляду заяви-розрахунку на виплату допомоги по вагітності та пологах для найманого працівника ОСОБА_2 та зобов'язання повторно розглянути цю заяву. Судом встановлено, що відпустка у зв'язку з вагітністю та пологами працівника тривала з 09.07.2021 по 11.11.2021. Відповідно до ч. 5 ст. 24 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач звернувся за фінансуванням допомоги по вагітності та пологах із значним пропуском шестимісячного строку, встановленого законом. Оскільки цей строк є преклюзивним…