Перейти до вмісту

Стаття 12 ЗУ про соціальне страхування. Право громадян на страхові виплати за страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності

Чинна редакція закону від 29.09.2026

Коротко. Правила для працівників і підприємців щодо отримання лікарняних та декретних виплат і обмеження їхнього розміру.

Текст статті

ч. 1

Право на страхові виплати за страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності мають застраховані особи - громадяни України, іноземці, особи без громадянства та члени їхніх сімей, які проживають в Україні, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України.

Це право виникає з настанням страхового випадку в період роботи (включаючи час випробування та день звільнення), зайняття підприємницькою та іншою діяльністю, якщо інше не передбачено законом.

ч. 2

Громадяни України, які працюють за межами України і не застраховані в системі соціального страхування країни, в якій вони перебувають, мають право на страхові виплати відповідно до цього Закону, за умови сплати страхових внесків згідно із законом, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Члени особистого селянського господарства, якщо вони не належать до осіб, які підлягають страхуванню відповідно до цього Закону, мають право на страхові виплати відповідно до цього Закону, за умови сплати страхових внесків згідно із законом.

ч. 4

Застраховані особи, які протягом дванадцяти місяців перед настанням страхового випадку, за даними реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов’язкового державного соціального страхування, мають страховий стаж менше шести місяців, мають право на страхові виплати відповідно до цього Закону в таких розмірах:

1) допомога по тимчасовій непрацездатності - виходячи з нарахованої заробітної плати (доходу), з якої сплачуються страхові внески, але не більше за розмір допомоги, обчислений із мінімальної заробітної плати, встановленої на час настання страхового випадку;

2) допомога по вагітності та пологах - виходячи з нарахованої заробітної плати (доходу), з якої сплачуються страхові внески, але не більше за розмір допомоги, обчислений із двократного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на час настання страхового випадку.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає умови надання страхових виплат через непрацездатність, вагітність і пологи під час роботи, підприємництва, праці за кордоном чи в особистому селянському господарстві. Якщо за останні дванадцять місяців стаж становить менше шести місяців, розмір лікарняних і декретних обмежується сумами від мінімальної заробітної плати.

Строки

за редакцією від 29.09.2026

  • Застраховані особи, які протягом дванадцяти місяців перед настанням страхового випадку, за даними реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов’язкового державного соціального страхування, мають страховий стаж менше шести місяців, мають право на страхові виплати відповідно до цього Закону в таких розмірах:

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 43Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
  • 36Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 14 по суті
  • 3Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2020: 2 · переважно касаційні постанови2025: 52026: 36
20202026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 14 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 3 рішення (7 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 40 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 2 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суд постановив, що несплата або несвоєчасна сплата ЄСВ роботодавцем не може бути підставою для позбавлення працівників права на соціальний захист та страхові виплати. Оскільки позивач нараховував та сплачував внески одночасно з виплатою зарплати, той факт, що ПФУ зараховував ці кошти в рахунок старих боргів, не повинен обмежувати страховий стаж працівників для розрахунку лікарняних. Відповідальність за порушення порядку сплати внесків несе підприємство, а не застрахована особа, тому виплата допомоги у повному розмірі була правомірною.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 380/24083/24
  • Верховний Суд зазначив, що обмеження на проведення перевірок, встановлені Законом № 71-VIII, стосуються лише контролюючих органів, визначених у ст. 41 Податкового кодексу України, до яких Фонд соціального страхування не належить. Оскільки Фонд має законні повноваження на здійснення контролю за використанням страхових коштів, відмова позивача у допуску до перевірки є правовою підставою для зупинення фінансування.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 823/5266/15
  • Суд встановив, що Фонд не має права відмовляти у виплатах лише через місцезнаходження підприємства на непідконтрольній території, оскільки це порушує права застрахованих осіб. Щодо суми 130 081,02 грн доведено факт перевірки документів, тому зобов'язано виплатити кошти, а щодо 53 547,06 грн — зобов'язано лише розглянути заяви, оскільки доказів їх попередньої перевірки не було.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 805/2513/17-а

Маєте справу за ст. 12 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

У позові відмовленоПерша інстанціяРахівський районний суд Закарпатської області

Рахівський районний суд Закарпатської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Філії «Ясінянське лісомисливське господарство» ДП «Ліси України», Філії «Карпатський лісовий офіс» ДП «Ліси України», ДП «Ліси України» про перерахунок лікарняних, виплату допомоги та виплату різниці окладу, стягнення моральної шкоди. У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив стягнути різницю лікарняних у сумі 45 650,43 грн, допомогу у зв'язку з досягненням 65-річного віку у сумі 8…

Мотивація суду: Позивач не довів належними доказами та первинними документами обґрунтованість розрахунку різниці лікарняних і не залучив орган соцстрахування. Заяву про виплату допомоги до 65-річного віку подано…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаВосьмий апеляційний адміністративний суд

Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2025 року у справі за позовом Державного підприємства «Львіввугілля» до ГУ ПФУ у Львівській області, за участю третіх осіб, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії. Суд першої інстанції задовольнив позов повністю, визнавши протиправними дії пенсійного органу щодо відмови…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що несвоєчасна сплата або несплата страхових внесків страхувальником не може бути підставою для обмеження соціальних прав та гарантій працівників. Відповідальність за несплату…

Позов задоволеноПерша інстанціяЛьвівський окружний адміністративний суд

До Львівського окружного адміністративного суду звернулося ДП «Львіввугілля» в особі ВП «Монтажнопрохідницьке управління» з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Підставою для звернення стала відмова пенсійного органу прийняти до оплати заяву-розрахунок № 26411829‑2026‑9 від 09.01.2026 року на фінансування виплат за листками непрацездатності третіх осіб (робітників підприємства). ПФУ мотивував…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що обов'язок щодо сплати страхових внесків покладено на роботодавця, а працівник не повинен відповідати за неналежне виконання страхувальником своїх обов'язків. Наявність…

Редакції статті

71 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 29.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 3

  2. 23.09.1999

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.