Перейти до вмісту

Стаття 25 ЗУ про ЄСВ. Заходи впливу та стягнення

Чинна редакція закону від 26.01.2026текст статті — з 04.11.2025актуально на 29.09.2026+38 рішень за 30 днів91 редакція закону з цією статтею, остання 26.01.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 26.01.2026

Текст статті

ч. 1

Рішення, прийняті податковими органами та органами Пенсійного фонду з питань, що належать до їх компетенції відповідно до цього Закону, є обов'язковими до виконання платниками єдиного внеску, посадовими особами і застрахованими особами. Положення цієї статті поширюються лише на тих платників, які відповідно до цього Закону зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок. У разі несплати або несвоєчасної сплати частини суми страхових внесків, що сплачується за рахунок коштів державного бюджету відповідно до Закону України "Про засади державної аграрної політики та державної політики сільського розвитку", положення цієї статті застосовуються виключно щодо суми страхових внесків, що має сплачуватися платником єдиного внеску.

ч. 2

У разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків платники єдиного внеску зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею.

Показати всі 17 частин
ч. 3

Суми недоїмки стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафів.

ч. 4

Податковий орган у порядку, за формою та у строки, встановлені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, надсилає в паперовій та/або електронній формі платникам єдиного внеску вимогу про сплату недоїмки з єдиного внеску. Вимога про сплату недоїмки з єдиного внеску, винесена за результатами документальної перевірки, надсилається (вручається) платнику в порядку, визначеному статтею 42 Податкового кодексу України. Вимога про сплату недоїмки з єдиного внеску, винесена з метою стягнення недоїмки з єдиного внеску у разі його несплати платником у визначені цим Законом строки, надсилається податковим органом платнику в паперовій та/або електронній формі у порядку, визначеному статтею 42 Податкового кодексу України. У разі несплати частини суми страхових внесків, що сплачується за рахунок коштів державного бюджету відповідно до Закону України "Про засади державної аграрної політики та державної політики сільського розвитку", податковий орган у порядку, за формою та у строки, встановлені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, інформує про це платників єдиного внеску. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти календарних днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею. У разі незгоди з розрахунком суми недоїмки платник єдиного внеску узгоджує її з податковим органом шляхом оскарження вимоги про сплату єдиного внеску в адміністративному або судовому порядку. Скарга на вимогу про сплату єдиного внеску подається до податкового органу вищого рівня у письмовій формі протягом десяти календарних днів, що настають за днем отримання платником єдиного внеску вимоги про сплату єдиного внеску, з повідомленням про це податкового органу, який прийняв вимогу про сплату єдиного внеску. Не підлягають оскарженню зобов’язання зі сплати єдиного внеску, самостійно визначені платником. Податковий орган, який розглядає скаргу платника єдиного внеску, зобов’язаний прийняти вмотивоване рішення та надіслати його платнику єдиного внеску протягом 20 календарних днів з дня отримання скарги на адресу платника єдиного внеску поштою з повідомленням про вручення або надати йому під розписку. Керівник (його заступник або уповноважена особа) податкового органу може прийняти рішення про подовження строку розгляду скарги платника єдиного внеску понад встановлений строк, але не більше 60 календарних днів, та письмово повідомити про це платника єдиного внеску до закінчення 20-денного строку. Якщо вмотивоване рішення за скаргою платнику єдиного внеску не надсилається протягом 20-денного строку або протягом строку, подовженого за рішенням керівника (його заступника або уповноваженої особи) податкового органу, така скарга вважається повністю задоволеною на користь платника єдиного внеску з дня, наступного за останнім днем закінчення строків. Порядок узгодження сум недоїмки з єдиного внеску встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику. У разі якщо згоди з податковим органом не досягнуто, платник єдиного внеску зобов'язаний сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею протягом десяти календарних днів з дня надходження рішення відповідного податкового органу або оскаржити вимогу до податкового органу вищого рівня чи в судовому порядку. У разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти календарних днів з дня отримання вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з податковим органом шляхом оскарження в адміністративному чи судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти календарних днів з дня отримання узгодженої вимоги, податковий орган надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби узгоджену вимогу про сплату недоїмки в електронній формі. Порядок обміну інформацією між податковими органами та органами державної виконавчої служби визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, спільно з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну правову політику. У випадках, зазначених в абзаці одинадцятому цієї частини, податковий орган також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються.

ч. 5

Вимога податкового органу про сплату недоїмки або рішення суду щодо стягнення суми недоїмки виконується державною виконавчою службою в порядку, встановленому законом.

ч. 6

За рахунок сум, що надходять від платника єдиного внеску або від державної виконавчої служби, погашаються суми недоїмки, штрафних санкцій та пені у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі якщо платник має несплачену суму недоїмки, штрафів та пені, сплачені ним суми єдиного внеску зараховуються в рахунок сплати недоїмки, штрафів та пені у порядку календарної черговості їх виникнення.

ч. 7

Сума недоїмки не підлягає списанню, зокрема відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, крім випадків повної ліквідації юридичної особи або смерті фізичної особи, визнання її безвісно відсутньою, недієздатною, оголошення померлою та відсутності осіб, які відповідно до цього Закону несуть зобов'язання із сплати єдиного внеску.

ч. 8

У разі ліквідації юридичної особи - платника єдиного внеску або втрати платником з інших причин статусу платника єдиного внеску сума недоїмки сплачується за рахунок коштів та іншого майна платника. У такому разі відповідальними за погашення недоїмки є: ліквідаційна комісія - щодо юридичної особи - платника єдиного внеску, що ліквідується; юридична особа - щодо утворених нею філії, представництва або іншого відокремленого підрозділу - платника єдиного внеску, що ліквідується. У разі недостатності у платника єдиного внеску коштів та іншого майна для сплати недоїмки відповідальними за її сплату є: засновники або учасники юридичної особи - платника єдиного внеску, що ліквідується, якщо згідно із законом вони несуть повну чи додаткову відповідальність за її зобов'язаннями; юридична особа - щодо утворених нею філії, представництва та іншого відокремленого підрозділу - платника єдиного внеску, що ліквідується; правонаступники юридичної особи - платника єдиного внеску, що ліквідується. У разі злиття, приєднання, виділення, поділу, перетворення платника єдиного внеску зобов'язання із сплати недоїмки покладаються на осіб, до яких відповідно до законодавства перейшли його права та обов'язки.

ч. 9

Передача платниками єдиного внеску своїх обов’язків з його сплати третім особам заборонена, крім випадків сплати головою сімейного фермерського господарства внесків за себе і членів такого господарства.

ч. 10

На суму недоїмки нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу.

ч. 11

Податковий орган застосовує до платника єдиного внеску такі штрафні санкції: 1) у разі ухилення від взяття на облік або несвоєчасного подання заяви про взяття на облік платниками єдиного внеску, на яких не поширюється дія Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", накладається штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; 2) за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску накладається штраф у розмірі 20 відсотків своєчасно не сплачених сум; 3) за донарахування податковим органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску накладається штраф у розмірі 10 відсотків зазначеної суми за кожний повний або неповний звітний період, за який донараховано таку суму, але не більш як 50 відсотків суми донарахованого єдиного внеску;

п. 4 ч. 11 виключено Закон № 406-VII від 04.07.2013Дослівно з джерела

Пункт 4 частини одинадцятої статті 25 виключено на підставі Закону № 406-VII від 04.07.2013

5) за неналежне ведення бухгалтерської документації, на підставі якої нараховується єдиний внесок, накладається штраф у розмірі від восьми до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; 6) за несплату, неповну сплату або несвоєчасну сплату суми єдиного внеску одночасно з видачею сум виплат, на які нараховується єдиний внесок (авансових платежів), накладається штраф у розмірі 10 відсотків таких несплачених або несвоєчасно сплачених сум. 7) за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності про нарахування єдиного внеску у складі звітності з податку на доходи фізичних осіб (єдиного податку) накладаються штрафи, передбачені за порушення порядку подання такої звітності, у порядку та розмірах, встановлених Податковим кодексом України.

ч. 12

Податкові органи застосовують до банків, небанківських надавачів платіжних послуг такі фінансові санкції: 1) за несвоєчасне перерахування або несвоєчасне зарахування на рахунки податкових органів або на єдиний рахунок сум єдиного внеску, фінансових санкцій, зазначених у частині одинадцятій цієї статті, нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка зазначених сум, розрахована за кожний день прострочення їх перерахування (зарахування), та накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не зарахованих (неперерахованих) сум; 2) за порушення вимог, передбачених частиною другою статті 24 цього Закону, накладають на банки, небанківських надавачів платіжних послуг штраф у розмірі 100 відсотків суми єдиного внеску, яка підлягає сплаті платниками.

ч. 13

Нарахування пені, передбаченої цим Законом, починається з першого календарного дня, що настає за днем закінчення строку внесення відповідного платежу, до дня його фактичної сплати (перерахування) включно. У разі оскарження платником єдиного внеску вимоги про сплату недоїмки нарахування пені зупиняється з дня подання скарги до податкового органу або позову до суду.

ч. 14

Про нарахування пені та застосування штрафів, передбачених цим Законом, посадова особа податкового органу у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, за погодженням з Пенсійним фондом, приймає рішення, яке протягом трьох робочих днів надсилається платнику єдиного внеску. Суми пені та штрафів, передбачених цим Законом, підлягають сплаті платником єдиного внеску протягом десяти календарних днів після надходження відповідного рішення. Зазначені суми зараховуються на рахунки податкових органів, відкриті в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, для зарахування єдиного внеску або на єдиний рахунок. При цьому платник у зазначений строк має право оскаржити таке рішення до податкового органу вищого рівня або до суду з одночасним обов'язковим письмовим повідомленням про це податкового органу, яким прийнято це рішення. Оскарження рішення податкового органу про застосування фінансових санкцій зупиняє перебіг строку їх сплати до винесення центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, або судом рішення у справі. Строк сплати фінансових санкцій також зупиняється до ухвалення судом рішення у разі оскарження платником єдиного внеску вимоги про сплату недоїмки, якщо застосування фінансових санкцій пов’язано з виникненням або несвоєчасною сплатою суми недоїмки. Порядок, строки та процедура оскарження вимоги про сплату єдиного внеску поширюються на оскарження рішень податкового органу щодо нарахування пені та застосування штрафів.

ч. 15

Рішення податкового органу про нарахування пені та/або застосування штрафів, передбачених частинами одинадцятою і дванадцятою цієї статті, є виконавчим документом. У разі якщо платник єдиного внеску не сплатив зазначені в рішенні суми протягом десяти календарних днів, а також не повідомив у цей строк податковий орган про оскарження рішення, таке рішення передається державній виконавчій службі в порядку, встановленому законом. Суми штрафів та нарахованої пені, застосованих за порушення порядку та строків нарахування, обчислення і сплати єдиного внеску, стягуються в такому самому порядку, що і суми недоїмки із сплати єдиного внеску. Суми штрафів та нарахованої пені включаються до вимоги про сплату недоїмки, якщо їх застосування пов'язано з виникненням та сплатою недоїмки.

ч. 16

Строк давності щодо нарахування, застосування та стягнення сум недоїмки, штрафів та нарахованої пені не застосовується.

ч. 17

Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється в порядку, встановленому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

ч. 18 · виключено
Закон № 406-VII від 04.07.2013Дослівно з джерела

Частину вісімнадцяту статті 25 виключено на підставі Закону № 406-VII від 04.07.2013

ч. 19 · виключено
Закон № 406-VII від 04.07.2013Дослівно з джерела

Частину дев'ятнадцяту статті 25 виключено на підставі Закону № 406-VII від 04.07.2013

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 741Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 272Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 177 по суті
  • 49 %Задоволено, із 177 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
  • 437Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед 741 рішень цих років, які система розібрала

2016: 12018: 1292019: 702020: 682021: 642022: 422023: 282024: 202025: 472026: 272
20162026

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

49%
13%
38%
Задоволено — 87 з 177Задоволено частково — 23 з 177Відмовлено — 67 з 177

Відсотки — частка з 177 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Адміністративні спори, 2026 рік: 177 рішень по суті, з них 49 % — «Задоволено».
  • Частина 4 — 42 рішення у 2026 році, з них 48 % — «Задоволено».
  • Ще 93 рішення — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 437 рішень із 741 за статтею (59 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 308 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 38 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суди встановили, що заборгованість зі сплати єдиного внеску виникла внаслідок неправильного заповнення позивачем реквізитів платіжних документів та несплати єдиного податку у повному обсязі під час використання єдиного рахунку. Оскільки станом на час формування оскаржуваної вимоги недоїмка існувала фактично, контролюючий орган діяв правомірно. Посилання позивача на неврахування висновків Верховного Суду відхилено, оскільки вони стосуються інших фактичних обставин без урахування специфіки…

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 460/5079/24
  • Суд встановив, що оскільки ДФС України протиправно залишила скаргу позивача без розгляду, а згодом не розглянула її по суті у 30-денний строк, така скарга вважається задоволеною за принципом мовчазної згоди відповідно до ч. 4 ст. 25 Закону про ЄСВ. В частині інших податкових зобов'язань (ПДФО, військовий збір, штрафи за РРО) суд визнав рішення податкового органу правомірними через доведені порушення ведення обліку та використання РРО.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 804/3767/17
  • Верховний Суд скасував рішення нижчих інстанцій, оскільки суди безпідставно застосували презумпцію обізнаності позивача про зміст податкових вимог на основі обов'язків роботодавця, не встановивши фактичних доказів такого повідомлення. Суди допустили надмірний формалізм, не перевіривши належність процедури поштового вручення та реальну обізнаність особи, що порушило право на доступ до правосуддя.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 420/11772/25

Свіжі рішення

останні 5 із 741

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаТретій апеляційний адміністративний суд
ст. 9 ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»ст. 25 ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»ст. 311 КАСст. 315 КАС+2

Третій апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 березня 2026 року у справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення №0000/8634/11‑28‑24‑08 від 11.06.2024 року. Суд першої інстанції позов задовольнив частково, визнавши протиправним та скасувавши рішення в частині штрафу у розмірі 4603,88 грн…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що особа, яка зареєстрована як ФОП, але не отримує доходу від підприємницької діяльності, не зобов'язана сплачувати ЄСВ за себе у розмірі мінімального страхового внеску за ті…

У позові відмовленоПерша інстанціяЛьвівський окружний адміністративний суд
ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження»ст. 26 ЗУ «Про виконавче провадження»ст. 27 ЗУ «Про виконавче провадження»ст. 42 ЗУ «Про виконавче провадження»+2

Приватне підприємство "СЦ-Сервіс-Центр Стрий" звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Стрийського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області про визнання протиправними та скасування постанов від 20 липня 2026 року у виконавчому провадженні № 81545639 про відкриття виконавчого провадження, стягнення виконавчого збору (34 527,91 грн), визначення мінімальних витрат (769,00 грн) та арешт коштів боржника (380 576,06 грн) на виконання…

Мотивація суду: Суд встановив, що вимога про сплату недоїмки є належним виконавчим документом, строк її пред'явлення до виконання не був пропущений з огляду на переривання строків у попередніх виконавчих…

У позові відмовленоПерша інстанціяДніпропетровський окружний адміністративний суд
ст. 9 ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»ст. 25 ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»ст. 77 КАСст. 242 КАС

Державне промислове підприємство «Кривбаспромводопостачання» звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення від 27.04.2026 № 0226422416 про застосування штрафу у розмірі 2 222 725,39 грн та нарахування пені у розмірі 291 184,00 грн (всього 2 513 909,39 грн) за несвоєчасну сплату єдиного внеску за період із серпня 2023 року по лютий 2025 року. Обґрунтовуючи позов, позивач посилався на форс-мажорні обставини…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що пільговий період незастосування штрафів і пені, встановлений пунктами 9‑21 та 9‑22 розділу VIII Закону № 2464-VI, діяв лише до 01.08.2023, а на порушення в період із вересня…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаШостий апеляційний адміністративний суд
ст. 6 ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»ст. 9 ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»ст. 25 ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»ст. 311 КАС+1

Державне підприємство спеціального зв'язку звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення від 10.09.2025 №16104/Ж10/25‑01‑24‑10‑06 про застосування штрафних санкцій на суму 23445,15 грн та нарахування пені 7610,95 грн за несвоєчасну сплату єдиного внеску. Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 21 січня 2026 року у задоволенні позову відмовлено. Не погодившись із рішенням, позивач подав апеляційну…

Мотивація суду: Суд встановив факт несвоєчасної сплати єдиного внеску підприємством, що є підставою для застосування фінансових санкцій. Рішення про неможливість виконання податкових обов'язків не поширюється…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд
ст. 1 ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»ст. 4 ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»ст. 9 ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»ст. 25 ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»+2

Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулося до суду з позовом до Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу зі сплати єдиного внеску Відділу освіти, молоді та спорту Білогірської районної державної адміністрації в сумі 88967,54 грн. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що відповідач є правонаступником реорганізованих юридичних осіб, за якими обліковується зазначена заборгованість. Рішенням…

Мотивація суду: Податковий орган не надав суду належних доказів надсилання боржнику вимоги про сплату спірного боргу (недоїмки) згідно з вимогами ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 741

91 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 17

  1. 26.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 249 із 741

  2. 04.11.2025

    Рішень за цією редакцією: 54 із 741

  3. 03.09.2024

    Рішень за цією редакцією: 22 із 741

  4. 01.08.2023

    Рішень за цією редакцією: 26 із 741

  5. 01.04.2023

    Рішень за цією редакцією: 11 із 741

Показати всі 19 редакцій

2021

  1. 01.01.2021

    Рішень за цією редакцією: 111 із 741

2020

  1. 20.12.2020

    Рішень за цією редакцією: 0 із 741

  2. 01.07.2020

    Рішень за цією редакцією: 31 із 741

  3. 27.02.2020

    Рішень за цією редакцією: 25 із 741

  4. 13.02.2020

    Рішень за цією редакцією: 2 із 741

2018

  1. 15.08.2018

    Рішень за цією редакцією: 157 із 741

2016

  1. 01.05.2016

    Рішень за цією редакцією: 53 із 741

  2. 01.01.2016

    Рішень за цією редакцією: 0 із 741

2015

  1. 01.01.2015

    Рішень за цією редакцією: 0 із 741

2013

  1. 17.10.2013

    Рішень за цією редакцією: 0 із 741

  2. 11.08.2013

    Рішень за цією редакцією: 0 із 741

2012

  1. 09.12.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 741

  2. 13.10.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 741

2010

  1. 08.07.2010

    Рішень за цією редакцією: 0 із 741

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 8 статей

З суду

рішень за нормою — 741 рішення

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.