Стаття 13 ЗУ про ЄСВ. Права податкових органів
Чинна редакція закону від 26.01.2026текст статті — з 13.02.2020актуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів91 редакція закону з цією статтею, остання 26.01.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 26.01.2026
Текст статті
Податкові органи мають право: 1) отримувати безоплатно від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання і від осіб, які провадять незалежну професійну діяльність, фізичних осіб - підприємців відомості про нарахування, обчислення і сплату єдиного внеску, а також інші відомості, необхідні для виконання податковими органами функцій, передбачених цим Законом; 2) проводити перевірки на підприємствах, в установах і організаціях, у осіб, які провадять незалежну професійну діяльність, фізичних осіб - підприємців бухгалтерських книг, звітів, кошторисів та інших документів про нарахування, обчислення та сплату єдиного внеску, достовірності відомостей, поданих до Державного реєстру, отримувати необхідні пояснення, довідки і відомості (зокрема письмові) з питань, що виникають під час такої перевірки. Документальні та камеральні перевірки проводяться у порядку, встановленому Податковим кодексом України; 3) вимагати від керівників та інших посадових осіб підприємств, установ і організацій, осіб, які провадять незалежну професійну діяльність, а також від фізичних осіб - підприємців усунення виявлених порушень законодавства про збір та ведення обліку єдиного внеску; 4) вилучати в установленому законодавством порядку у підприємств, установ і організацій, осіб, які провадять незалежну професійну діяльність, фізичних осіб - підприємців копії документів, що підтверджують заниження розміру заробітної плати (доходу) та інших виплат, на які нараховується єдиний внесок; 5) ініціювати застосування до платників єдиного внеску судових процедур банкрутства; 6) застосовувати фінансові санкції, передбачені цим Законом; 7) стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску; 8) порушувати в установленому законом порядку питання про притягнення до відповідальності осіб, винних у порушенні законодавства про збір та ведення обліку єдиного внеску; 9) у разі виявлення фактів порушення порядку нарахування, обчислення і сплати єдиного внеску звертатися в установленому законом порядку до відповідних правоохоронних органів; 10) здійснювати інші функції, передбачені законодавством.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 6Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 5Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед 6 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 5 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди попередніх інстанцій не надали оцінки відповідності даних звіту про єдиний внесок даним податкової декларації та не встановили фактичний розмір доходу позивача, що є необхідним для перевірки правомірності нарахування штрафів. Верховний Суд дійшов висновку, що рішення судів є передчасними через недослідження доказів, тому справу слід направити на новий розгляд.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 520/2377/19
Свіжі рішення
останні 5 із 6
У вересні 2026 року Київський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування рішень і вимоги. Суть спору полягала в оскарженні результатів документальної позапланової виїзної перевірки щодо дотримання податкового законодавства та законодавства про єдиний внесок у зв'язку з припиненням підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що перевірка…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки рішенням суду у іншій справі вже було скасовано рішення про анулювання реєстрації позивача як платника єдиного податку, що робить…
Одеський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ФОП ОСОБА_1 до ГУ ДПС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень (ППР) та вимоги про сплату боргу. Позивач дізналася про наявність податкового боргу та штрафів у розмірі понад 300 тис. грн лише після відкриття виконавчого провадження. У ході судового розгляду було встановлено, що податковий орган не надав належних доказів направлення та вручення позивачу повідомлень про проведення документальної позапланової…
Мотивація суду: Суд встановив, що податковий орган не довів належне направлення та вручення позивачу документів щодо проведення перевірки та самих податкових повідомлень-рішень. Оскільки процедура повідомлення була…
Справа стосується оскарження податкових повідомлень-рішень та вимог про сплату боргу, прийнятих ГУ ДПС у Дніпропетровській області за результатами документальної позапланової невиїзної перевірки ФОП ОСОБА_1. Суд першої інстанції задовольнив позов, скасувавши всі оскаржувані рішення податкового органу. Апеляційний суд залишив це рішення без змін. Ключовим моментом стало встановлення порушення процедури проведення перевірки: податковий орган не забезпечив належних умов для реалізації прав…
Мотивація суду: Суд встановив, що податковий орган порушив процедуру проведення перевірки, зокрема щодо належного повідомлення платника, що позбавило останнього можливості надати документи. Оскільки перевірка була…
Фізична особа-підприємець звернулася до суду з позовом про скасування податкових повідомлень-рішень (ППР) та вимоги про сплату недоїмки з єдиного внеску, прийнятих ГУ ДПС в Одеській області за результатами планової перевірки. Податковий орган донарахував ПДВ, ПДФО, військовий збір та єдиний внесок, стверджуючи про перевищення лімітів доходу для спрощеної системи оподаткування. Суд першої інстанції відмовив у позові, посилаючись на відсутність первинних документів у платника. Апеляційний суд…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що висновки податкового органу ґрунтувалися на припущеннях та даних з відкритих інтернет-ресурсів, а не на належних первинних документах. Експертний висновок…
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ГУ ДПС у Київській області про скасування вимоги про сплату боргу та рішення про застосування штрафних санкцій. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, з чим погодився апеляційний суд. Встановлено, що перевірка була проведена відповідно до плану-графіка, а позивач був належним чином повідомлений про її початок. Суд зазначив, що контролюючий орган не зобов'язаний перевіряти повноваження особи, яка отримала…
Мотивація суду: Суд встановив, що податковий орган діяв у межах повноважень, дотримався процедури повідомлення про перевірку, а висновки акта перевірки щодо заниження податкових зобов'язань є обґрунтованими…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 6
91 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 6
- 26.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 5 із 6
- 13.02.2020
Рішень за цією редакцією: 0 із 6
- 01.05.2016
Рішень за цією редакцією: 1 із 6
- 01.01.2016
Рішень за цією редакцією: 0 із 6
- 11.08.2013
Рішень за цією редакцією: 0 із 6
Показати всі 8 редакційЗгорнути
2012
- 09.12.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 6
2011
- 01.10.2011
Рішень за цією редакцією: 0 із 6
2010
- 08.07.2010
Рішень за цією редакцією: 0 із 6
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 11Порядок розподілу страхових коштів за видами загальнообов'язкового державного соціального…5 рішень
- Ст. 12Завдання та функції центрального органу виконавчої влади…2 рішення
- Ст. 12‑1Функції Пенсійного фонду4 рішення
- Ст. 13Права податкових органів6 рішень
- Ст. 13‑1Права Пенсійного фонду та його територіальних органів0 рішень
- Ст. 14Обов'язки податкових органів4 рішення
- Ст. 14‑1Обов'язки Пенсійного фонду та його територіальних органів10 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 6 рішень
Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.