Перейти до вмісту

Стаття 12-1 ЗУ про ЄСВ. Функції Пенсійного фонду

Чинна редакція закону від 26.01.2026текст статті — з 07.09.2023актуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів73 редакції закону з цією статтею, остання 26.01.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 26.01.2026

Текст статті

ч. 1

Пенсійний фонд відповідно до покладених на нього завдань: 1) формує та веде реєстр застрахованих осіб Державного реєстру, здійснює заходи щодо надання інформації з Державного реєстру відповідно до цього Закону; 2) взаємодіє в установленому законодавством порядку з центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, міністерствами, іншими центральними та місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, об'єднаннями громадян, підприємствами, установами і організаціями та Фондом загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття; 3) здійснює контроль, у тому числі спільно з податковими органами, за достовірністю відомостей про осіб, які підлягають загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) бере участь в аналізі та прогнозі надходження коштів від сплати єдиного внеску; 5) здійснює інші функції, передбачені законодавством

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 4Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
  • 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 1Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2020–2026, серед 4 рішень цих років, які система розібрала

2020: 12026: 3
20202026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2020 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що відповідач не довів факт роботи позивача після 1 січня 2017 року, а також не скористався наявними у нього відомостями з реєстру застрахованих осіб для перевірки статусу пенсіонера. Пенсійний орган зобов'язаний самостійно перевіряти достовірність даних про доходи застрахованих осіб, а не обмежувати виплати без належних підстав.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 554/6163/17

Свіжі рішення

останні 4 із 4

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаВосьмий апеляційний адміністративний суд
ст. 1 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 14 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 21 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 1 ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»+2

У січні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання внести зміни до Реєстру застрахованих осіб. Позивач обґрунтувала вимоги тим, що за періоди її роботи впродовж 1999, 2001‑2005, 2007 та лютого 2010 року у Кривченській загальноосвітній школі (відділ освіти Борщівської РДА) у системі персоніфікованого обліку було помилково вказано інший РНОКПП, через що ці періоди…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що помилки у довідках ОК-5 через неправильно зазначений РНОКПП та відсутність правонаступника роботодавця унеможливлюють позасудове внесення змін до Реєстру застрахованих осіб…

Позов задоволеноПерша інстанціяРівненський окружний адміністративний суд
ст. 1 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 14 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 15 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 20 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»+2

Позивач звернулася до суду з позовом до ГУ ПФУ в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання зарахувати період роботи з 03.07.2023 по 09.05.2024 до страхового стажу. Підставою для спору стала відсутність у Реєстрі застрахованих осіб відомостей про сплату ЄСВ роботодавцем (ДП «Підприємство ДКВС України №76»), попри фактичне нарахування заробітної плати. Суд, керуючись усталеною практикою Верховного Суду, зазначив, що застрахована особа не несе відповідальності…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідальність за сплату страхових внесків несе роботодавець, а застрахована особа не повинна відповідати за неналежне виконання ним своїх обов'язків. Оскільки факт роботи…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаП'ятий апеляційний адміністративний суд
ст. 48 КЗпПст. 62 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»ст. 26 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 12‑1 ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»+1

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про скасування рішення від 13.02.2025 №155350022744 про відмову у призначенні пенсії за віком через нібито брак страхового стажу, зобов'язання зарахувати до стажу періоди роботи з 14.06.1983 по 31.12.1991 у «Сахалинском ордена трудового Красного знамени морском пароходстве» та з 01.06.2000 по 30.11.2003 на Підприємстві «ЮНТ», а також повторно розглянути заяву про призначення пенсії…

Мотивація суду: Трудова книжка є основним документом, що підтверджує трудовий стаж, а відповідальність за дотримання правил її заповнення та обліку несе роботодавець, тому формальні недоліки записів не позбавляють…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 47 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 12‑1 ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»ст. 14‑1 ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»ст. 20 ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»+2

Справа стосується спору між пенсіонером та Пенсійним фондом щодо правомірності обмеження пенсійних виплат. Позивач звернувся до суду з вимогою скасувати рішення про відмову у перерахунку пенсії та припинити відрахування, оскільки він припинив трудову діяльність. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, встановивши, що позивач не працює, а відповідач не надав доказів протилежного. Верховний Суд підтримав ці висновки, зазначивши, що Пенсійний фонд має доступ до реєстру…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач не довів факт роботи позивача після 1 січня 2017 року, а також не скористався наявними у нього відомостями з реєстру застрахованих осіб для перевірки статусу пенсіонера…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 4

73 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 26.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 3 із 4

  2. 07.09.2023

    Рішень за цією редакцією: 0 із 4

  3. 13.02.2020

    Рішень за цією редакцією: 1 із 4

  4. 01.05.2016

    Рішень за цією редакцією: 0 із 4

  5. 11.08.2013

    Рішень за цією редакцією: 0 із 4

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» · рішень, які система розібрала за кожною

З суду

рішень за нормою — 4 рішення

Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.