Стаття 2 ЗУ про ЄСВ. Сфера правового регулювання цього Закону
Чинна редакція закону від 26.01.2026текст статті — з 03.08.2014актуально на 29.09.2026+3 рішення за 30 днів91 редакція закону з цією статтею, остання 26.01.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 26.01.2026
Текст статті
Дія цього Закону поширюється на відносини, що виникають під час провадження діяльності, пов'язаної із збором та веденням обліку єдиного внеску. Дія інших нормативно-правових актів може поширюватися на зазначені відносини лише у випадках, передбачених цим Законом, або в частині, що не суперечить цьому Закону.
Виключно цим Законом визначаються: принципи збору та ведення обліку єдиного внеску; платники єдиного внеску; порядок нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску; розмір єдиного внеску; орган, що здійснює збір та веде облік єдиного внеску, його повноваження та відповідальність; склад, порядок ведення та використання даних Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування; порядок здійснення державного нагляду за збором та веденням обліку єдиного внеску.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 25Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 9Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 5 по суті
- 14Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 25 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 5 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 11 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 3 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди попередніх інстанцій не встановили ключові факти: чи здійснювала позивачка підприємницьку діяльність та чи сплачував її роботодавець ЄСВ у належному розмірі. Верховний Суд зазначив, що порушення строків формування вимоги не є самостійною підставою для її скасування, тому справу направлено на новий розгляд для з'ясування обставин наявності обов'язку зі сплати ЄСВ.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 520/4553/19Суд встановив, що підприємство перебувало на обліку в зоні проведення АТО, що згідно з нормами Закону звільняє його від штрафів та пені за несплату ЄСВ у цей період. Наявність сертифіката ТПП чи подання заяви не є обов'язковими умовами для застосування цього звільнення, оскільки норма має пряму дію.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 812/866/17Суд встановив, що платник перебував на обліку в зоні проведення АТО, що згідно з п.9‑3 Прикінцевих та перехідних положень Закону про ЄСВ є прямою підставою для звільнення від штрафів та пені. Подання заяви платником не є обов'язковою умовою для звільнення від відповідальності, оскільки норма має пряму дію, а необхідність заяви виникає лише для списання безнадійної недоїмки після закінчення АТО.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 812/417/17
Свіжі рішення
останні 5 із 25
Волинський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-4288‑55 від 23.05.2019 на суму 21030,90 грн та зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що позивач у період з 12.07.2005 по 13.05.2019 був зареєстрований як фізична особа-підприємець. Водночас у 2018‑2019 роках він працював найманим працівником у іншого роботодавця, який нараховував йому…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що оскільки у спірний період (2018‑2019 рр.) позивач перебував у трудових відносинах та отримував заробітну плату, з якої роботодавець сплачував єдиний внесок у розмірі не менше…
Третій апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09 січня 2026 року у справі № 280/2497/22 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки). Позивач був зареєстрований як ФОП у серпні 2000 року і припинив діяльність у лютому 2020 року. Податковий орган виставив вимогу від 15.11.2021 №…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що статус ФОП є формою реалізації права на підприємницьку діяльність, а відсутність включення відомостей про особу, зареєстровану до 01.07.2004, до ЄДР виключає законне здійснення…
Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув справу за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 13.11.2020 № Ф-6945‑57-У. Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що позивач з 20.12.2000 була зареєстрована як фізична особа-підприємець…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що оскільки позивач у спірний період була найманим працівником і за неї роботодавець сплачував єдиний внесок у розмірі не менше мінімального, вона є застрахованою особою…
Північний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Київській області на ухвалу Господарського суду Київської області від 21.04.2026 у справі № 911/745/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Кран Деталь Україна». Суд першої інстанції частково задовольнив заяву податкового органу про визнання додаткових грошових вимог, визнавши частину вимог, але відхиливши вимоги щодо сплати єдиного внеску в сумі 19 140,00…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що заборгованість зі сплати єдиного внеску в сумі 19 140,00 грн є поточною, оскільки термін її сплати настав…
Чернігівський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач оскаржив автоматичне нарахування податковим органом зобов'язань зі сплати єдиного внеску за період з 01.01.2017 по 31.12.2020 на суму 37788,74 грн у зв'язку з тим, що протягом цього часу він був офіційно працевлаштованим та роботодавці сплачували за нього страхові внески. Суд встановив…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що особа, зареєстрована як ФОП, але яка не веде господарську діяльність і не отримує доходу, зобов'язана сплачувати ЄСВ не нижче мінімального страхового внеску лише за умови…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 25
91 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 26.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 9 із 25
- 03.08.2014
Рішень за цією редакцією: 16 із 25
- 08.07.2010
Рішень за цією редакцією: 0 із 25
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1Визначення термінів118 рішень
- Ст. 2Сфера правового регулювання цього Закону25 рішень
- Ст. 3Принципи збору та ведення обліку єдиного внеску4 рішення
- Ст. 4Платники єдиного внеску576 рішень
- Ст. 5Облік платників єдиного внеску9 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 4Платники єдиного внескуразом у 14 рішеннях
- Ст. 7База нарахування єдиного внескуразом у 12 рішеннях
- Ст. 1Визначення термінівразом у 11 рішеннях
- Ст. 6Права та обов'язки платника єдиного внескуразом у 9 рішеннях
- Ст. 9Порядок обчислення і сплати єдиного внескуразом у 9 рішеннях
Показати всі 6 статейЗгорнути
З суду
рішень за нормою — 25 рішень
Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 350 КАСПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 7 рішеннях
- Ст. 139 КАСРозподіл судових витратразом у 3 рішеннях
- Ст. 242 КАСЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 3 рішеннях
- Ст. 316 КАСПідстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 3 рішеннях
- Ст. 77 КАСОбов'язок доказуванняразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.