Перейти до вмісту

Стаття 3 ЗУ про ЄСВ. Принципи збору та ведення обліку єдиного внеску

Чинна редакція закону від 26.01.2026

Коротко. Загальні правила сплати та обліку єдиного внеску для платників і державних органів.

Текст статті

ч. 1

Збір та ведення обліку єдиного внеску здійснюються за принципами:

законодавчого визначення умов і порядку його сплати;

обов'язковості сплати;

законодавчого визначення розміру єдиного внеску;

прозорості та публічності діяльності органу, що здійснює збір та веде облік єдиного внеску;

захисту прав та законних інтересів застрахованих осіб;

державного нагляду за збором та веденням обліку єдиного внеску;

відповідальності платників єдиного внеску та органу, що здійснює збір та веде облік єдиного внеску, за порушення норм цього Закону, а також за невиконання або неналежне виконання покладених на них обов'язків.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає головні засади збору та ведення обліку єдиного внеску. До них належать обов'язковість сплати, встановлення розмірів внеску законом, відкритість роботи відповідального органу, захист застрахованих осіб і відповідальність за порушення.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 4Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
  • 1Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2020: 1 · переважно касаційні постанови2025: 12026: 2
20202026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.

Маєте справу за ст. 3 ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 4 рішення за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяОдеський окружний адміністративний суд

Одеський окружний адміністративний суд розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу з єдиного внеску. Позивач обґрунтовувала свої вимоги тим, що вона зареєстрована як фізична особа-підприємець, але з 1997 року офіційно працює директором ВКПФ «ВЯЧЕСЛАВА», де за неї сплачується єдиний внесок роботодавцем, а також вона є пенсіонером…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що оскільки позивач у спірний період перебувала в трудових відносинах і була застрахованою особою (працювала директором підприємства, де роботодавець сплачував за неї ЄСВ), у неї…

Позов задоволеноПерша інстанціяКиївський окружний адміністративний суд

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерфарм» звернулося до суду з позовом до ГУ ДПС у м. Києві про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) з єдиного соціального внеску №Ю-4097‑03 від 10 серпня 2020 року на суму 100 325,14 грн. Судом встановлено, що вказана вимога виставлялася податковим органом шість разів протягом 2015‑2020 років. У попередніх судових справах (зокрема №826/24405/15 та №826/9840/16) суди вже визнавали протиправними дії податкового органу щодо виставлення цієї…

Мотивація суду

Суд встановив, що оскаржувана вимога №Ю-4097‑03 вже неодноразово була предметом судового розгляду та скасовувалася як безпідставна. Оскільки обставини щодо відсутності боргу та незаконності дій…

Задоволено частковоПерша інстанціяКиївський окружний адміністративний суд

Позивач звернулася до суду з вимогою зобов'язати відповідачів нарахувати та сплатити єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період служби з 2005 по 2018 роки, а також подати відповідну звітність до Пенсійного фонду. Суд встановив, що позивач проходила службу в органах внутрішніх справ, була поновлена на посаді за рішенням суду, проте за певні періоди роботодавцем не було здійснено належних відрахувань, що відображено у формі ОК-5. Суд визнав, що Головне…

Мотивація суду

Суд встановив, що роботодавець зобов'язаний нараховувати та сплачувати єдиний внесок на грошове забезпечення працівника. Оскільки Головне управління Національної поліції є правонаступником…

Редакції статті

91 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 26.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2

  2. 08.07.2010

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.