Стаття 3 ЗУ про ЄСВ. Принципи збору та ведення обліку єдиного внеску

Одеський окружний адміністративний суд розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу з єдиного внеску. Позивач обґрунтовувала свої вимоги тим, що вона зареєстрована як фізична особа-підприємець, але з 1997 року офіційно працює директором ВКПФ «ВЯЧЕСЛАВА», де за неї сплачується єдиний внесок роботодавцем, а також вона є пенсіонером…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що оскільки позивач у спірний період перебувала в трудових відносинах і була застрахованою особою (працювала директором підприємства, де роботодавець сплачував за неї ЄСВ), у неї…

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерфарм» звернулося до суду з позовом до ГУ ДПС у м. Києві про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) з єдиного соціального внеску №Ю-4097‑03 від 10 серпня 2020 року на суму 100 325,14 грн. Судом встановлено, що вказана вимога виставлялася податковим органом шість разів протягом 2015‑2020 років. У попередніх судових справах (зокрема №826/24405/15 та №826/9840/16) суди вже визнавали протиправними дії податкового органу щодо виставлення цієї…

Мотивація суду: Суд встановив, що оскаржувана вимога №Ю-4097‑03 вже неодноразово була предметом судового розгляду та скасовувалася як безпідставна. Оскільки обставини щодо відсутності боргу та незаконності дій…

Позивач звернулася до суду з вимогою зобов'язати відповідачів нарахувати та сплатити єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період служби з 2005 по 2018 роки, а також подати відповідну звітність до Пенсійного фонду. Суд встановив, що позивач проходила службу в органах внутрішніх справ, була поновлена на посаді за рішенням суду, проте за певні періоди роботодавцем не було здійснено належних відрахувань, що відображено у формі ОК-5. Суд визнав, що Головне…

Мотивація суду: Суд встановив, що роботодавець зобов'язаний нараховувати та сплачувати єдиний внесок на грошове забезпечення працівника. Оскільки Головне управління Національної поліції є правонаступником…

Справа стосувалася оскарження податкових повідомлень-рішень (ППР) та вимог про сплату недоїмки, винесених за результатами перевірки ФОП. Податковий орган донарахував ПДФО, ЄСВ та застосував штрафи за порушення касової дисципліни та правил використання РРО. Суд першої інстанції частково задовольнив позов, скасувавши більшість ППР. Апеляційний суд скасував рішення в частині штрафу за неоприбуткування готівки, вважаючи, що позивач не надав відповідні книги обліку. Верховний Суд, переглянувши…

Мотивація суду: Верховний Суд встановив, що позивач надав підтверджуючі документи щодо витрат та використання РРО, а застосування штрафів за Указом №436/95 є неправомірним, оскільки цей Указ припинив дію в частині…