Перейти до вмісту

Стаття 27 ЗУ про соціальне страхування. Перевірка обґрунтованості видачі та продовження листків непрацездатності і документів, що є підставою для їх формування

Чинна редакція закону від 29.09.2026

Коротко. Правило про те, хто і як перевіряє правомірність відкриття та продовження лікарняних.

Текст статті

ч. 1

Перевірка обґрунтованості видачі та продовження листків непрацездатності проводиться визначеними уповноваженим органом управління посадовими особами територіальних органів уповноваженого органу управління, а в разі необхідності перевірки медичних висновків про тимчасову непрацездатність - із залученням уповноважених лікарів, перелік яких затверджується уповноваженим органом управління.

ч. 2

Порядок проведення перевірки обґрунтованості видачі та продовження листків непрацездатності і документів, що є підставою для їх формування, а також вимоги до уповноважених лікарів визначаються Кабінетом Міністрів України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 6Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 2Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 13.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2022: 1 · переважно касаційні постанови2025: 12026: 3
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 4 рішеннях.

Маєте справу за ст. 27 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

У позові відмовленоПерша інстанціяЖитомирський окружний адміністративний суд

Комунальне некомерційне підприємство «Житомирська багатопрофільна опорна лікарня» звернулося до суду з позовом до ГУ ПФУ в Житомирській області про скасування вимоги про сплату 183 074,35 грн компенсації страхових виплат за листками непрацездатності. Підставою для вимоги стала перевірка, яка виявила необґрунтованість видачі листків непрацездатності пацієнтці ОСОБА_1. Позивач наполягав на правомірності дій лікарів та некомпетентності перевіряючих. Суд, проаналізувавши матеріали справи…

Мотивація суду: Суд встановив, що перевірка була проведена уповноваженими особами згідно з чинним законодавством. Аналіз медичної документації підтвердив відсутність об'єктивних медичних показань для стаціонарного…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДругий апеляційний адміністративний суд

Позивач, ліквідатор ЧАЕС 1 категорії, звернувся до суду з позовом до ГУ ПФУ в Харківській області, оскаржуючи результати перевірки, якою його листок непрацездатності (виданий на період санаторного лікування) було визнано необґрунтованим. Позивач вимагав скасувати рішення про неправомірність оформлення лікарняного, зобов'язати ПФУ виплатити допомогу та стягнути 9447,40 грн моральної шкоди. Суд першої інстанції відмовив у позові. Апеляційний суд скасував це рішення, зазначивши, що спеціальний…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції встановив, що дії відповідача щодо визнання лікарняного необґрунтованим були протиправними, оскільки позивач як ліквідатор ЧАЕС 1 категорії має законне право на оплату…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд

Справа стосується спору щодо виплати допомоги по тимчасовій непрацездатності. Позивачка звернулася до суду після того, як Пенсійний фонд визнав її листки непрацездатності за період з 16.06.2023 по 12.09.2023 необґрунтованими, що стало підставою для відмови роботодавця у виплаті допомоги. Суд першої інстанції задовольнив позов, визнавши дії ПФУ протиправними та зобов'язавши нарахувати виплати. Апеляційний суд залишив це рішення без змін. Суд встановив, що позивачка на момент хвороби перебувала…

Мотивація суду

Суд встановив, що позивачка перебувала у трудових відносинах під час хвороби, а листки непрацездатності були оформлені належним чином і не відкликані. Перевірка ПФУ була проведена з перевищенням…

Редакції статті

71 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 5

  1. 29.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

Показати всі 7 редакцій

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.