Перейти до вмісту

Стаття 30 ЗУ про соціальне страхування. Страхові виплати

Чинна редакція закону від 29.09.2026

Коротко. Стаття для працівників, які травмувалися на роботі чи захворіли через шкідливі умови, про виплати та допомогу.

Текст статті

ч. 1

Страховими виплатами є грошові суми, які уповноважений орган управління виплачує застрахованій особі чи особам, які мають на це право, у разі настання страхового випадку.

ч. 2

Факт нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання розслідується в порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про охорону праці".

Показати всі 8 частин
ч. 3

Підставою для оплати потерпілому витрат на проведення професійної реабілітації, оплати соціальних послуг, а також для здійснення страхових виплат є акт розслідування нещасного випадку або акт розслідування професійного захворювання (отруєння) за встановленими формами.

ч. 4

Перелік обставин, за яких настає страховий випадок, та перелік професійних захворювань визначаються Кабінетом Міністрів України.

ч. 5

В окремих випадках, за наявності підстав, уповноважений орган управління може визнати страховим випадком захворювання, не внесене до переліку професійних захворювань, якщо на момент прийняття рішення медична наука має нові відомості, які дають підстави вважати це захворювання професійним.

Порядок прийняття рішення про визнання страховим випадком захворювання, не внесеного до переліку професійних захворювань, встановлюється постановою Пенсійного фонду України за погодженням з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері охорони здоров’я.

ч. 6

Порушення застрахованою особою правил охорони праці, що спричинило нещасний випадок або професійне захворювання, не звільняє страховика від виконання зобов’язань перед потерпілим.

ч. 7

Страхові виплати складаються із:

1) щомісячної страхової виплати втраченої заробітної плати (або відповідної її частини) залежно від ступеня втрати потерпілим професійної працездатності (далі - щомісячна страхова виплата);

2) страхової виплати у встановлених випадках одноразової допомоги потерпілому (членам його сім’ї та особам, які перебували на утриманні померлого);

3) страхової виплати дитині, яка народилася з інвалідністю внаслідок травмування на виробництві або професійного захворювання її матері під час вагітності;

4) страхових витрат на професійну реабілітацію та соціальну допомогу;

5) допомоги по тимчасовій непрацездатності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання.

ч. 8

Відшкодування моральної (немайнової) шкоди потерпілим від нещасних випадків на виробництві або професійних захворювань і членам їхніх сімей не є страховою виплатою та здійснюється незалежно від часу настання страхового випадку відповідно до положень Цивільного кодексу України та Кодексу законів про працю України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Норма визначає види виплат потерпілим від нещасних випадків на роботі та професійних хвороб, а також членам їхніх сімей. Гроші виплачують на підставі акта розслідування, причому навіть якщо працівник сам порушив правила охорони праці.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 76Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 40Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 12 по суті
  • 29Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 5 · переважно касаційні постанови2019: 5 · переважно касаційні постанови2020: 5 · переважно касаційні постанови2021: 6 · переважно касаційні постанови2022: 2 · переважно касаційні постанови2023: 3 · переважно касаційні постанови2024: 2 · переважно касаційні постанови2025: 82026: 40
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 12 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 29 рішень (38 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 46 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 3 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • До виключної компетенції комісії з розслідування нещасного випадку належать повноваження з визнання нещасного випадку таким, що пов'язаний з виробництвом. Суд не уповноважений встановлювати або вважати доведеним факт пов'язаності чи непов'язаності нещасного випадку з виробництвом, а може лише перевіряти правильність установлення такого факту уповноваженими органами. Оскільки вимоги про відшкодування моральної шкоди та зобов'язати видати акт є похідними від встановлення факту нещасного випадку на виробництві, у задоволенні позову відмовлено правомірно.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 235/156/23
  • Верховний Суд встановив, що правовідносини щодо фінансування виплат виникають між Фондом та роботодавцем, тому працівник не має права вимоги до Фонду. Суди попередніх інстанцій не вирішили питання про залучення належного позивача (роботодавця) відповідно до ст. 48 КАС України, що є істотним порушенням процесуального права.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 160/14458/20
  • Суд встановив, що ФОП, який має ліцензію на медичну практику, прирівнюється до закладу охорони здоров'я, а отже має право видавати листки непрацездатності. Оскільки листок був виданий належним чином, підстави для застосування фінансових санкцій до роботодавця відсутні.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 440/6095/21

Маєте справу за ст. 30 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаТретій апеляційний адміністративний суд

У лютому 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною постанови від 08.01.2026 року № 114052342/4001‑114052342‑2026‑1 про відмову у призначенні та виплаті страхової виплати та зобов'язання нарахувати і виплатити страхову виплату з 30.09.2025 року згідно з рішенням експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи від 24.12.2025 року. Суд першої інстанції позов задовольнив…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що оскаржувана постанова Пенсійного фонду про відмову у призначенні страхової виплати є немотивованою та не містить…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаОдеський апеляційний суд

Одеський апеляційний суд розглянув справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення суду першої інстанції, яким було відмовлено в позові про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я на виробництві. Суд встановив, що 14 липня 2021 року під час виконання трудових обов'язків водія в ТОВ «Елемент» позивач отримав тяжку виробничу травму, внаслідок чого йому було встановлено першу «Б» групу інвалідності та 90% втрати професійної працездатності. Акт спеціального…

Мотивація суду

Апеляційний суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки факт заподіяння виробничої травми та встановлення 1 групи інвалідності й 90% втрати працездатності доведено, що є підставою…

Задоволено частковоПерша інстанціяЗапорізький окружний адміністративний суд

До Запорізького окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій щодо припинення страхових виплат та зобов'язання поновити виплату у розмірі 25% втрати професійної працездатності з 01.10.2025. Судом встановлено, що позивач отримував страхові виплати за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням від нещасного випадку на виробництві. Виписка МСЕК встановлювала строк…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 15.11.2024 № 1338 для чоловіків віком від 25 до 60 років строк проходження оцінювання повсякденного функціонування був…

Редакції статті

71 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 4

  1. 29.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 8

Показати всі 6 редакцій

1999

  1. 23.09.1999

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.