Стаття 30 ЗУ про соціальне страхування. Страхові виплати
Чинна редакція закону від 29.09.2026текст статті — з 01.01.2023актуально на 14.11.2026+3 рішення за 30 днів71 редакція закону з цією статтею, остання 29.09.2026
Коротко. Стаття для працівників, які травмувалися на роботі чи захворіли через шкідливі умови, про виплати та допомогу.
Текст статті
Страховими виплатами є грошові суми, які уповноважений орган управління виплачує застрахованій особі чи особам, які мають на це право, у разі настання страхового випадку.
Факт нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання розслідується в порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про охорону праці".
Показати всі 8 частинЗгорнути
Підставою для оплати потерпілому витрат на проведення професійної реабілітації, оплати соціальних послуг, а також для здійснення страхових виплат є акт розслідування нещасного випадку або акт розслідування професійного захворювання (отруєння) за встановленими формами.
Перелік обставин, за яких настає страховий випадок, та перелік професійних захворювань визначаються Кабінетом Міністрів України.
В окремих випадках, за наявності підстав, уповноважений орган управління може визнати страховим випадком захворювання, не внесене до переліку професійних захворювань, якщо на момент прийняття рішення медична наука має нові відомості, які дають підстави вважати це захворювання професійним.
Порядок прийняття рішення про визнання страховим випадком захворювання, не внесеного до переліку професійних захворювань, встановлюється постановою Пенсійного фонду України за погодженням з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері охорони здоров’я.
Порушення застрахованою особою правил охорони праці, що спричинило нещасний випадок або професійне захворювання, не звільняє страховика від виконання зобов’язань перед потерпілим.
Страхові виплати складаються із:
1) щомісячної страхової виплати втраченої заробітної плати (або відповідної її частини) залежно від ступеня втрати потерпілим професійної працездатності (далі - щомісячна страхова виплата);
2) страхової виплати у встановлених випадках одноразової допомоги потерпілому (членам його сім’ї та особам, які перебували на утриманні померлого);
3) страхової виплати дитині, яка народилася з інвалідністю внаслідок травмування на виробництві або професійного захворювання її матері під час вагітності;
4) страхових витрат на професійну реабілітацію та соціальну допомогу;
5) допомоги по тимчасовій непрацездатності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання.
Відшкодування моральної (немайнової) шкоди потерпілим від нещасних випадків на виробництві або професійних захворювань і членам їхніх сімей не є страховою виплатою та здійснюється незалежно від часу настання страхового випадку відповідно до положень Цивільного кодексу України та Кодексу законів про працю України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Норма визначає види виплат потерпілим від нещасних випадків на роботі та професійних хвороб, а також членам їхніх сімей. Гроші виплачують на підставі акта розслідування, причому навіть якщо працівник сам порушив правила охорони праці.
Швидкі відповіді
Згідно з ч. 7 виплати складаються з: щомісячної виплати втраченого заробітку залежно від ступеня втрати працездатності; одноразової допомоги потерпілому чи членам сім'ї померлого; виплати дитині, народженій з інвалідністю; витрат на реабілітацію і соцдопомогу та лікарняних.
Так. Відповідно до ч. 6 порушення застрахованою особою правил охорони праці, що спричинило нещасний випадок або професійне захворювання, не звільняє страховика від виконання зобов’язань перед потерпілим.
Згідно з ч. 3 підставою для здійснення страхових виплат, оплати соціальних послуг та витрат на професійну реабілітацію є акт розслідування нещасного випадку або акт розслідування професійного захворювання (отруєння) за встановленими формами.
Ні. За ч. 8 відшкодування моральної (немайнової) шкоди потерпілим або членам їхніх сімей не є страховою виплатою та здійснюється відповідно до положень Цивільного кодексу України та Кодексу законів про працю України незалежно від часу настання страхового випадку.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 76Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 40Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 12 по суті
- 29Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 12 — менше за 30.
- Верховний Суд — 29 рішень (38 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 46 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 3 рішення.
Позиція Верховного Суду
До виключної компетенції комісії з розслідування нещасного випадку належать повноваження з визнання нещасного випадку таким, що пов'язаний з виробництвом. Суд не уповноважений встановлювати або вважати доведеним факт пов'язаності чи непов'язаності нещасного випадку з виробництвом, а може лише перевіряти правильність установлення такого факту уповноваженими органами. Оскільки вимоги про відшкодування моральної шкоди та зобов'язати видати акт є похідними від встановлення факту нещасного випадку на виробництві, у задоволенні позову відмовлено правомірно.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 235/156/23Верховний Суд встановив, що правовідносини щодо фінансування виплат виникають між Фондом та роботодавцем, тому працівник не має права вимоги до Фонду. Суди попередніх інстанцій не вирішили питання про залучення належного позивача (роботодавця) відповідно до ст. 48 КАС України, що є істотним порушенням процесуального права.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 160/14458/20Суд встановив, що ФОП, який має ліцензію на медичну практику, прирівнюється до закладу охорони здоров'я, а отже має право видавати листки непрацездатності. Оскільки листок був виданий належним чином, підстави для застосування фінансових санкцій до роботодавця відсутні.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 440/6095/21
Маєте справу за ст. 30 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
У лютому 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною постанови від 08.01.2026 року № 114052342/4001‑114052342‑2026‑1 про відмову у призначенні та виплаті страхової виплати та зобов'язання нарахувати і виплатити страхову виплату з 30.09.2025 року згідно з рішенням експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи від 24.12.2025 року. Суд першої інстанції позов задовольнив…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що оскаржувана постанова Пенсійного фонду про відмову у призначенні страхової виплати є немотивованою та не містить…
Одеський апеляційний суд розглянув справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення суду першої інстанції, яким було відмовлено в позові про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я на виробництві. Суд встановив, що 14 липня 2021 року під час виконання трудових обов'язків водія в ТОВ «Елемент» позивач отримав тяжку виробничу травму, внаслідок чого йому було встановлено першу «Б» групу інвалідності та 90% втрати професійної працездатності. Акт спеціального…
Мотивація суду
Апеляційний суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки факт заподіяння виробничої травми та встановлення 1 групи інвалідності й 90% втрати працездатності доведено, що є підставою…
До Запорізького окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій щодо припинення страхових виплат та зобов'язання поновити виплату у розмірі 25% втрати професійної працездатності з 01.10.2025. Судом встановлено, що позивач отримував страхові виплати за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням від нещасного випадку на виробництві. Виписка МСЕК встановлювала строк…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 15.11.2024 № 1338 для чоловіків віком від 25 до 60 років строк проходження оцінювання повсякденного функціонування був…
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок страхових виплат у зв'язку з професійним захворюванням з 07 липня 2025 року. Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 01 квітня 2026 року позов задоволено: визнано протиправними дії щодо неналежного розрахунку щомісячних страхових виплат та зобов'язано здійснити перерахунок з урахуванням заробітної плати…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що обов'язок зі сплати страхових внесків покладено на страхувальником (роботодавця), а не на працівника. Несплата єдиного внеску підприємством не може бути підставою для відмови…
ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови № 1148478644/1148478644‑2026‑1 від 24.07.2026 про відмову у поновленні страхових виплат та зобов'язання поновити їх з 01.08.2022 року. Суд встановив, що позивач у липні 2026 року звернувся через вебпортал ПФУ із заявою про продовження страхових виплат…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що оскаржувана постанова Пенсійного фонду є необґрунтованою, оскільки не містить конкретних мотивів та вказівки на те, які саме документи чи інформація відсутні, а також у чому…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду21 рішення · 27,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПерший апеляційний адміністративний суд13 рішень · 17,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду8 рішень · 10,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпропетровський окружний адміністративний суд5 рішень · 6,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗапорізький окружний адміністративний суд4 рішення · 5,3 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Гайдар А. В. (Гайдар Андрій Володимирович) · 8 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Бучик А. Ю. (Бучик Анна Юріївна) · 3 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Казначеєв Е. Г. (Казначеєв Едуард Геннадійович) · 3 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Редакції статті
71 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 4
- 29.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 8
- 01.01.2023
Закон № 2620-IX від 21.09.2022 «Про внесення змін до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" та Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 45
- 14.08.2021
Закон № 1667-IX від 15.07.2021 «Про стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 4
- 11.10.2017
Закон № 2148-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій» — змінено ч. 1, ч. 3
Рішень за цією редакцією: 19
- 01.01.2015
Закон № 77-VIII від 28.12.2014 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо реформування загальнообов'язкового державного соціального страхування та легалізації фонду оплати праці» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 6 редакційЗгорнути
1999
- 23.09.1999
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 27Перевірка обґрунтованості видачі та продовження листків непрацездатності і документів, що є підставою для їх формування6 рішень
- Ст. 28Відповідальність за формування необґрунтованого медичного висновку про тимчасову непрацездатність26 рішень
- Ст. 29Особи, які підлягають страхуванню від нещасного випадку8 рішень
- Ст. 30Страхові виплати
- Ст. 31Перерахування розміру страхових виплат33 рішення
- Ст. 32Визначення ступеня втрати працездатності потерпілим13 рішень
- Ст. 33Тимчасове переведення потерпілого на легшу, нижчеоплачувану роботу10 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 40Припинення здійснення страхових виплат і надання соціальних послугразом у 16 рішеннях
- Ст. 38Розгляд справи про страхові виплатиразом у 12 рішеннях
- Ст. 41Строки здійснення страхових виплатразом у 12 рішеннях
- Ст. 31Перерахування розміру страхових виплатразом у 11 рішеннях
- Ст. 37Документи для розгляду справ про страхові виплатиразом у 11 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 34Страхові виплати потерпілому під час його професійної реабілітаціїразом у 9 рішеннях
- Ст. 22Призначення та здійснення страхових виплат за страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою…разом у 8 рішеннях
- Ст. 36Щомісячні страхові виплати та інші витрати на відшкодування шкодиразом у 8 рішеннях
- Ст. 15Умови надання допомоги по тимчасовій непрацездатності та тривалість її виплатиразом у 7 рішеннях
- Ст. 39Відмова у здійсненні страхових виплат і наданні соціальних послугразом у 7 рішеннях
- Ст. 46Державний нагляд у сфері соціального страхуванняразом у 7 рішеннях
- Ст. 4Уповноважений орган управління в системі загальнообов'язкового державного соціального…разом у 6 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.