Стаття 38 ЗУ про соціальне страхування. Розгляд справи про страхові виплати
Чинна редакція закону від 29.09.2026текст статті — з 15.11.2024актуально на 14.11.2026+2 рішення за 30 днів71 редакція закону з цією статтею, остання 29.09.2026
Коротко. Правила для тих, хто подав заяву на страхові виплати, та строки ухвалення рішення за нею.
Текст статті
Територіальні органи уповноваженого органу управління розглядають справу про страхові виплати на підставі поданої в електронній або паперовій формі заяви потерпілого або заінтересованої особи і приймають відповідні рішення протягом 10 календарних днів, не враховуючи дня надходження зазначених документів.
Рішення оформлюється постановою, в якій зазначаються дані про осіб, які мають право на страхові виплати, розміри виплат на кожного члена сім’ї та строки їх здійснення або обґрунтування відмови у виплатах; до постанови додаються копії необхідних документів.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Територіальні органи уповноваженого органу управління можуть затримати страхові виплати до з’ясування підстав для виплат, якщо документи про нещасний випадок оформлені з порушенням установлених вимог.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Заяву потерпілого або заінтересованої особи розглядають протягом 10 календарних днів і оформлюють рішення постановою про призначення виплат або відмову. Якщо документи про нещасний випадок складені з порушеннями, виплати можуть затримати до з’ясування підстав.
Строки
за редакцією від 29.09.2026
- …справу про страхові виплати на підставі поданої в електронній або паперовій формі заяви потерпілого або заінтересованої особи і приймають відповідні рішення протягом 10 календарних днів, не враховуючи дня надходження зазначених документів.
Швидкі відповіді
Справу розглядають на підставі заяви потерпілого чи заінтересованої особи в електронній або паперовій формі та приймають рішення протягом 10 календарних днів, не враховуючи дня надходження зазначених документів.
Рішення оформлюється постановою. У ній вказують дані про осіб з правом на виплати, розміри на кожного члена сім’ї та строки їх здійснення або обґрунтування відмови у виплатах. До постанови додаються копії необхідних документів.
Страхові виплати можуть затримати до з’ясування підстав для їх призначення, якщо документи про нещасний випадок оформлені з порушенням установлених вимог.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 30Рішень у базі, 2021–2026серед рішень, які система розібрала
- 19Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 6 по суті
- 6Постанов Верховного Суду2021–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2021–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 6 — менше за 30.
- Верховний Суд — 6 рішень (20 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 22 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що розбіжності в написанні імені в акті про нещасний випадок та паспорті не є підставою для відмови, оскільки ідентифікаційний номер та інші дані збігаються. Вимога про призначення виплат визнана передчасною, оскільки відсутній висновок МСЕК про ступінь втрати працездатності.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 583/3551/16-а
Маєте справу за ст. 38 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 25 липня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що 29 грудня 2021 року внаслідок нещасного випадку на виробництві загинув машиніст баштового крану ОСОБА_2. У січні 2024 року його донька (позивач) звернулася до Пенсійного…
Мотивація суду: Суд зазначив, що перелік підстав для відмови у здійсненні страхових виплат є вичерпним і визначеним статтею 39 Закону №1105-XIV, серед яких відсутня така підстава, як відсутність інформації…
У лютому 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною постанови від 08.01.2026 року № 114052342/4001‑114052342‑2026‑1 про відмову у призначенні та виплаті страхової виплати та зобов'язання нарахувати і виплатити страхову виплату з 30.09.2025 року згідно з рішенням експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи від 24.12.2025 року. Суд першої інстанції позов задовольнив…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що оскаржувана постанова Пенсійного фонду про відмову у призначенні страхової виплати є немотивованою та не містить…
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок страхових виплат у зв'язку з професійним захворюванням з 07 липня 2025 року. Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 01 квітня 2026 року позов задоволено: визнано протиправними дії щодо неналежного розрахунку щомісячних страхових виплат та зобов'язано здійснити перерахунок з урахуванням заробітної плати…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що обов'язок зі сплати страхових внесків покладено на страхувальником (роботодавця), а не на працівника. Несплата єдиного внеску підприємством не може бути підставою для відмови…
Громадянин ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення від 21.01.2026 (постанова № 1458162764/1458162764‑2026‑1) про відмову в призначенні щомісячних страхових виплат у зв'язку з професійним захворюванням, встановленим 26.09.2025 із втратою працездатності 65%, та про зобов'язання призначити і здійснити такі виплати з дати встановлення…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що оскаржуване рішення Пенсійного фонду про відмову у призначенні страхових виплат є необґрунтованим та не містить конкретних мотивів і посилань на відсутність конкретних…
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій щодо відмови в призначенні страхових виплат та зобов'язання призначити виплати у зв'язку зі смертю чоловіка внаслідок нещасного випадку на виробництві 08.10.2023. Постановою комісії спеціального розслідування нещасний випадок було визнано пов'язаним з виробництвом. У серпні 2024 року позивач звернулася із заявою до ПФУ, проте отримала відмову через те, що її…
Мотивація суду
Суд виходив з того, що зареєстроване місце проживання не є єдиним доказом проживання однією сім'єю, а вимога про обов'язковий збіг місця реєстрації у Порядку №11 звужує права, встановлені Законом…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПерший апеляційний адміністративний суд3 рішення · 10 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШостий апеляційний адміністративний суд3 рішення · 10 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВосьмий апеляційний адміністративний суд3 рішення · 10 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду3 рішення · 10 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду3 рішення · 10 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
71 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 4
- 29.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 4
- 15.11.2024
Рішень за цією редакцією: 20
- 01.01.2023
Закон № 2620-IX від 21.09.2022 «Про внесення змін до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" та Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 0
- 20.01.2018
Закон № 2249-VIII від 19.12.2017 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» — змінено ч. 2
Рішень за цією редакцією: 6
- 01.01.2015
Закон № 77-VIII від 28.12.2014 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо реформування загальнообов'язкового державного соціального страхування та легалізації фонду оплати праці» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 6 редакційЗгорнути
1999
- 23.09.1999
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 35Право на страхові виплати у разі смерті потерпілого29 рішень
- Ст. 36Щомісячні страхові виплати та інші витрати на відшкодування шкоди212 рішень
- Ст. 37Документи для розгляду справ про страхові виплати59 рішень
- Ст. 38Розгляд справи про страхові виплати
- Ст. 39Відмова у здійсненні страхових виплат і наданні соціальних послуг32 рішення
- Ст. 40Припинення здійснення страхових виплат і надання соціальних послуг65 рішень
- Ст. 41Строки здійснення страхових виплат92 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 37Документи для розгляду справ про страхові виплатиразом у 21 рішенні
- Ст. 39Відмова у здійсненні страхових виплат і наданні соціальних послугразом у 15 рішеннях
- Ст. 36Щомісячні страхові виплати та інші витрати на відшкодування шкодиразом у 13 рішеннях
- Ст. 30Страхові виплатиразом у 12 рішеннях
- Ст. 1Визначення термінівразом у 5 рішеннях
Показати всі 9 статейЗгорнути
- Ст. 35Право на страхові виплати у разі смерті потерпілогоразом у 4 рішеннях
- Ст. 21Розмір допомоги на похованняразом у 3 рішеннях
- Ст. 28Відповідальність за формування необґрунтованого медичного висновку про тимчасову…разом у 3 рішеннях
- Ст. 29Особи, які підлягають страхуванню від нещасного випадкуразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.