Стаття 40 ЗУ про соціальне страхування. Припинення страхових виплат
Припинення здійснення страхових виплат і надання соціальних послуг
Чинна редакція закону від 24.04.2026текст статті — з 01.01.2023актуально на 29.09.2026+2 рішення за 30 днів70 редакцій закону з цією статтею, остання 24.04.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 24.04.2026
Текст статті
Здійснення страхових виплат і надання соціальних послуг припиняються: 1) якщо потерпілим є особа, якій оформлено документи для виїзду за кордон на постійне проживання/залишення на постійне проживання за кордоном, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України; 2) на весь час, протягом якого потерпілий перебуває на державному утриманні, за умови що частка виплати, яка перевищує вартість такого утримання, надається особам, які перебувають на утриманні потерпілого; 3) якщо з’ясувалося, що страхові виплати призначено на підставі документів, які містять неправдиві відомості. Сума витрат на страхові виплати, отримані застрахованим, стягується в судовому порядку; 4) якщо страховий випадок настав внаслідок навмисного наміру заподіяння собі травми; 5) якщо потерпілий ухиляється від реабілітації у сфері охорони здоров’я чи професійної реабілітації або не виконує правил, пов’язаних з установленням чи переглядом обставин страхового випадку, або порушує правила поведінки та встановлений для нього режим, що перешкоджає одужанню; 6) у разі смерті отримувача страхових виплат; 7) у разі добровільної відмови від страхової виплати потерпілим або особами, які мають право на страхові виплати в разі смерті потерпілого; 8) в інших випадках, передбачених законом.
Якщо на утриманні потерпілого перебувають члени сім’ї, які проживають на території України, виплати у випадках, передбачених пунктами 1 і 5 цієї статті, не припиняються, а лише зменшуються на суму, що не перевищує 25 відсотків усієї суми виплат.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Допомогу скасовують у разі переїзду за кордон, держутримання, виявлення фальшивих документів, умисного каліцтва, ухилення від реабілітації, смерті або добровільної відмови. Якщо в Україні залишаються члени сім'ї на утриманні потерпілого, при виїзді чи відмові від лікування виплати лише зменшують на суму до 25 відсотків.
Швидкі відповіді
За ч. 1 виплати припиняють у разі оформлення виїзду на постійне проживання за кордон, держутримання, подання неправдивих документів, навмисного каліцтва, ухилення від реабілітації чи порушення режиму, добровільної відмови, смерті або в інших випадках, передбачених законом.
За п. 1 ч. 1 виплати припиняють особі, якій оформлено документи для виїзду чи залишення на постійне проживання за кордоном. Проте за ч. 2, якщо в Україні на утриманні потерпілого є члени сім'ї, виплати не припиняють, а лише зменшують не більш як на 25 відсотків.
Якщо з’ясувалося, що виплати призначено на підставі документів з неправдивими відомостями, надання послуг і виплати припиняються за п. 3 ч. 1. Усі витрачені на страхові виплати суми стягуються із застрахованої особи в судовому порядку.
За п. 5 ч. 1 виплати припиняють, якщо потерпілий ухиляється від реабілітації або порушує встановлений режим. Якщо ж на його утриманні є члени сім'ї, які живуть в Україні, ч. 2 забороняє припиняти виплати — їх лише зменшують не більш як на 25 відсотків.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 59Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 45Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 13 по суті
- 9Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 59 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 13 — менше за 30.
- Верховний Суд — 9 рішень із 59 за статтею (15 %).
- За останній рік статтю застосовано у 48 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд зазначив, що припинення виплат з підстав, не передбачених законом, не позбавляє спадкоємців права на їх отримання. Згідно зі ст. 1227 ЦК України, суми соціальних виплат, що належали спадкодавцю, але не були ним одержані, входять до складу спадщини, незалежно від того, чи оскаржував спадкодавець дії Фонду за життя.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 243/11095/20Верховний Суд зазначив, що згідно зі ст. 1227 ЦК України суми соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, входять до складу спадщини. Припинення виплат Фондом через відсутність довідки ВПО не позбавляє спадкоємця права на отримання цих коштів, оскільки право на виплати зберігається за спадкодавцем до моменту смерті.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 428/3156/20Суд встановив, що припинення страхових виплат спадкодавцю було здійснено з підстав, не передбачених законом. Відповідно до ст. 1227 ЦК України, суми соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, входять до складу спадщини. Верховний Суд підтвердив, що спадкоємець має право на отримання цих коштів, оскільки право на виплати не припинилося внаслідок смерті особи.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 220/736/21
Свіжі рішення
останні 5 із 59
Перший апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 01 квітня 2026 року у справі № 200/10314/25 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Судом першої інстанції позов було задоволено повністю: визнано протиправними дії пенсійного органу щодо припинення нарахування та виплати…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що припинення виплат страхових сум Пенсійним фондом відбулося без законних підстав, визначених статтею 40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування»…
Перший апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Суд першої інстанції задовольнив позовні вимоги позивача та стягнув заборгованість з виплати щомісячної страхової виплати у разі часткової чи повної втрати…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що припинення щомісячних страхових виплат з підстави 'невідоме місце мешкання' є протиправним, оскільки чинне законодавство не обмежує право на соціальне забезпечення вибором…
Перший апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 10 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1. Судом встановлено, що позивач перебуває на обліку як потерпілий внаслідок професійного захворювання зі встановленим безстроковим ступенем втрати працездатності 25%. Постановою органу соцстраху від 09.09.2022 виплати було припинено з підстав невідомого…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що припинення страхових виплат через невідоме місце проживання внутрішньо переміщеної особи є протиправним, оскільки чинне законодавство не передбачає позбавлення права…
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій щодо призупинення щомісячних страхових виплат з 01.02.2025 року та зобов'язання їх поновити. Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 12 березня 2026 року позов задоволено повністю. Не погодившись із рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, посилаючись на те, що виплати призупинено через непроходження фізичної ідентифікації одержувачем…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що припинення щомісячних страхових виплат через непроходження фізичної ідентифікації не передбачено виключним переліком підстав, визначених статтею 40 Закону України…
Справа стосується спору між ОСОБА_1 та ГУ ПФУ в Хмельницькій області щодо бездіяльності пенсійного органу у питанні призначення одноразової страхової виплати за стійку втрату професійної працездатності. Позивач, маючи довічно встановлену 35% втрату працездатності, неодноразово отримував відмови від Фонду, які систематично скасовувалися судами. Відповідач аргументував відмову тим, що травма сталася до 1992 року, проте суд у справі №560/21106/23 вже визнав таку позицію незаконною. Суд наголосив…
Мотивація суду: Суд встановив, що право позивача на виплату підтверджено довідками МСЕК, а попередніми судовими рішеннями вже спростовано доводи відповідача про відсутність підстав для виплати через дату…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 59
70 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2
- 24.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 19 із 59
- 01.01.2023
Рішень за цією редакцією: 31 із 59
- 01.01.2015
Рішень за цією редакцією: 9 із 59
- 23.09.1999
Рішень за цією редакцією: 0 із 59
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 37Документи для розгляду справ про страхові виплати47 рішень
- Ст. 38Розгляд справи про страхові виплати23 рішення
- Ст. 39Відмова у здійсненні страхових виплат і наданні соціальних послуг23 рішення
- Ст. 40Припинення здійснення страхових виплат і надання соціальних послуг59 рішень
- Ст. 41Строки здійснення страхових виплат75 рішень
- Ст. 42Страхові виплати у разі перебування особи…56 рішень
- Ст. 43Зберігання справ про страхові виплати7 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 30Страхові виплатиразом у 9 рішеннях
- Ст. 41Строки здійснення страхових виплатразом у 9 рішеннях
- Ст. 46Державний нагляд у сфері соціального страхуванняразом у 6 рішеннях
- Ст. 21Розмір допомоги на похованняразом у 5 рішеннях
- Ст. 28Відповідальність за формування необґрунтованого медичного висновку про тимчасову…разом у 5 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 59 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПерший апеляційний адміністративний суд24 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДонецький окружний адміністративний суд6 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду6 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХмельницький окружний адміністративний суд2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТретій апеляційний адміністративний суд2 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 316 КАСПідстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 26 рішеннях
- Ст. 308 КАСМежі перегляду судом апеляційної інстанціїразом у 8 рішеннях
- Ст. 77 КАСОбов'язок доказуванняразом у 6 рішеннях
- Ст. 139 КАСРозподіл судових витратразом у 5 рішеннях
- Ст. 1218 ЦКСклад спадщиниразом у 4 рішеннях
Показати всі 11 статейЗгорнути
- Ст. 1219 ЦКПрава та обов'язки особи…разом у 4 рішеннях
- Ст. 1227 ЦКПраво на одержання сум заробітної плати…разом у 4 рішеннях
- Ст. 1216 ЦКПоняття спадкуванняразом у 3 рішеннях
- Ст. 49 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»Припинення та поновлення виплати пенсіїразом у 3 рішеннях
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 3 рішеннях
- Ст. 410 ЦПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.