Стаття 37 ЗУ про соціальне страхування. Документи для розгляду справ про страхові виплати
Чинна редакція від 24.04.2026актуально на 29.09.2026+7 рішень за 30 днів70 редакцій закону з цією статтею, остання 24.04.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 24.04.2026
Текст статті
Для призначення страхових виплат потерпілий або особи, які мають право на такі виплати у разі смерті потерпілого, подають до уповноваженого органу управління заяву (у паперовій або електронній формі) про призначення виплати (особисто або через уповноваженого представника) за формою, затвердженою правлінням Пенсійного фонду України. Заява в електронній формі подається через Єдиний державний вебпортал електронних послуг або веб-портал електронних послуг Пенсійного фонду України. За малолітніх або неповнолітніх осіб заяву подає один із батьків або інший законний представник. Заява може бути подана до Пенсійного фонду України у формі паперового документа.
Територіальні органи уповноваженого органу управління приймають рішення про призначення страхових виплат на підставі поданої в електронній або паперовій формі заяви та отриманих шляхом автоматизованого обміну наявними даними між інформаційно-комунікаційними системами органів державної влади, підприємств, установ, організацій: 1) акта розслідування нещасного випадку або акта розслідування професійного захворювання за встановленими формами; 2) даних про встановлення інвалідності та ступеня втрати професійної працездатності; 3) даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження особи, яка має право на виплати, та її походження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть потерпілого та інших актів цивільного стану, необхідних для призначення страхових виплат; 4) даних реєстру застрахованих осіб та реєстру страхувальників Державного реєстру загальнообов’язкового державного соціального страхування про працевлаштування, нараховану заробітну плату (дохід) і сплату страхових внесків та інших даних, необхідних для призначення виплат; 5) наявних даних Єдиного державного демографічного реєстру про реєстрацію місця проживання; 6) даних органів реєстрації про реєстрацію місця проживання; 7) даних Єдиної державної електронної бази з питань освіти про навчання; 8) даних Єдиного реєстру боржників про виплату аліментів; 9) даних Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб щодо статусу внутрішньо переміщеної особи; 10) даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Потерпілий або особи, які мають право на страхові виплати, у разі відсутності необхідної інформації в державних реєстрах і базах даних мають право надати додаткові документи, необхідні для призначення страхових виплат.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 47Рішень у базі, 2021–2026серед рішень, які система розібрала
- 35Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 19 по суті
- 8Постанов Верховного Суду2021–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2021–2026, серед 47 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 19 — менше за 30.
- Верховний Суд — 8 рішень із 47 за статтею (17 %).
- За останній рік статтю застосовано у 39 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 7 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2021 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що обов'язок перерахунку виплат існував лише до 31 грудня 2014 року, а вимоги щодо періоду до 2013 року мають вирішуватися в порядку контролю за виконанням попереднього рішення суду. Вимоги про стягнення конкретних сум та компенсації визнано передчасними, оскільки нарахування має здійснювати орган Фонду, а не суд.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 440/1763/20Суд встановив, що пункт 10 розділу VII Закону № 1105-XIV є спеціальною тимчасовою нормою, яка на період 2018‑2020 років має пріоритет над загальною нормою частини 2 статті 37 цього ж Закону. Оскільки спеціальна норма не вимагає використання даних Держстату для затвердження коефіцієнта, дії Кабінету Міністрів України визнано правомірними.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/494/18Суд встановив, що обов'язок індексації страхових виплат покладено на Фонд законом і не залежить від повідомлень особи. Проте, оскільки індексація не була нарахована, вимога про компенсацію втрати частини доходів є передчасною, оскільки компенсація можлива лише після нарахування та затримки виплати основного доходу.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 200/14129/19-а
Свіжі рішення
останні 5 із 47
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення від 17.06.2025 року № 1045583814‑2025‑3 про відмову у призначенні щомісячної страхової виплати втраченої заробітної плати потерпілого та зобов'язання призначити виплати з 09.06.2025 року. Суд першої інстанції задовольнив позов частково: визнав протиправним та скасував рішення пенсійного органу, зобов'язавши його повторно розглянути заяву…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що ані Закон України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування", ані Порядок № 4‑1 не вимагають подання саме оригіналів актів про нещасний випадок на виробництві…
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2026 року у справі № 300/4783/25 задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області. Спір виник через відмову пенсійного органу призначити позивачу одноразову страхову виплату у зв'язку зі смертю її чоловіка від нещасного випадку на виробництві через розбіжність у зареєстрованому місці проживання подружжя. Суд встановив, що позивач та померлий з 2001 року перебували…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що Закон України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" не містить вимоги про обов'язковий збіг зареєстрованого місця проживання подружжя як умови…
Івано-Франківський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач просила визнати протиправною відмову у призначенні одноразової допомоги на сім'ю у зв'язку зі смертю сина ОСОБА_3, який загинув у результаті нещасного випадку на виробництві ТОВ «Ескейп Сіті» ІНФОРМАЦІЯ_2, та зобов'язати призначити таку допомогу. Відповідач…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що Закон України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» не містить вимоги щодо збігу зареєстрованого місця проживання для отримання одноразової допомоги…
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Рішенням суду першої інстанції позов задоволено частково: визнано протиправним та скасовано рішення ПФУ від 15.12.2023 року про відмову у призначенні щомісячної страхової виплати втраченої заробітної плати, а також зобов'язано повторно розглянути заяву позивача від 05.12.2023 року. Суд встановив, що позивачу було встановлено 3…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що ані Закон № 1105-XIV, ані Порядок № 4‑1 не містять вимоги про обов'язкове надання саме оригіналів актів розслідування нещасного випадку, а передбачають подання сканованих…
Харківський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що 10.07.2025 позивачу було встановлено хронічне професійне захворювання. У подальшому, рішенням експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи від 07.01.2026, йому встановлено 65% втрати професійної працездатності…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що щомісячна страхова виплата правомірно призначена пенсійним органом з дати встановлення експертною командою ступеня втрати професійної працездатності (з 17.11.2025)…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 47
70 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 6
- 24.04.2026Чинна
Рішень за цією редакцією: 22 із 47
- 15.11.2024
Рішень за цією редакцією: 19 із 47
- 01.01.2023
Рішень за цією редакцією: 5 із 47
- 01.01.2021
Рішень за цією редакцією: 1 із 47
- 01.01.2017
Рішень за цією редакцією: 0 із 47
Показати всі 7 редакційЗгорнути
2015
- 01.01.2015
Рішень за цією редакцією: 0 із 47
1999
- 23.09.1999
Рішень за цією редакцією: 0 із 47
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 34Страхові виплати потерпілому під час його професійної реабілітації55 рішень
- Ст. 35Право на страхові виплати у разі смерті потерпілого24 рішення
- Ст. 36Щомісячні страхові виплати та інші витрати на відшкодування шкоди163 рішення
- Ст. 37Документи для розгляду справ про страхові виплати47 рішень
- Ст. 38Розгляд справи про страхові виплати23 рішення
- Ст. 39Відмова у здійсненні страхових виплат і наданні соціальних послуг23 рішення
- Ст. 40Припинення здійснення страхових виплат і надання соціальних послуг59 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 36Щомісячні страхові виплати та інші витрати на відшкодування шкодиразом у 25 рішеннях
- Ст. 39Відмова у здійсненні страхових виплат і наданні соціальних послугразом у 15 рішеннях
- Ст. 38Розгляд справи про страхові виплатиразом у 13 рішеннях
- Ст. 30Страхові виплатиразом у 8 рішеннях
- Ст. 35Право на страхові виплати у разі смерті потерпілогоразом у 5 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 47 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпропетровський окружний адміністративний суд3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціІвано-Франківський окружний адміністративний суд3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТретій апеляційний адміністративний суд3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціП'ятий апеляційний адміністративний суд3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду3 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 77 КАСОбов'язок доказуванняразом у 14 рішеннях
- Ст. 316 КАСПідстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 12 рішеннях
- Ст. 139 КАСРозподіл судових витратразом у 8 рішеннях
- Ст. 3 СКСім'яразом у 5 рішеннях
- Ст. 2 КАСЗавдання та основні засади адміністративного судочинстваразом у 5 рішеннях
Показати всі 9 статейЗгорнути
- Ст. 9 КАСЗмагальність сторін…разом у 4 рішеннях
- Ст. 245 КАСПовноваження суду при вирішенні справиразом у 3 рішеннях
- Ст. 311 КАСАпеляційний розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі…разом у 3 рішеннях
- Ст. 315 КАСПовноваження суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги…разом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.