Перейти до вмісту

Стаття 43 ЗУ про соціальне страхування. Зберігання справ про страхові виплати

Чинна редакція закону від 29.09.2026

Коротко. Як формуються, скільки років зберігаються та як знищуються електронні справи про виплати потерпілим на виробництві.

Текст статті

ч. 1

Електронна справа про страхові виплати - це сукупність інформації, яка зафіксована у формі електронних даних та використовується для призначення, перерахунку і здійснення страхових виплат.

Справа про страхові виплати формується та ведеться відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг", "Про електронні довірчі послуги" та "Про захист персональних даних". Електронні справи про страхові виплати потерпілих на виробництві та заінтересованих осіб зберігаються протягом 75 років після зняття застрахованої особи з обліку. Після закінчення строку зберігання справи про страхові виплати підлягають знищенню у встановленому законодавством порядку.

Паперові справи про страхові виплати підлягають обов’язковому оцифруванню.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Електронна справа про страхові виплати містить дані для їх призначення та зберігається 75 років після зняття застрахованої особи з обліку. Паперові справи обов'язково оцифровують, а після завершення визначеного строку зберігання підлягають знищенню.

Строки

за редакцією від 29.09.2026

  • Електронні справи про страхові виплати потерпілих на виробництві та заінтересованих осіб зберігаються протягом 75 років після зняття застрахованої особи з обліку.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 11Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 6Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2019: 1 · переважно касаційні постанови2021: 2 · переважно касаційні постанови2022: 2 · переважно касаційні постанови2023: 1 · переважно касаційні постанови2024: 4 · переважно касаційні постанови2026: 1
20192026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови
  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що позивач не надала оригінал акта про нещасний випадок на виробництві, а наявні копії містять суперечливу інформацію та не підписані комісією у належному складі. За відсутності належних документів Фонд не мав правових підстав для здійснення страхових виплат, тому відмова у задоволенні позову є правомірною.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 537/3081/18
  • Суд встановив, що відсутність оригіналу акту з об'єктивних причин не може бути підставою для позбавлення особи права на соціальний захист. Нотаріально засвідчена копія акту є належним доказом факту нещасного випадку, оскільки вона є точним відтворенням оригіналу, достовірність якого не викликає сумнівів.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 335/4625/17(2-а/335/205/2017)
  • Суд встановив, що допомога померлого чоловіка була для позивача постійним та основним джерелом засобів до існування, оскільки його дохід (пенсія та страхові виплати) значно перевищував пенсію позивача. Отримання позивачем власної пенсії не позбавляє її права на встановлення факту утримання, якщо допомога годувальника була суттєвою для забезпечення її життєдіяльності.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 592/17552/18

Маєте справу за ст. 43 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаШостий апеляційний адміністративний суд

Справа стосується спору між вдовою загиблого на виробництві працівника та Пенсійним фондом щодо виплати одноразової допомоги. Позивач звернулася до органів Фонду соціального страхування (правонаступником якого є ПФУ) із заявою про виплату допомоги у розмірі 100 прожиткових мінімумів. Відповідач відмовив, посилаючись на те, що адреси реєстрації місця проживання подружжя не збігаються, що, на думку Фонду, не підтверджує факт проживання однією сім'єю. Суд першої інстанції задовольнив позов…

Мотивація суду: Суд встановив, що Закон № 1105-XIV не містить вимоги про обов'язковий збіг зареєстрованого місця проживання членів сім'ї для отримання допомоги. Факт спільного проживання позивача з померлим…

Позов задоволеноПерша інстанціяМиколаївський окружний адміністративний суд

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови від 28.08.2024 року № 14001‑75916232‑2024‑1 про відмову в призначенні страхових виплат та зобов'язання нарахувати й виплатити одноразову допомогу у зв'язку зі смертю чоловіка внаслідок нещасного випадку на виробництві. Чоловік позивачки загинув 30.10.2022 року під час виконання трудових обов'язків внаслідок ворожого ракетного обстрілу…

Позов задоволеноПерша інстанціяОдеський окружний адміністративний суд

Одеський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області. Позивач просив визнати протиправним та скасувати рішення про відмову у призначенні одноразової допомоги сім'ї загиблого у зв'язку зі смертю дружини внаслідок нещасного випадку на виробництві та зобов'язати призначити таку допомогу в розмірі сорока мінімальних заробітних плат. Відповідач мотивував відмову тим, що реєстрація місця проживання позивача…

Редакції статті

71 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 29.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 23.09.1999

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.