Перейти до вмісту

Стаття 45 ЗУ про соціальне страхування. Страхові експерти з охорони праці

Чинна редакція закону від 29.09.2026

Коротко. Хто може бути страховим експертом з охорони праці та які права він має під час перевірок на підприємствах.

Текст статті

ч. 1

Виконання статутних функцій та обов’язків уповноваженого органу управління щодо запобігання нещасним випадкам покладається на страхових експертів з охорони праці.

ч. 2

Страховими експертами з охорони праці можуть бути особи з вищою спеціальною освітою за фахом спеціаліста з охорони праці або вищою освітою за спеціальністю "Ерготерапія", або особи з вищою технічною чи медичною освітою, які мають стаж роботи на підприємстві не менше трьох років та відповідне посвідчення, яке видається у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Страхові експерти з охорони праці мають право:

1) безперешкодно та в будь-який час відвідувати підприємства для перевірки стану умов і безпеки праці та проведення профілактичної роботи з цих питань;

2) у складі відповідних комісій брати участь у розслідуванні нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, а також у перевірці знань з охорони праці працівників підприємств;

3) одержувати від роботодавців пояснення та інформацію, у тому числі у письмовій формі, про стан охорони праці та види здійснюваної діяльності;

4) брати участь у роботі комісій з питань охорони праці підприємств та комісій з перевірки знань з охорони праці;

5) вносити роботодавцям обов’язкові для виконання подання про порушення законодавства про охорону праці, а центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони праці, - подання про застосування адміністративних стягнень або притягнення до відповідальності посадових осіб, які допустили такі порушення, а також про заборону подальшої експлуатації робочих місць, дільниць і цехів, робота на яких загрожує здоров’ю або життю працівників;

6) складати протоколи про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом;

7) брати участь як незалежні експерти в роботі комісій з випробувань та приймання в експлуатацію виробничих об’єктів, засобів виробництва та індивідуального захисту, апаратури та приладів контролю.

ч. 4

Страхові експерти з охорони праці провадять свою діяльність відповідно до Положення про службу страхових експертів з охорони праці, профілактики нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає вимоги до страхових експертів з охорони праці, зокрема щодо освіти, стажу роботи не менше трьох років і наявності посвідчення. Також закріплено їхнє право безперешкодно відвідувати підприємства, перевіряти умови праці, розслідувати нещасні випадки та вносити роботодавцям обов'язкові подання.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 18Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 12Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 13.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2020: 2 · переважно касаційні постанови2021: 6 · переважно касаційні постанови2022: 3 · переважно касаційні постанови2024: 4 · переважно касаційні постанови2026: 2
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови
  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що відсутність оригіналу акту з об'єктивних причин не може бути підставою для позбавлення особи права на соціальний захист. Нотаріально засвідчена копія акту є належним доказом факту нещасного випадку, оскільки вона є точним відтворенням оригіналу, достовірність якого не викликає сумнівів.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 335/4625/17(2-а/335/205/2017)

  • Суд дійшов висновку, що обов'язок капіталізації платежів при ліквідації страхувальника поширюється як на юридичних осіб, так і на ФОПів. Оскільки відповідач припинив підприємницьку діяльність, він зобов'язаний забезпечити виплати потерпілому на виробництві шляхом капіталізації платежів відповідно до вимог Закону № 1105-XIV та Порядку № 765.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 821/183/17

  • Верховний Суд зазначив, що вимоги щодо капіталізації платежів поширюються на всі випадки ліквідації суб'єктів господарювання, включаючи ФОП. У разі відсутності прямої норми для ФОП, суд правомірно застосував аналогію закону (Порядок № 765), оскільки це спрямовано на забезпечення соціальних виплат потерпілим на виробництві.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 818/245/17

Маєте справу за ст. 45 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 240/14219/2501.05.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд
ст. 36 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»ст. 45 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»

Справа стосується спору між ОСОБА_1 та ГУ ПФУ в Житомирській області щодо відмови у призначенні одноразової допомоги у зв'язку зі смертю чоловіка внаслідок нещасного випадку на виробництві. Позивачка звернулася за виплатою 21.04.2025, проте отримала відмову через відсутність спільної реєстрації місця проживання з померлим. Суд першої інстанції задовольнив позов, визнавши відмову протиправною, оскільки факт спільного проживання був підтверджений актом обстеження матеріально-побутових умов…

Мотивація суду: Суд встановив, що факт спільного проживання та ведення господарства підтверджено актом обстеження, а законодавство не ставить право на виплату в залежність виключно від реєстрації місця проживання…

2.Справа № 640/19394/2210.03.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаШостий апеляційний адміністративний суд
ст. 42 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»ст. 43 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»

Справа стосується спору між вдовою загиблого на виробництві працівника та Пенсійним фондом щодо виплати одноразової допомоги. Позивач звернулася до органів Фонду соціального страхування (правонаступником якого є ПФУ) із заявою про виплату допомоги у розмірі 100 прожиткових мінімумів. Відповідач відмовив, посилаючись на те, що адреси реєстрації місця проживання подружжя не збігаються, що, на думку Фонду, не підтверджує факт проживання однією сім'єю. Суд першої інстанції задовольнив позов…

Мотивація суду

Суд встановив, що Закон № 1105-XIV не містить вимоги про обов'язковий збіг зареєстрованого місця проживання членів сім'ї для отримання допомоги. Факт спільного проживання позивача з померлим…

3.Справа № 400/8696/2431.12.2024
Позов задоволеноПерша інстанціяМиколаївський окружний адміністративний суд
ст. 36 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»ст. 43 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови від 28.08.2024 року № 14001‑75916232‑2024‑1 про відмову в призначенні страхових виплат та зобов'язання нарахувати й виплатити одноразову допомогу у зв'язку зі смертю чоловіка внаслідок нещасного випадку на виробництві. Чоловік позивачки загинув 30.10.2022 року під час виконання трудових обов'язків внаслідок ворожого ракетного обстрілу…

Редакції статті

71 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 7

  1. 29.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 08.05.2025

    Закон № 3992-IX від 08.10.2024 «Про внесення змін до деяких законів України щодо розмежування повноважень центральних органів виконавчої влади у сферах промислової безпеки, охорони праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, державного гірничого нагляду, державного нагляду та контролю за додержанням законодавства про працю та зайнятість населення» — змінено ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 2

  3. 01.01.2023

    Закон № 2620-IX від 21.09.2022 «Про внесення змін до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" та Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"» — текст замінено майже повністю

    Рішень за цією редакцією: 4

  4. 03.07.2020

    Закон № 720-IX від 17.06.2020 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень"» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 9

  5. 01.01.2015

    Закон № 77-VIII від 28.12.2014 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо реформування загальнообов'язкового державного соціального страхування та легалізації фонду оплати праці» — текст замінено майже повністю

    Рішень за цією редакцією: 3

Показати всі 9 редакцій

2011

  1. 01.01.2011

    Закон № 2464-VI від 08.07.2010 «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» — змінено ч. 1, ч. 2; виключено п. 4 ч. 1, п. 2 ч. 2, ч. 4

    Рішень за цією редакцією: 0

2006

  1. 30.09.2006

    Закон № 3456-IV від 22.02.2006 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» — змінено ч. 2; додано ч. 4; виключено п. 1 ч. 2, пп. «в» п. 3 ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 0

1999

  1. 23.09.1999

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.