Перейти до вмісту

Стаття 44 ЗУ про соціальне страхування. Профілактика нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань

Чинна редакція закону від 29.09.2026

Коротко. Що робить орган соціального страхування, щоб запобігти нещасним випадкам на виробництві та хворобам працівників.

Текст статті

ч. 1

Уповноважений орган управління та його територіальні органи здійснюють заходи, спрямовані на запобігання нещасним випадкам, усунення загрози здоров’ю працівників, спричиненої умовами праці, зокрема:

1) вивчають стан умов, безпеки, охорони праці та профілактичної роботи на підприємствах, у фізичних осіб, які використовують найману працю, з метою надання страхувальникам необхідних консультацій у створенні ними та реалізації ефективної системи управління охороною праці;

2) беруть участь у навчанні, підвищенні професійної компетентності працівників, які вирішують питання охорони праці;

3) перевіряють стан профілактичної роботи та охорони праці на підприємствах, беруть участь у розслідуванні нещасних випадків на виробництві, а також професійних захворювань;

4) проводять роз’яснювальну роботу щодо безпечних та нешкідливих умов праці, організовують створення тематичних кінофільмів, радіо- і телепередач, видають та поширюють інформаційні матеріали, спеціальну літературу, плакати, пам’ятки тощо з питань соціального страхування від нещасного випадку та охорони праці;

5) беруть участь у розробленні проектів законодавчих та інших нормативних актів у сфері охорони праці;

6) вивчають та поширюють позитивний досвід створення безпечних та нешкідливих умов виробництва;

7) виконують іншу профілактичну роботу.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Уповноважений орган управління та його територіальні підрозділи вживають заходів для запобігання травмуванню працівників через умови праці. Вони консультують і перевіряють роботодавців, беруть участь у навчанні персоналу й розслідуванні нещасних випадків, а також поширюють корисний досвід і роз'яснювальні матеріали.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 21Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 10Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 13.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 3 · переважно касаційні постанови2019: 1 · переважно касаційні постанови2020: 3 · переважно касаційні постанови2021: 1 · переважно касаційні постанови2022: 2 · переважно касаційні постанови2023: 1 · переважно касаційні постанови2024: 6 · переважно касаційні постанови2025: 12026: 3
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови
  • За останній рік статтю застосовано у 4 рішеннях.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що згідно із законом рішення про призначення або відмову у страхових виплатах має оформлюватися виключно постановою Фонду. Оскільки відповідач обмежився лише листом, він не виконав свій обов'язок щодо прийняття належного управлінського рішення, що є протиправною бездіяльністю.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 340/5803/20

  • Верховний Суд встановив, що спір про зобов'язання Фонду призначити страхові виплати є публічно-правовим і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, тому провадження в цій частині закрито. Водночас суд підтвердив право позивачки на утримання, зазначивши, що наявність доходів, які перевищують прожитковий мінімум, не позбавляє непрацездатну особу права на отримання допомоги від померлого сина.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 591/6543/16-ц

  • Суд встановив, що Фонд соціального страхування є суб'єктом владних повноважень, а спір щодо нарахування та виплати індексації страхових виплат має публічно-правовий характер. Відповідно до практики Великої Палати Верховного Суду, такі спори підлягають розгляду в порядку адміністративного, а не цивільного судочинства.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 219/10121/17

Маєте справу за ст. 44 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 200/552/2616.09.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПерший апеляційний адміністративний суд
ст. 44 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»ст. 46 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»

Перший апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2026 року у справі № 200/552/26 за позовом Ракова А.В. в інтересах ОСОБА_1. Судом встановлено, що постановою Костянтинівського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області від 15.11.2022 № 14026/220513/70134/34 позивачу, який є…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що відповідач безпідставно та без зазначення конкретних підстав припинив страхові виплати позивачу, який є внутрішньо переміщеною особою. Порушення строку звернення до суду…

2.Справа № 200/8447/2510.09.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПерший апеляційний адміністративний суд
ст. 44 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»ст. 46 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»

Перший апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 березня 2026 року у справі № 200/8447/25 за позовом ОСОБА_1. Суди встановили, що позивач має статус внутрішньо переміщеної особи та зареєстрований у м. Донецьк. Постановою органу соціального страхування у липні 2022 року йому було припинено щомісячні страхові виплати через нещасний випадок…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що рішення пенсійного органу про відмову у здійсненні страхових виплат є необґрунтованим та безпідставним, оскільки оскаржувана постанова не містить належних мотивів та правових…

3.Справа № 640/19394/2210.03.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаШостий апеляційний адміністративний суд
ст. 42 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»ст. 43 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»

Справа стосується спору між вдовою загиблого на виробництві працівника та Пенсійним фондом щодо виплати одноразової допомоги. Позивач звернулася до органів Фонду соціального страхування (правонаступником якого є ПФУ) із заявою про виплату допомоги у розмірі 100 прожиткових мінімумів. Відповідач відмовив, посилаючись на те, що адреси реєстрації місця проживання подружжя не збігаються, що, на думку Фонду, не підтверджує факт проживання однією сім'єю. Суд першої інстанції задовольнив позов…

Мотивація суду

Суд встановив, що Закон № 1105-XIV не містить вимоги про обов'язковий збіг зареєстрованого місця проживання членів сім'ї для отримання допомоги. Факт спільного проживання позивача з померлим…

Редакції статті

71 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 29.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 01.01.2023

    Закон № 2620-IX від 21.09.2022 «Про внесення змін до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" та Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"» — текст замінено майже повністю

    Рішень за цією редакцією: 11

  3. 01.01.2015

    Закон № 77-VIII від 28.12.2014 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо реформування загальнообов'язкового державного соціального страхування та легалізації фонду оплати праці» — текст замінено майже повністю

    Рішень за цією редакцією: 10

  4. 23.09.1999

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.