Стаття 42 ЗУ про соціальне страхування. Страхові виплати у разі перебування особи, яка їх одержує, в особливих умовах
Чинна редакція закону від 29.09.2026текст статті — з 01.01.2023актуально на 14.11.202671 редакція закону з цією статтею, остання 29.09.2026
Текст статті
Потерпілим, які проживають у будинках-інтернатах для громадян похилого віку та осіб з інвалідністю, пансіонатах для ветеранів війни та праці, щомісячні суми страхових виплат перераховуються на рахунок зазначених установ з виплатою різниці між сумою страхової виплати та вартістю утримання в установі, але не менше 25 відсотків призначеної суми страхової виплати (втраченої заробітної плати).
Якщо на утриманні потерпілого, який проживає у будинку-інтернаті для громадян похилого віку та осіб з інвалідністю, пансіонаті для ветеранів війни та праці, є непрацездатні члени сім’ї, сума страхової виплати виплачується в такому порядку: на одну непрацездатну особу, яка перебуває на утриманні, - чверть, на двох - третина, на трьох і більше - половина суми страхової виплати. Частина суми страхової виплати, що залишається після вирахування вартості утримання в установі, але не менше 25 відсотків, виплачується потерпілому.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Суми страхових виплат, нараховані особі, яка їх одержує у період її перебування в дитячому будинку, інтернатному закладі, перераховуються на спеціальний рахунок і виплачуються їй після закінчення навчання в такому закладі.
У разі відбування потерпілим покарання у вигляді позбавлення волі належні йому суми страхових виплат перераховуються на спеціальний рахунок і виплачуються йому після звільнення з місця позбавлення волі, а особи, які перебувають на утриманні потерпілого, одержують виплати у встановленому порядку.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Людям в інтернатах виплачують різницю між розміром виплати та вартістю утримання, але не менше 25 відсотків, а частину коштів перераховують їхнім непрацездатним утриманцям. Якщо одержувач перебуває у дитячому будинку або позбавлений волі, нараховані кошти накопичуються на спеціальному рахунку і видаються після закінчення навчання або звільнення.
Швидкі відповіді
Щомісячні виплати перераховують на рахунок установи з виплатою потерпілому різниці між страховою виплатою та вартістю утримання в закладі, але не менше 25 відсотків призначеної суми страхової виплати (втраченої заробітної плати).
Непрацездатним утриманцям виплачують: на одну особу — чверть, на двох — третину, на трьох і більше — половину суми. Частина виплати, що залишається після вирахування вартості утримання в закладі, але не менше 25 відсотків, видається потерпілому.
Під час перебування в дитячому будинку чи інтернатному закладі нараховані суми перераховуються на спеціальний рахунок і виплачуються особі після закінчення навчання в такому закладі.
Належні суми перераховуються на спеціальний рахунок і виплачуються потерпілому після звільнення з місця позбавлення волі. Особи, які перебувають на його утриманні, одержують виплати у встановленому порядку.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 58Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 17Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 5 по суті
- 40Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 5 — менше за 30.
- Верховний Суд — 40 рішень (69 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 18 рішеннях.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд дійшов висновку, що спір стосується оскарження дій суб'єкта владних повноважень (Пенсійного фонду) щодо відмови у призначенні страхових виплат, а не спадкування заборгованості, тому справа підлягає розгляду в порядку адміністративного, а не цивільного судочинства.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 176/2469/22Суд встановив, що вимога про однакове місце реєстрації в підзаконному акті (Порядку № 11) звужує права, надані законом, та суперечить принципу верховенства права. Факт спільного проживання сім'ї підтверджено належними доказами, тому відмова у виплаті є протиправною.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 420/17371/22Суд встановив, що позивач добровільно відмовився від отримання страхових виплат у 2004 році, закрив особовий рахунок та повідомив про це Фонд, що стало законною підставою для припинення виплат. Оскільки позивач не звертався із заявами про поновлення виплат, а обов'язок щодо їх здійснення перейшов до Фонду, позов до колишнього роботодавця є безпідставним.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 753/4493/20
Маєте справу за ст. 42 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку щомісячної страхової виплати та зобов'язання здійснити такий перерахунок шляхом виключення з розрахункового періоду часу простою з 01.09.2022 по 31.08.2023, оголошеного на АТ «ПІВДГЗК» через воєнний стан. Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.01.2026 позов задоволено частково: визнано відмову…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що простій на підприємстві та призупинення дії трудових договорів, запроваджені внаслідок збройної агресії РФ проти України, є обставиною невідворотної сили, яка перешкоджала…
Третій апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.01.2026 у справі № 160/25733/25 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Судом першої інстанції встановлено, що позивачу внаслідок професійного захворювання встановлено 65% втрати професійної…
Мотивація суду
Суд виходив з того, що простій на підприємстві виник через збройну агресію РФ і введення воєнного стану, що є невідворотною силою. Оскільки під час простою працівник не виконував роботу з поважних…
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій щодо відмови у зміні розрахункового періоду для розрахунку щомісячних страхових виплат у зв'язку з втратою працездатності (професійним захворюванням) та зобов'язання змінити його на лютий 2021 року – лютий 2022 року з проведенням перерахунку з 06 вересня 2025 року. Донецький окружний адміністративний суд рішенням від 25 березня 2026 року позов задовольнив…
Мотивація суду
Суд встановив, що період перебування позивача у простої та з призупиненим трудовим договором внаслідок збройної агресії РФ не може повноцінно вважатися звичайною роботою для розрахунку середньої…
Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційні скарги ОСОБА_1 та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2026 року у справі за позовом про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії. Суди встановили, що позивач є особою з інвалідністю внаслідок трудового каліцтва довічно і потребує спеціального медичного та постійного стороннього догляду. У зв'язку з реорганізацією Фонду…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про протиправність дій ПФУ щодо припинення виплат потерпілому від нещасного випадку на виробництві, оскільки позивач надав усі необхідні заяви та документи відповідно до чинного…
Дніпропетровський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що чоловік позивачки загинув 15 серпня 2022 року внаслідок нещасного випадку на виробництві на ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг». Позивачка звернулася до ПФУ із заявою про призначення одноразової допомоги та інших страхових виплат у зв'язку зі смертю…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що відмова Пенсійного фонду через різну адресу реєстрації подружжя є незаконною, оскільки чинне законодавство не містить вимоги про обов'язкове однакове зареєстроване місце…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду22 рішення · 37,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду16 рішень · 27,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПерший апеляційний адміністративний суд3 рішення · 5,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТретій апеляційний адміністративний суд3 рішення · 5,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШостий апеляційний адміністративний суд3 рішення · 5,2 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Берназюк Я. О. (Берназюк Ян Олександрович) · 3 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Фаловська І. М. (Фаловська Ірина Миколаївна) · 3 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Ступак О. В. (Ступак Ольга В'ячеславівна) · 3 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
71 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 6
- 29.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1
- 01.01.2023
Закон № 2620-IX від 21.09.2022 «Про внесення змін до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" та Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 27
- 31.12.2020
Закон № 1053-IX від 03.12.2020 «Про реабілітацію у сфері охорони здоров'я» — змінено ч. 3
Рішень за цією редакцією: 9
- 20.01.2018
Закон № 2249-VIII від 19.12.2017 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» — змінено ч. 3, ч. 4, ч. 14
Рішень за цією редакцією: 21
- 11.10.2017
Закон № 2148-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій» — змінено ч. 1, ч. 8, ч. 15
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 8 редакційЗгорнути
2015
- 01.01.2015
Закон № 77-VIII від 28.12.2014 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо реформування загальнообов'язкового державного соціального страхування та легалізації фонду оплати праці» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 0
2010
- 10.03.2010
Закон № 1877-VI від 11.02.2010 «Про внесення змін до деяких законів України щодо визначення порядку та строків зберігання деяких категорій документів» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 0
1999
- 23.09.1999
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 39Відмова у здійсненні страхових виплат і наданні соціальних послуг32 рішення
- Ст. 40Припинення здійснення страхових виплат і надання соціальних послуг65 рішень
- Ст. 41Строки здійснення страхових виплат92 рішення
- Ст. 42Страхові виплати у разі перебування особи, яка їх одержує, в особливих умовах
- Ст. 43Зберігання справ про страхові виплати11 рішень
- Ст. 44Профілактика нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань21 рішення
- Ст. 45Страхові експерти з охорони праці18 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.