Перейти до вмісту

Стаття 17 ЗУ про соціальне страхування. Розмір допомоги по тимчасовій непрацездатності

Чинна редакція закону від 24.04.2026текст статті — з 01.10.2023актуально на 29.09.202670 редакцій закону з цією статтею, остання 24.04.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 24.04.2026

Текст статті

ч. 1

Допомога по тимчасовій непрацездатності виплачується застрахованим особам залежно від страхового стажу у розмірі: 1) 50 відсотків середньої заробітної плати (доходу) - застрахованим особам, які мають страховий стаж до трьох років; 2) 60 відсотків середньої заробітної плати (доходу) - застрахованим особам, які мають страховий стаж від трьох до п’яти років; 3) 70 відсотків середньої заробітної плати (доходу) - застрахованим особам, які мають страховий стаж від п’яти до восьми років; 4) 100 відсотків середньої заробітної плати (доходу) - застрахованим особам, які мають страховий стаж понад вісім років; 5) 100 відсотків середньої заробітної плати (доходу) - застрахованим особам, віднесеним до 1‑3 категорій осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи; одному з батьків або особі, яка їх замінює, які доглядають хвору дитину віком до 14 років, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи; ветеранам війни, постраждалим учасникам Революції Гідності та членам сімей загиблих (померлих) ветеранів війни, членам сімей загиблих (померлих) Захисників і Захисниць України; особам, віднесеним до жертв нацистських переслідувань відповідно до Закону України "Про жертви нацистських переслідувань"; донорам, які мають право на пільгу, передбачену статтею 20 Закону України "Про безпеку та якість донорської крові та компонентів крові"; особам, реабілітованим відповідно до Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917‑1991 років", із числа тих, яких було піддано репресіям у формі (формах) позбавлення волі (ув’язнення) або обмеження волі чи примусового безпідставного поміщення здорової людини до психіатричного закладу за рішенням позасудового або іншого репресивного органу; 6) суми заробітної плати (доходу) застрахованої особи, яка є працівником або гіг-спеціалістом резидента Дія Сіті, з якої фактично сплачено страхові внески, незалежно від страхового стажу.

ч. 2

Особам, які перебувають в самоізоляції, обсервації, тимчасових закладах охорони здоров’я (спеціалізованих шпиталях), закладах охорони здоров’я у зв’язку з проведенням заходів, спрямованих на запобігання виникненню та поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб, а також на локалізацію та ліквідацію їх епідемій та спалахів, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, допомога по тимчасовій непрацездатності виплачується у розмірі 50 відсотків середньої заробітної плати (доходу) незалежно від страхового стажу, крім медичних працівників та фахівців з реабілітації, яким допомога по тимчасовій непрацездатності у таких випадках виплачується в розмірі 100 відсотків середньої заробітної плати (доходу) незалежно від страхового стажу, та працівників і гіг-спеціалістів резидентів Дія Сіті, яким допомога по тимчасовій непрацездатності у таких випадках виплачується в розмірі заробітної плати (доходу) таких осіб, з якого фактично сплачено страхові внески, незалежно від страхового стажу.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Сума допомоги по тимчасовій непрацездатності (включаючи догляд за хворою дитиною або хворим членом сім’ї) в розрахунку на місяць не повинна перевищувати розмір максимальної величини бази нарахування єдиного внеску, з якої сплачено страхові внески. Сума допомоги по тимчасовій непрацездатності (включаючи догляд за хворою дитиною або хворим членом сім’ї) в розрахунку на місяць, що виплачується працівникам та гіг-спеціалістам резидентів Дія Сіті, не має перевищувати розмір заробітної плати (доходу) таких осіб, з якого фактично сплачено страхові внески.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 18Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 17Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 18 рішень цих років, які система розібрала

2018: 12019: 52020: 72021: 32022: 12026: 1
20182026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд дійшов висновку, що спір не є компетенційним, оскільки Комісія діяла в межах своїх повноважень щодо перегляду рішень Управління, а позов одного органу до іншого в межах однієї системи Фонду фактично є позовом держави до самої себе. Оскільки спір не належить до юрисдикції адміністративних судів, провадження було правомірно закрито.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 160/3920/21
  • Верховний Суд зазначив, що Фонд соціального страхування при стягненні капіталізованих платежів діє як суб'єкт владних повноважень, виконуючи функції із забезпечення державних гарантій, тому такі спори належать до юрисдикції адміністративних судів. Попередні інстанції помилково відмовили у відкритті провадження, вважаючи спір господарським.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 520/3123/21
  • Суд встановив, що рішення про повернення коштів є чинним та не оскаржувалося відповідачем, а сума штрафних санкцій була сплачена добровільно до звернення до суду, тому позов підлягає задоволенню лише в частині основної суми заборгованості.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/4767/16

Свіжі рішення

останні 5 із 18

Задоволено частковоПерша інстанціяГлухівський міськрайонний суд Сумської області
ст. 47 КЗпПст. 116 КЗпПст. 117 КЗпПст. 24 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»+1

Позивач звернувся до суду з позовом до УПСП «Макрохем-Україна» про стягнення заборгованості з лікарняних та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Судом встановлено, що позивач перебував на лікарняному в період з 04.11.2024 по 18.11.2024, що підтверджено даними ПФУ. Хоча відповідач звільнив позивача за прогул, судовим рішенням у іншій справі дату звільнення було змінено на 12.12.2024, що фактично охоплює період непрацездатності. Суд визнав вимоги про стягнення…

Мотивація суду: Суд встановив факт перебування позивача на лікарняному в період трудових відносин та обов'язок роботодавця провести розрахунок. Враховуючи компенсаційну природу виплат за ст. 117 КЗпП та значну…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 17 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»ст. 238 КАСст. 4 КАС

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області звернулося до суду з позовом про скасування рішення Комісії з питань вирішення спорів при цьому ж Управлінні, яким було скасовано рішення Управління про накладення фінансових санкцій на ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг». Суди першої та апеляційної інстанцій закрили провадження у справі, мотивуючи це тим, що спір не є публічно-правовим, оскільки сторони не перебувають у відносинах «суб'єкт владних…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що спір не є компетенційним, оскільки Комісія діяла в межах своїх повноважень щодо перегляду рішень Управління, а позов одного органу до іншого в межах однієї системи Фонду…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 11 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»ст. 17 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»ст. 19 КАСст. 353 КАС

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України звернулося до суду з позовом до Ліквідаційної комісії Відділу освіти, молоді та спорту Куп'янської РДА про стягнення 548 965,34 грн капіталізованих платежів у зв'язку з ліквідацією страхувальника. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у відкритті провадження, мотивуючи це тим, що спір має приватноправовий характер і підлягає розгляду в порядку господарського судочинства. Верховний Суд, розглянувши касаційну скаргу…

Мотивація суду: Верховний Суд зазначив, що Фонд соціального страхування при стягненні капіталізованих платежів діє як суб'єкт владних повноважень, виконуючи функції із забезпечення державних гарантій, тому такі…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 15 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»ст. 17 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»ст. 52 КАС

Справа стосувалася стягнення заборгованості за неправомірно витрачені кошти Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. За результатами перевірки Міністерства аграрної політики та продовольства України було винесено рішення про повернення 10344,23 грн та накладення штрафу 473,93 грн. Оскільки відповідач не виконав рішення, Фонд звернувся до суду. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов частково, стягнувши лише основну суму боргу, оскільки штраф був…

Мотивація суду: Суд встановив, що рішення про повернення коштів є чинним та не оскаржувалося відповідачем, а сума штрафних санкцій була сплачена добровільно до звернення до суду, тому позов підлягає задоволенню…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 4 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»ст. 8 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»ст. 9 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»ст. 10 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»+2

Громадянин звернувся до суду з позовом до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України про стягнення недоплачених сум страхових виплат у зв'язку з професійним захворюванням (загальна сума вимог 61 767,32 грн). Суд першої інстанції відмовив у відкритті провадження, вказавши на необхідність розгляду справи в порядку адміністративного судочинства. Апеляційний суд залишив це рішення без змін. Верховний Суд, розглянувши касаційну скаргу позивача, підтвердив правильність…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що спір щодо обчислення та перерахунку страхових виплат Фондом соціального страхування є публічно-правовим, оскільки Фонд діє як суб'єкт владних повноважень. Відповідно, такі…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 18

70 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 14

  1. 24.04.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1 із 18

  2. 01.10.2023

    Рішень за цією редакцією: 0 із 18

  3. 01.01.2023

    Рішень за цією редакцією: 0 із 18

  4. 01.01.2016

    Рішень за цією редакцією: 17 із 18

  5. 01.01.2015

    Рішень за цією редакцією: 0 із 18

Показати всі 16 редакцій

2014

  1. 03.08.2014

    Рішень за цією редакцією: 0 із 18

  2. 15.03.2014

    Рішень за цією редакцією: 0 із 18

2012

  1. 09.12.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 18

  2. 13.06.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 18

2011

  1. 01.01.2011

    Рішень за цією редакцією: 0 із 18

2010

  1. 27.07.2010

    Рішень за цією редакцією: 0 із 18

2008

  1. 01.01.2008

    Рішень за цією редакцією: 0 із 18

2007

  1. 08.06.2007

    Рішень за цією редакцією: 0 із 18

  2. 20.03.2007

    Рішень за цією редакцією: 0 із 18

2005

  1. 31.03.2005

    Рішень за цією редакцією: 0 із 18

1999

  1. 23.09.1999

    Рішень за цією редакцією: 0 із 18

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

З суду

рішень за нормою — 18 рішень

Судді, що застосовують

Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.

норми інших актів із тих самих рішень

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.