Стаття 359 Кодексу адміністративного судочинства. Набрання судовими рішеннями суду касаційної інстанції законної сили
Чинна редакція кодексу від 23.10.2026текст статті — з 08.02.2025актуально на 14.11.2026+3 рішення за 30 днів62 редакції кодексу з цією статтею, остання 23.10.2026
Коротко. Правило для учасників справи про те, коли саме ухвали та постанови касаційного суду набирають чинності.
Текст статті
Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її ухвалення.
Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Постанова касаційного суду набирає законної сили з дати її ухвалення. Ухвала касації діє з моменту проголошення, а в разі письмового розгляду, засідання без виклику сторін або за неявки всіх учасників — з моменту підписання суддею чи суддями.
Швидкі відповіді
Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її ухвалення (ч. 1).
Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення (ч. 2).
Ухвала, постановлена в письмовому провадженні, поза межами судового засідання або у засіданні в разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею чи суддями (ч. 2).
Практика
Огляд: числа за статтею
- 2 381Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 131Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 2 380Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- Верховний Суд — 2 380 рішень (100 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 174 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 3 рішення.
Позиція Верховного Суду
Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що спір про скасування рішення сільської ради щодо земельних питань не належить до юрисдикції адміністративних судів, оскільки має приватноправовий характер. У зв'язку з цим попередні судові рішення підлягають скасуванню, а провадження у справі — закриттю.
Велика Палата Верховного Суду · справа № 550/491/16-аВелика Палата Верховного Суду дійшла висновку про необхідність зміни мотивувальних частин рішень судів попередніх інстанцій, оскільки правова оцінка обставин справи потребувала уточнення, проте резолютивна частина щодо суті спору залишилася без змін.
Велика Палата Верховного Суду · справа № 810/1224/17Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що рішення Вищої ради правосуддя було прийнято у межах повноважень, з дотриманням процедури та на підставі належних доказів вчинення суддею дисциплінарного проступку. Підстави для скасування оскаржуваного рішення відсутні, оскільки доводи скаржника не спростовують висновків дисциплінарного органу.
Велика Палата Верховного Суду
Маєте справу за ст. 359 КАС? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
3 листопада 2026 року Велика Палата Верховного Суду у відкритому судовому засіданні розглянула справу за скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат Фесенко Ю. О., на рішення Вищої ради правосуддя від 21 січня 2025 року № 81/0/15‑25. Оскаржуваним рішенням ВРП було залишено без змін рішення Першої Дисциплінарної палати від 04 листопада 2024 року № 3198/1дп/15‑24 про притягнення судді ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності. Під час розгляду справи Велика Палата Верховного Суду перевірила…
Мотивація суду: Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що рішення Вищої ради правосуддя прийняте на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені законом, а підстави для його скасування відсутні…
Велика Палата Верховного Суду розглянула у відкритому судовому засіданні скаргу суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Вищої ради правосуддя від 05 травня 2026 року № 839/0/15‑26. Останнім було скасовано рішення Третьої Дисциплінарної палати ВРП від 12 листопада 2025 року № 2412/3дп/15‑25 про відмову у притягненні зазначених суддів до дисциплінарної відповідальності та ухвалено нове рішення про їх притягнення до відповідальності. Дослідивши…
Мотивація суду
Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність підстав для задоволення скарги суддів, оскільки рішення Вищої ради правосуддя про притягнення їх до дисциплінарної відповідальності…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.07.2026 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02.09.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії (щодо перерахунку пенсії з урахуванням ст. 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці»). Суд встановив, що касаційну скаргу подано…
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду розглянув касаційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду у справі за позовом ТОВ «Ягоди та Фрукти» до податкових органів про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в реєстрації податкової накладної та зобов'язання її зареєструвати. Суд установив, що справа розглядалася…
01 жовтня 2026 року Велика Палата Верховного Суду розглянула у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на рішення Вищої ради правосуддя від 23 квітня 2026 року № 750/0/15‑26. Вказаним рішенням Вищої ради правосуддя було залишено без змін рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 14 січня 2026 року № 43/2дп/15‑26 про притягнення судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності. Участь у судовому засіданні…
Мотивація суду
Велика Палата Верховного Суду встановила відсутність підстав для скасування оскаржуваного рішення Вищої ради правосуддя, оскільки рішення ухвалено відповідно до вимог чинного законодавства…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Коваленко Н. В. (Коваленко Наталія Володимирівна) · 397 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Хохуляк В. В. (Хохуляк В'ячеслав Віссаріонович) · 154 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Гриців М. І. (Гриців Михайло Іванович) · 149 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 23.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2
- 08.02.2025
Рішень за цією редакцією: 456
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 1 923
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КАС · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 356Зміст постанови суду касаційної інстанції2 617 рішень
- Ст. 357Порядок розгляду касаційної скарги, що надійшла до суду касаційної інстанції після закінчення касаційного розгляду справи13 рішень
- Ст. 358Окрема ухвала суду касаційної інстанції12 рішень
- Ст. 359Набрання судовими рішеннями суду касаційної інстанції законної сили
- Ст. 360Повернення адміністративної справи2 рішення
- Ст. 361Підстави перегляду судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами1 411 рішень
- Ст. 362Право подати заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами41 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 356Зміст постанови суду касаційної інстанціїразом у 1 649 рішеннях
- Ст. 355Судові рішення суду касаційної інстанції та порядок їх прийняттяразом у 1 620 рішеннях
- Ст. 349Повноваження суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скаргиразом у 1 556 рішеннях
- Ст. 341Межі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 1 393 рішеннях
- Ст. 350Підстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 1 125 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 345Касаційний розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі…разом у 669 рішеннях
- Ст. 344Касаційний розгляд справи у судовому засіданніразом у 589 рішеннях
- Ст. 343Попередній розгляд справиразом у 504 рішеннях
- Ст. 333Відмова у відкритті касаційного провадженняразом у 253 рішеннях
- Ст. 351Підстави для скасування судових рішень повністю…разом у 244 рішеннях
- Ст. 353Підстави для скасування судових рішень з направленням справи для продовження розгляду…разом у 244 рішеннях
- Ст. 352Підстави для скасування судового рішення суду апеляційної інстанції повністю…разом у 184 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.