Стаття 362 Кодексу адміністративного судочинства. Право подати заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
Чинна редакція кодексу від 23.10.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів62 редакції кодексу з цією статтею, остання 23.10.2026
Коротко. Стаття для тих, хто хоче переглянути остаточне рішення суду через нововиявлені або виключні обставини.
Текст статті
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими або виключними обставинами.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Учасники судового процесу або особи, чиїх прав та обов'язків торкнулося судове рішення, можуть подати заяву про його перегляд. Це право поширюється на рішення будь-яких судових інстанцій, які вже набрали законної сили.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 41Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 8Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 34Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- Верховний Суд — 34 рішення (83 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 10 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Позиція Верховного Суду
Велика Палата Верховного Суду встановила, що висновок суду першої інстанції про те, що рішення у зразковій справі не стосується прав заявника, є помилковим, оскільки заявник був залучений до апеляційного провадження у цій справі, а саме рішення впливає на його правове становище у типовій справі. Відповідно, підстави для повернення заяви через неусунення недоліків були відсутні.
Велика Палата Верховного Суду · справа № 802/2196/17-а
Маєте справу за ст. 362 КАС? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Другий апеляційний адміністративний суд розглянув заяву Військової частини про перегляд за нововиявленими обставинами постанови від 30.04.2026 у справі № 440/4852/25 за позовом ОСОБА_1 про перерахунок грошового забезпечення військовослужбовця з урахуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У своїй заяві відповідач посилався на пункт 3 частини 2 статті 361 КАС України, вказуючи на те, що постановою Верховного Суду від 16.07.2026 у справі № 320/29450/24 було скасовано судові рішення…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скасування Верховним Судом рішень у справі № 320/29450/24 не є нововиявленою обставиною в контексті п. 3 ч. 2 ст. 361 КАС України, оскільки постанова…
ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 27.07.2026, якою було відмовлено у відкритті провадження за нововиявленими обставинами у справі № 520/37264/23. Раніше у цій справі судом було частково задоволено позов до Височанського селищного голови про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. На стадії судового контролю за виконання рішення суду 03.07.2025 було прийнято звіт селищного голови про виконання…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що за нововиявленими обставинами можуть переглядатися виключно судові рішення, якими закінчено розгляд справи…
Другий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 16.07.2026 у справі № 520/3604/22 про відмову у відкритті провадження за нововиявленими обставинами. Ухвалою суду першої інстанції від 27.04.2026 було прийнято звіт Пенсійного фонду та припинено судовий контроль за виконанням судового рішення від 17.02.2023. Позивач звернувся із заявою про перегляд цієї ухвали за нововиявленими обставинами, посилаючись…
Мотивація суду
За нововиявленими або виключними обставинами може бути переглянуто лише судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили. Ухвала суду першої інстанції про прийняття звіту…
У справі № 380/11787/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про стягнення заробітної плати розглядалась апеляційна скарга позивача на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2026 року. Раніше, 18 жовтня 2021 року, суд відмовив у задоволенні позову про стягнення заробітної плати. У січні 2026 року позивач звернувся із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, посилаючись…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що заявник не долучив до заяви належних доказів нововиявлених обставин та не подав клопотання про поновлення строку…
Позивач звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.09.2025, яким йому було відмовлено у позові до ТЦК щодо внесення відомостей про виключення з військового обліку. Підставою для заяви позивач зазначив виявлення Директиви ГШ ЗСУ від 22.06.2015 №322/2/2180дск, яка, на його думку, регулює порядок поновлення на обліку. Суд першої інстанції ухвалою від 29.04.2026 відмовив у задоволенні заяви, зазначивши…
Мотивація суду
Суд встановив, що посилання позивача на Директиву ГШ ЗСУ не є нововиявленою обставиною, оскільки це фактично є новим обґрунтуванням позовних вимог, а не обставиною, що існувала на час розгляду…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду31 рішення · 75,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДругий апеляційний адміністративний суд4 рішення · 9,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВелика Палата Верховного Суду3 рішення · 7,3 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Бевзенко В. М. (Бевзенко Володимир Михайлович) · 4 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Мельник-Томенко Ж. М. (Мельник-Томенко Жанна Миколаївна) · 4 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Чиркін С. М. (Чиркін Сергій Миколайович) · 3 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 23.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 40
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КАС · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 359Набрання судовими рішеннями суду касаційної інстанції законної сили2 381 рішення
- Ст. 360Повернення адміністративної справи2 рішення
- Ст. 361Підстави перегляду судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами1 411 рішень
- Ст. 362Право подати заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
- Ст. 363Порядок і строки подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами189 рішень
- Ст. 364Форма та зміст заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами178 рішень
- Ст. 365Порядок подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами161 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 361Підстави перегляду судових рішень за нововиявленими…разом у 39 рішеннях
- Ст. 368Порядок здійснення перегляду судового рішення за нововиявленими…разом у 12 рішеннях
- Ст. 365Порядок подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими…разом у 9 рішеннях
- Ст. 363Порядок і строки подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими…разом у 7 рішеннях
- Ст. 364Форма та зміст заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими…разом у 7 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 366Відкриття провадження за нововиявленими…разом у 7 рішеннях
- Ст. 369Судове рішення за наслідками провадження за нововиявленими…разом у 7 рішеннях
- Ст. 167Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви…разом у 4 рішеннях
- Ст. 316Підстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 4 рішеннях
- Ст. 353Підстави для скасування судових рішень з направленням справи для продовження розгляду…разом у 4 рішеннях
- Ст. 169Залишення позовної заяви без руху…разом у 3 рішеннях
- Ст. 350Підстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.