Стаття 375 Кодексу адміністративного судочинства. Зупинення виконання судового рішення
Чинна редакція кодексу від 23.10.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.202662 редакції кодексу з цією статтею, остання 23.10.2026
Коротко. Правило для учасників касаційного розгляду про те, як суд може тимчасово зупинити виконання оскарженого рішення.
Текст статті
Суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Суд касаційної інстанції у постанові за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення вирішує питання про поновлення його виконання (дії).
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Суд касаційної інстанції може за заявою учасника справи або за власною ініціативою зупинити виконання чи дію рішення до закінчення його касаційного перегляду, про що постановляє ухвалу. Питання про поновлення виконання чи дії рішення суд вирішує у своїй підсумковій постанові.
Швидкі відповіді
Так, суд касаційної інстанції може зупинити виконання оскаржуваного рішення або зупинити його дію (якщо воно не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Суд касаційної інстанції може вчинити таку дію за заявою учасника справи або ж за власною ініціативою.
Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала.
Суд касаційної інстанції вирішує питання про поновлення виконання або дії судового рішення у постанові за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 1 535Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 130Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
- 1 532Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- Верховний Суд — 1 532 рішення (100 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 202 рішеннях.
Маєте справу за ст. 375 КАС? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Верховний Суд розглянув заяву Офісу Генерального прокурора про зупинення виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26 червня 2025 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Суди попередніх інстанцій задовольнили позов, зокрема стягнувши на користь позивача середній заробіток…
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду розглянув касаційну скаргу Приватного підприємства «Дорстрой» на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2026 року у справі за позовом до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Суд встановив, що касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, подана…
Головне управління ДПС у Вінницькій області звернулося до суду із заявою про стягнення податкового боргу ФОП ОСОБА_1 у розмірі 1 253 787,50 грн. Суд першої інстанції відмовив у відкритті провадження, мотивуючи це наявністю спору про право через подання платником касаційної скарги на постанову апеляційного суду, якою було підтверджено правомірність податкових повідомлень-рішень. Сьомий апеляційний адміністративний суд скасував ухвалу суду першої інстанції, зазначивши, що згідно з ч. 1 ст. 325…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції встановив, що постанова апеляційного суду, якою відмовлено у позові платника, набрала законної сили з моменту прийняття, а подання касаційної скарги без ухвали суду…
Верховний Суд розглянув повторне клопотання Громадської організації «Одеська обласна організація автомобілістів» про зупинення виконання та дії постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2025 у справі №2а-2193/09/1570. Раніше, 21.01.2026, суд вже відмовляв у задоволенні аналогічного клопотання. Суд встановив, що оскаржувана постанова апеляційного суду стосується закриття провадження у справі, а не вирішення спору по суті. Відповідно до положень ст. 375 КАС України…
Мотивація суду
Суд зазначив, що постанова апеляційного суду про закриття провадження не вирішує спір по суті, тому відсутні правові підстави для зупинення її виконання або дії в порядку ст. 375 КАС України.
Верховний Суд розглянув заяву Вінницької міської ради про зупинення дії постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10.02.2026 у справі №120/4449/25. Предметом спору є правомірність відмови міської ради у продажі земельної ділянки площею 4,9516 га, що перебуває у постійному користуванні ОСОБА_1. Суд першої інстанції частково задовольнив позов, зобов'язавши раду повторно розглянути клопотання. Апеляційний суд змінив рішення, зобов'язавши раду надати дозвіл на викуп та укласти…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що виконання рішення апеляційної інстанції про зобов'язання укласти договір купівлі-продажу земельної ділянки може призвести до її подальшого відчуження, що ускладнить поновлення…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Мельник-Томенко Ж. М. (Мельник-Томенко Жанна Миколаївна) · 111 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Жук А. В. (Жук Андрій Володимирович) · 85 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Хохуляк В. В. (Хохуляк В'ячеслав Віссаріонович) · 72 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 23.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 1 535
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КАС · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 372Порядок виконання судових рішень в адміністративних справах275 рішень
- Ст. 373Звернення судових рішень в адміністративних справах до виконання138 рішень
- Ст. 374Виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню140 рішень
- Ст. 375Зупинення виконання судового рішення
- Ст. 376Поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання39 рішень
- Ст. 377Примирення сторін у процесі виконання0 рішень
- Ст. 378Відстрочення і розстрочення виконання, зміна чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення3 222 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 340Підготовка справи до касаційного розглядуразом у 986 рішеннях
- Ст. 328Право на касаційне оскарженняразом у 302 рішеннях
- Ст. 330Форма і зміст касаційної скаргиразом у 223 рішеннях
- Ст. 345Касаційний розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі…разом у 216 рішеннях
- Ст. 334Відкриття касаційного провадженняразом у 165 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 370Обов'язковість судових рішеньразом у 142 рішеннях
- Ст. 344Касаційний розгляд справи у судовому засіданніразом у 73 рішеннях
- Ст. 329Строк на касаційне оскарженняразом у 72 рішеннях
- Ст. 262Особливості розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадженняразом у 70 рішеннях
- Ст. 381Особливості повороту виконання в окремих категоріях адміністративних справразом у 68 рішеннях
- Ст. 341Межі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 37 рішеннях
- Ст. 77Обов'язок доказуванняразом у 36 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.