Стаття 375 КАС. Зупинення виконання судового рішення

Верховний Суд розглянув заяву Офісу Генерального прокурора про зупинення виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26 червня 2025 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Суди попередніх інстанцій задовольнили позов, зокрема стягнувши на користь позивача середній заробіток…

Головне управління ДПС у Вінницькій області звернулося до суду із заявою про стягнення податкового боргу ФОП ОСОБА_1 у розмірі 1 253 787,50 грн. Суд першої інстанції відмовив у відкритті провадження, мотивуючи це наявністю спору про право через подання платником касаційної скарги на постанову апеляційного суду, якою було підтверджено правомірність податкових повідомлень-рішень. Сьомий апеляційний адміністративний суд скасував ухвалу суду першої інстанції, зазначивши, що згідно з ч. 1 ст. 325…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що постанова апеляційного суду, якою відмовлено у позові платника, набрала законної сили з моменту прийняття, а подання касаційної скарги без ухвали суду…

Верховний Суд розглянув повторне клопотання Громадської організації «Одеська обласна організація автомобілістів» про зупинення виконання та дії постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2025 у справі №2а-2193/09/1570. Раніше, 21.01.2026, суд вже відмовляв у задоволенні аналогічного клопотання. Суд встановив, що оскаржувана постанова апеляційного суду стосується закриття провадження у справі, а не вирішення спору по суті. Відповідно до положень ст. 375 КАС України…

Мотивація суду: Суд зазначив, що постанова апеляційного суду про закриття провадження не вирішує спір по суті, тому відсутні правові підстави для зупинення її виконання або дії в порядку ст. 375 КАС України.

Верховний Суд розглянув клопотання Міністерства освіти та науки України про зупинення дії постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11.07.2025 у справі №400/11117/24. Спір стосується оскарження наказів МОН з боку Вищого навчального закладу 'Міжнародний технологічний університет 'Миколаївська політехніка'. Суд касаційної інстанції наголосив, що зупинення виконання або дії судового рішення є винятковим заходом, який застосовується лише за наявності вагомих та обґрунтованих…

Мотивація суду: Суд зазначив, що зупинення дії рішення є винятковим заходом, який потребує доведення неможливості захисту прав без такого зупинення. Заявник не навів переконливих доводів та доказів, а лише висловив…

Верховний Суд розглянув заяву Вінницької міської ради про зупинення дії постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10.02.2026 у справі №120/4449/25. Предметом спору є правомірність відмови міської ради у продажі земельної ділянки площею 4,9516 га, що перебуває у постійному користуванні ОСОБА_1. Суд першої інстанції частково задовольнив позов, зобов'язавши раду повторно розглянути клопотання. Апеляційний суд змінив рішення, зобов'язавши раду надати дозвіл на викуп та укласти…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що виконання рішення апеляційної інстанції про зобов'язання укласти договір купівлі-продажу земельної ділянки може призвести до її подальшого відчуження, що ускладнить поновлення…