Стаття 372 Кодексу адміністративного судочинства. Порядок виконання судових рішень в адміністративних справах
Чинна редакція кодексу від 23.10.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+45 рішень за 30 днів62 редакції кодексу з цією статтею, остання 23.10.2026
Коротко. Як виконуються судові рішення у справах проти державних органів і посадовців.
Текст статті
У разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні. Так само на відповідних суб’єктів владних повноважень можуть бути покладені обов’язки щодо забезпечення виконання рішення.
Судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.
Показати всі 5 частинЗгорнути
Виконання судового рішення може бути зупинене у випадках, визначених цим Кодексом.
Примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому законом.
Процесуальні питання, пов’язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах, вирішує суддя адміністративного суду одноособово, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Судове рішення виконується після набрання законної сили або негайно, якщо це передбачено законом чи судом. Суддя одноособово вирішує процесуальні питання виконання, а примусове виконання здійснюється у встановленому законом порядку.
Швидкі відповіді
Підставою для виконання є судове рішення, яке набрало законної сили, або рішення, яке належить виконати негайно.
Так, у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні. Також на відповідних суб’єктів владних повноважень можуть бути покладені обов’язки щодо забезпечення виконання рішення.
Процесуальні питання, пов’язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах, вирішує суддя адміністративного суду одноособово, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Так, виконання судового рішення може бути зупинене у випадках, визначених цим Кодексом. Примусове ж виконання таких рішень здійснюється в порядку, встановленому законом.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 275Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 189Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 60 по суті
- 70 %Відмовлено, із 60 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
- 64Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 60 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 64 рішення (23 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 209 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 45 рішень.
Маєте справу за ст. 372 КАС? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області звернулося до Вінницького окружного адміністративного суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу у розмірі 5100,00 грн від 06.10.2026 року у виконавчому провадженні №81900601. Судом встановлено…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що пенсійний орган не забезпечив повне виконання судового рішення, оскільки після перерахунку пенсії виплачував її у меншому розмірі. Державний виконавець правомірно виніс…
Хмельницький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про скасування постанови про накладення штрафу в розмірі 5100,00 грн, винесеної 28.09.2026 у виконавчому провадженні № 80502017. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що саме лише проведення перерахунку пенсії та включення судового рішення до Реєстру не є повним виконанням рішення суду, оскільки фактична виплата коштів не здійснена в повному…
П'ятий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2026 року у справі № 420/476/25 за позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії. Суть спору полягала у вирішенні питання щодо здійснення судового контролю за виконанням рішення суду у пенсійній справі, зокрема щодо прийняття звіту пенсійного органу…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновком першої інстанції про те, що невиконання рішення суду в частині виплати пенсії сталося через відсутність бюджетних асигнувань та технічної можливості…
П'ятий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2026 року у справі № 420/7961/26 за позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії. Предметом апеляційного перегляду стала законність ухвали суду першої інстанції, якою було прийнято звіт боржника в частині перерахунку пенсії, встановлено новий…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що Пенсійний фонд здійснив перерахунок пенсії, проте повне виконання рішення в частині виплати заборгованості…
Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув справу за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2026 року у справі № 380/16426/26. Позивач звернувся до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанови…
Мотивація суду
Державний виконавець правомірно наклав штраф за невиконання судового рішення у встановлений строк, оскільки боржник не здійснив повної виплати коштів та не довів поважності причин невиконання…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду63 рішення · 22,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСьомий апеляційний адміністративний суд32 рішення · 11,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДругий апеляційний адміністративний суд29 рішень · 10,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВосьмий апеляційний адміністративний суд29 рішень · 10,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціП'ятий апеляційний адміністративний суд21 рішення · 7,6 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Стеценко С. Г. (Стеценко Семен Григорович) · 21 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Загороднюк А. Г. (Загороднюк Андрій Григорович) · 12 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Яковлєв О. В. (Яковлєв Олександр Володимирович) · 11 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Матеріали дайджесту за цією статтею
матеріали довідника, що стоять на цій нормі
Редакції статті
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 23.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 36
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 239
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КАС · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 369Судове рішення за наслідками провадження за нововиявленими або виключними обставинами102 рішення
- Ст. 370Обов'язковість судових рішень3 045 рішень
- Ст. 371Судові рішення, які виконуються негайно462 рішення
- Ст. 372Порядок виконання судових рішень в адміністративних справах
- Ст. 373Звернення судових рішень в адміністративних справах до виконання138 рішень
- Ст. 374Виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню140 рішень
- Ст. 375Зупинення виконання судового рішення1 535 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 370Обов'язковість судових рішеньразом у 162 рішеннях
- Ст. 382Заява про зобов'язання подати звіт про виконання судового рішенняразом у 73 рішеннях
- Ст. 383Визнання протиправними рішень…разом у 63 рішеннях
- Ст. 14Обов'язковість судових рішеньразом у 60 рішеннях
- Ст. 371Судові рішення…разом у 35 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 77Обов'язок доказуванняразом у 31 рішенні
- Ст. 375Зупинення виконання судового рішенняразом у 30 рішеннях
- Ст. 373Звернення судових рішень в адміністративних справах до виконанняразом у 24 рішеннях
- Ст. 382‑3Рішення за наслідками розгляду звіту про виконання судового рішенняразом у 23 рішеннях
- Ст. 378Відстрочення і розстрочення виконання…разом у 19 рішеннях
- Ст. 139Розподіл судових витратразом у 18 рішеннях
- Ст. 316Підстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 15 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.