Стаття 5 ЗУ про відповідальність військових. Обмежена матеріальна відповідальність
Чинна редакція закону від 10.05.2025текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+3 рішення за 30 днів3 редакції закону з цією статтею, остання 10.05.2025
Коротко. Правила виплати збитків військовими та командирами, якщо майно зіпсовано через необережність.
Текст статті
Особа за завдану з необережності шкоду несе матеріальну відповідальність у розмірі завданої шкоди, але не більше п’ятнадцяти прожиткових мінімумів, установлених для працездатних осіб, крім випадків, коли цим Законом передбачено повну чи підвищену матеріальну відповідальність.
Командир (начальник), який своїм рішенням чи бездіяльністю порушив установлений порядок обліку, зберігання, використання військового та іншого майна або не вжив належних заходів, передбачених законодавством, щодо запобігання розкраданню, знищенню чи псуванню, іншому незаконному витрачанню військового та іншого майна, внаслідок чого було завдано шкоду, або щодо притягнення винних осіб до матеріальної відповідальності, несе матеріальну відповідальність у розмірі завданої шкоди, але не більше п’ятнадцяти прожиткових мінімумів, установлених для працездатних осіб.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, визначається на день видання наказу про притягнення особи до обмеженої матеріальної відповідальності.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
За шкоду, завдану через необережність, особа або командир відшкодовують збитки в межах п’ятнадцяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, якщо законом не передбачено більшої відповідальності. Розмір цього мінімуму визначається на день видання наказу про притягнення до відповідальності.
Швидкі відповіді
За шкоду, завдану з необережності, особа несе матеріальну відповідальність у розмірі завданої шкоди, але не більше п’ятнадцяти прожиткових мінімумів, установлених для працездатних осіб, крім випадків повної чи підвищеної матеріальної відповідальності.
Якщо командир рішенням чи бездіяльністю порушив порядок обліку, зберігання, використання майна, не вжив заходів для запобігання розкраданню, знищенню, псуванню або щодо притягнення винних. Межа відповідальності — розмір шкоди, але не більше п’ятнадцяти прожиткових мінімумів.
Розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, визначається на день видання наказу про притягнення особи до обмеженої матеріальної відповідальності.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 46Рішень у базі, 2021–2026серед рішень, які система розібрала
- 40Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 27 по суті
- 3Постанов Верховного Суду2021–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2021–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 27 — менше за 30.
- Верховний Суд — 3 рішення (7 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 43 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 3 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що позивач як командир частини незаконно використовував позаштатну техніку та надавав вказівки щодо внесення неправдивих даних у шляхові листи, що призвело до безпідставного списання пального та пошкодження майна. Суд дійшов висновку, що дисциплінарне стягнення та матеріальна відповідальність застосовані правомірно, оскільки позивач не довів наявності обставин крайньої необхідності, а процедура службового розслідування була дотримана.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 280/393/24Суд встановив, що спір про відшкодування шкоди, завданої під час виконання обов'язків військової служби, належить до адміністративної юрисдикції, оскільки пов'язаний з проходженням публічної служби. Верховний Суд підтвердив, що після набрання чинності Законом № 160-IX правова позиція щодо виключної цивільної юрисдикції таких спорів (сформована на основі скасованого Положення № 243/95-ВР) не підлягає застосуванню.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 120/10943/21-а
Маєте справу за ст. 5 ЗУ «Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Другий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.06.2026 у справі № 480/9660/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування наказу в частині. Спір виник через видання наказу від 03.10.2024 № 193 за результатами службового розслідування, яким доручено надіслати копії матеріалів до Державного бюро розслідувань через виявлені збитки на суму 3 935 114,50 грн у зв'язку з виплатою…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що оскаржувані пункти наказу про результати службового розслідування щодо направлення матеріалів до ДБР та організації…
Третій апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/1440/26 за позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування пункту наказу. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, вважаючи процедуру службового розслідування дотриманою. Проте апеляційний суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість апеляційної скарги. Суд встановив, що матеріалами службового…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції встановив, що службовим розслідуванням не доведено вину солдата у втраті майна, оскільки підтвердилося припущення про знищення майна на позиціях внаслідок бойових дій…
Волинський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів у розмірі 30 000,00 грн у порядку матеріальної відповідальності. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що відповідач під час проходження служби на посаді командира 2 стрілецького батальйону підписав рапорт на виплату додаткової винагороди за січень 2023 року сержанту ОСОБА_2, який фактично був відсутній у військовій частині без поважних причин після виписки з лікувального…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що позивач не довів сукупності всіх обов'язкових умов матеріальної відповідальності, зокрема протиправної поведінки відповідача, його вини та причинного зв'язку між підписанням…
Полтавський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 (третя особа — Військова частина НОМЕР_2 ) про визнання протиправними та скасування пунктів наказу щодо притягнення до дисциплінарної та обмеженої матеріальної відповідальності, стягнення коштів і невиплати премії, а також відшкодування моральної шкоди. Судом встановлено, що позивач проходила службу на посаді начальника відділення персоналу штабу військової частини НОМЕР_1 та наказом…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки відповідач не довів у судовому порядку наявність всіх обов'язкових елементів складу правопорушення для притягнення позивача…
Хмельницький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом молодшого сержанта ОСОБА_1 до військових частин НОМЕР_1 та НОМЕР_2 про визнання дій протиправними, скасування наказу та акта, а також зобов'язання вчинити дії. Позивач оскаржував результати службового розслідування від 03.03.2025 року та акт приймання-передачі заборгованості з відшкодування збитків у сумі 118953,70 грн, стягнутих з нього через переплату грошового забезпечення іншому військовослужбовцю у період 2023‑2024…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідачі не надали доказів наявності підстав для повної матеріальної відповідальності позивача за переплату грошового забезпечення іншій особі відповідно до ст. 6 Закону України…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпропетровський окружний адміністративний суд6 рішень · 13 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСумський окружний адміністративний суд5 рішень · 10,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛьвівський окружний адміністративний суд4 рішення · 8,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЖитомирський окружний адміністративний суд3 рішення · 6,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПолтавський окружний адміністративний суд3 рішення · 6,5 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Служба і мобілізація»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
3 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 10.05.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 44
- 03.10.2019
Рішень за цією редакцією: 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 2Сфера дії Закону19 рішень
- Ст. 3Підстави та умови притягнення до матеріальної відповідальності366 рішень
- Ст. 4Строки притягнення до матеріальної відповідальності40 рішень
- Ст. 5Обмежена матеріальна відповідальність
- Ст. 6Повна та підвищена матеріальна відповідальність384 рішення
- Ст. 7Встановлення розміру завданої шкоди104 рішення
- Ст. 8Проведення службового розслідування130 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 3Підстави та умови притягнення до матеріальної відповідальностіразом у 23 рішеннях
- Ст. 6Повна та підвищена матеріальна відповідальністьразом у 23 рішеннях
- Ст. 8Проведення службового розслідуванняразом у 16 рішеннях
- Ст. 1Визначення термінівразом у 9 рішеннях
- Ст. 9Обставини, що виключають матеріальну відповідальністьразом у 8 рішеннях
Показати всі 11 статейЗгорнути
- Ст. 7Встановлення розміру завданої шкодиразом у 6 рішеннях
- Ст. 12Відшкодування шкоди в разі звільнення особи зі службиразом у 5 рішеннях
- Ст. 14Оскарження рішення про притягнення до матеріальної відповідальностіразом у 5 рішеннях
- Ст. 4Строки притягнення до матеріальної відповідальностіразом у 5 рішеннях
- Ст. 10Відшкодування шкодиразом у 3 рішеннях
- Ст. 11Відшкодування шкоди в разі переведення особи до іншого місця служби…разом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.