Перейти до вмісту

Стаття 9 ЗУ про відповідальність військових. Обставини, що виключають матеріальну відповідальність

Чинна редакція закону від 10.05.2025

Коротко. Випадки, коли за завдану шкоду не потрібно платити і людину звільняють від матеріальної відповідальності.

Текст статті

ч. 1

Завдана шкода не підлягає відшкодуванню, а особи звільняються від матеріальної відповідальності у разі, якщо шкоду завдано внаслідок:

1) дії непереборної сили;

2) необхідної оборони;

3) крайньої необхідності;

4) виконання наказу або розпорядження командира (начальника), крім випадків виконання явно злочинного наказу або розпорядження;

5) виправданого службового ризику;

6) затримання особи, що вчинила злочин, фізичний або психічний примус;

7) виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації.

ч. 2

Шкода не підлягає відшкодуванню у випадку смерті винної особи.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Обставини, що виключають матеріальну відповідальність, підлягають встановленню під час проведення розслідування.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Шкоду не потрібно відшкодовувати, якщо її завдано через дію непереборної сили, крайню необхідність, захист, наказ командира чи службовий ризик, а також у разі смерті винної особи. Такі обставини мають обов'язково встановити під час розслідування.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 37Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
  • 32Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 19 по суті
  • 3Постанов Верховного Суду2025–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2025: 52026: 32
20252026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 19 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 3 рішення (8 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 34 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 4 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що позивач як командир частини незаконно використовував позаштатну техніку та надавав вказівки щодо внесення неправдивих даних у шляхові листи, що призвело до безпідставного списання пального та пошкодження майна. Суд дійшов висновку, що дисциплінарне стягнення та матеріальна відповідальність застосовані правомірно, оскільки позивач не довів наявності обставин крайньої необхідності, а процедура службового розслідування була дотримана.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 280/393/24

Маєте справу за ст. 9 ЗУ «Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 260/9745/2502.11.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаВосьмий апеляційний адміністративний суд
ст. 9 ЗУ «Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі»ст. 6 ЗУ «Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі»

Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2026 року у справі № 260/9745/25 за позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування наказу в частині притягнення до повної матеріальної відповідальності у розмірі 233 619,64 грн. Підставою для притягнення до відповідальності стали результати внутрішнього аудиту та службового розслідування, якими встановлено, що позивач на підставі…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач недбало поставився до виконання службових обов'язків та безпідставно подав рапорти на виплату додаткової винагороди військовослужбовцям, які перебували у відрядженні…

2.Справа № 300/612/2627.10.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяІвано-Франківський окружний адміністративний суд
ст. 19 Конституції Українист. 9 ЗУ «Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі»

Івано-Франківський окружний адміністративний суд розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів до державного бюджету у розмірі 27 966,32 грн. Судом встановлено, що сержант ОСОБА_1 проходив військову службу за контрактом у складі НОМЕР_3 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України. У липні 2025 року зафіксовано факт неприбуття відповідача до тимчасового пункту дислокації…

Мотивація суду

Суд встановив факт завдання військовослужбовцем матеріальної шкоди державі внаслідок самовільного залишення підрозділу та втрати майна (тактичної аптечки, бронежилета, пластин та шолома)…

3.Справа № 160/1440/2622.10.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаТретій апеляційний адміністративний суд
ст. 3 ЗУ «Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі»ст. 5 ЗУ «Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі»

Третій апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/1440/26 за позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування пункту наказу. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, вважаючи процедуру службового розслідування дотриманою. Проте апеляційний суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість апеляційної скарги. Суд встановив, що матеріалами службового…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції встановив, що службовим розслідуванням не доведено вину солдата у втраті майна, оскільки підтвердилося припущення про знищення майна на позиціях внаслідок бойових дій…

Практика за напрямом «Служба і мобілізація»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

3 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 10.05.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 35

  2. 03.10.2019

    Рішень за цією редакцією: 2

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.