Стаття 7 ЗУ про відповідальність військових. Встановлення розміру завданої шкоди
Чинна редакція закону від 10.05.2025текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+10 рішень за 30 днів3 редакції закону з цією статтею, остання 10.05.2025
Коротко. Як рахують розмір збитків за втрачене чи зіпсоване військове майно для тих, з кого вимагають відшкодування.
Текст статті
Розмір завданої шкоди встановлюється за фактичними втратами на підставі даних бухгалтерського обліку з урахуванням цін, що діють на період розгляду питання про притягнення особи до матеріальної відповідальності. У разі відсутності таких даних розмір шкоди визначається суб’єктами оціночної діяльності відповідно до законодавства або за рішенням суду.
Обчислення розміру шкоди проводиться з урахуванням ступеня зносу військового та іншого майна за встановленими нормами.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Якщо строк експлуатації військового та іншого майна на дату його втрати закінчився або неможливо встановити час його втрати, відшкодування шкоди проводиться в розмірі 50 відсотків первинної вартості майна, якого не вистачає, але не нижче вартості металів, у тому числі дорогоцінних, та дорогоцінного каміння, які в ньому містяться, визначеної відповідно до законодавства про визначення розміру збитків, завданих підприємству, установі, організації розкраданням, знищенням (псуванням), недостачею або втратою дорогоцінних металів, дорогоцінного каміння та валютних цінностей.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Розмір збитків визначають за даними бухгалтерського обліку й діючими цінами, а за їх відсутності — через оцінювачів або за рішенням суду. Розрахунок роблять з урахуванням зносу, а якщо строк служби майна сплив чи час втрати невідомий, стягують 50 відсотків первинної вартості, але не нижче вартості металів і дорогоцінного каміння в ньому.
Швидкі відповіді
Розмір шкоди встановлюється за фактичними втратами на підставі даних бухобліку з урахуванням цін на період розгляду питання про притягнення до матеріальної відповідальності. Якщо такі дані відсутні, розмір визначають суб’єкти оціночної діяльності або суд.
Так, ч. 2 прямо передбачає, що обчислення розміру шкоди проводиться з урахуванням ступеня зносу військового та іншого майна за встановленими нормами.
Якщо строк експлуатації майна закінчився або час втрати неможливо встановити, шкода відшкодовується в розмірі 50 відсотків первинної вартості майна, але не нижче визначеної вартості металів (зокрема дорогоцінних) та дорогоцінного каміння, що в ньому містяться.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 104Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 101Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 83 по суті
- 74 %Задоволено, із 83 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 83 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- За останній рік статтю застосовано у 104 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 10 рішень.
Маєте справу за ст. 7 ЗУ «Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Любешівський районний суд Волинської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заочну справу за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення вартості ввіреного військового майна та переплати грошового забезпечення. Позивач звернувся до суду з позовом на суму 37129,97 гривень. Судом встановлено, що відповідач, будучи зарахованим на військову службу за призовом під час мобілізації, 11 листопада 2024 року не прибув до медичного центру та тривалий час перебував…
Мотивація суду: Суд встановив факт самовільного залишення відповідачем військової частини та невиконання обов'язків військової служби, що підтверджено матеріалами службових розслідувань. Оскільки за період прогулу…
Другий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.06.2026 у справі № 480/9660/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування наказу в частині. Спір виник через видання наказу від 03.10.2024 № 193 за результатами службового розслідування, яким доручено надіслати копії матеріалів до Державного бюро розслідувань через виявлені збитки на суму 3 935 114,50 грн у зв'язку з виплатою…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що оскаржувані пункти наказу про результати службового розслідування щодо направлення матеріалів до ДБР та організації…
Віійськова частина НОМЕР_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди у сумі 9758,35 грн за неповернене інвентарне речове майно. Суд встановив, що відповідач проходив військову службу та після виписки зі стаціонарного лікування 24.03.2026 року не прибув до розташування військової частини. За результатами службового розслідування було виявлено нестачу 10 найменувань інвентарного речового майна…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки матеріалами справи та актом службового розслідування підтверджено факт заподіяння військовослужбовцем прямої дійсної шкоди державі…
Житомирський окружний адміністративний суд розглянув у письмовому провадженні справу № 240/29418/25 за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії. Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просив зобов'язати відповідача повернути до управління патрульної поліції у місті Києві бронежилет «Police-5М» №2077 у кількості 1 штуки. Судом встановлено, що наказом Департаменту патрульної поліції від 31.10.2025 №766 до відповідача застосовано дисциплінарне стягнення…
Мотивація суду
Суд встановив, що під час проходження служби відповідач отримав під звіт державне майно (бронежилет), яке після його звільнення зі служби не повернув. Оскільки правові підстави для володіння…
Львівський окружний адміністративний суд розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів до державного бюджету. Судом встановлено, що старший сержант ОСОБА_1 з 27 грудня 2024 року самовільно залишив місце несення служби та був знятий зі всіх видів забезпечення. До моменту зняття з забезпечення йому було виплачено грошове забезпечення за повний грудень 2024 року в розмірі 117195,72 грн. Переплата…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач самовільно залишив місце служби з 27 грудня 2024 року, проте отримав грошове забезпечення за повний місяць грудень 2024 року, внаслідок чого утворилася переплата…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЧеркаський окружний адміністративний суд14 рішень · 13,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛьвівський окружний адміністративний суд13 рішень · 12,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпропетровський окружний адміністративний суд7 рішень · 6,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХмельницький окружний адміністративний суд7 рішень · 6,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВолинський окружний адміністративний суд6 рішень · 5,8 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Служба і мобілізація»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
3 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 10.05.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 104
- 03.10.2019
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 4Строки притягнення до матеріальної відповідальності40 рішень
- Ст. 5Обмежена матеріальна відповідальність46 рішень
- Ст. 6Повна та підвищена матеріальна відповідальність384 рішення
- Ст. 7Встановлення розміру завданої шкоди
- Ст. 8Проведення службового розслідування130 рішень
- Ст. 9Обставини, що виключають матеріальну відповідальність37 рішень
- Ст. 10Відшкодування шкоди218 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 3Підстави та умови притягнення до матеріальної відповідальностіразом у 83 рішеннях
- Ст. 6Повна та підвищена матеріальна відповідальністьразом у 70 рішеннях
- Ст. 1Визначення термінівразом у 61 рішенні
- Ст. 10Відшкодування шкодиразом у 47 рішеннях
- Ст. 12Відшкодування шкоди в разі звільнення особи зі службиразом у 45 рішеннях
Показати всі 11 статейЗгорнути
- Ст. 8Проведення службового розслідуванняразом у 45 рішеннях
- Ст. 4Строки притягнення до матеріальної відповідальностіразом у 18 рішеннях
- Ст. 9Обставини, що виключають матеріальну відповідальністьразом у 13 рішеннях
- Ст. 13Порядок стягнення сум завданої шкодиразом у 10 рішеннях
- Ст. 2Сфера дії Законуразом у 9 рішеннях
- Ст. 5Обмежена матеріальна відповідальністьразом у 6 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.