Перейти до вмісту

Стаття 13 ЗУ про відповідальність військових. Порядок стягнення сум завданої шкоди

Чинна редакція закону від 10.05.2025

Коротко. Правила для військових про те, скільки грошей можуть щомісяця утримувати із забезпечення за завдану шкоду.

Текст статті

ч. 1

Стягнення сум завданої шкоди в разі притягнення винної особи до матеріальної відповідальності здійснюється щомісяця із грошового забезпечення особи в розмірі до 20 відсотків її місячного грошового забезпечення.

ч. 2

Якщо із грошового забезпечення особи проводяться інші передбачені законодавством стягнення (утримання), загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати 50 відсотків місячного грошового забезпечення.

Обмеження, встановлене абзацом першим цієї частини, не поширюється на відрахування із грошового забезпечення особи аліментів на неповнолітніх дітей. У цьому випадку загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати 70 відсотків місячного грошового забезпечення.

Показати всі 6 частин
ч. 3

У разі завдання шкоди особою, яка проходить службу за межами України, стягнення сум завданої шкоди здійснюється у валюті держави перебування (валюті отримання щомісячної грошової винагороди за виконання службових обов’язків за межами України).

У разі повернення особи в Україну до повного відшкодування нею шкоди стягнення сум завданої шкоди здійснюється в порядку, визначеному статтею цього Закону. У цьому випадку стягнення сум завданої шкоди здійснюється у гривні відповідно до офіційного курсу гривні до іноземних валют, встановленого Національним банком України на день видання наказу про притягнення особи до матеріальної відповідальності.

ч. 4

Сума стягнень завданої шкоди може бути зменшена судом залежно від обставин, за яких завдано шкоди, ступеня вини та матеріального стану винної особи (крім випадків завдання шкоди умисними злочинними чи вчиненими з особистих корисливих мотивів діяннями).

ч. 5

Суми, стягнені відповідно до цього Закону з урахуванням вимог Бюджетного кодексу України та закону про Державний бюджет України на відповідний рік, спрямовуються на відшкодування шкоди, завданої військовій частині, установі, організації, закладу, з урахуванням фактичних витрат на відновлення або придбання військового та іншого майна, а суми, що залишилися після здійснення такого відшкодування, перераховуються до Державного бюджету України.

ч. 6

Розмір шкоди, що перевищує суму можливих відрахувань із винної особи, може бути списаний у встановленому законодавством порядку.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Щомісяця із грошового забезпечення на покриття шкоди можуть утримувати до 20 відсотків, а разом з іншими боргами — не більше 50 відсотків або до 70 відсотків у разі виплати аліментів. Суд може зменшити суму стягнення з огляду на обставини та матеріальний стан особи, якщо шкоду завдано не умисним злочином і не з корисливих мотивів.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 54Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
  • 52Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 35 по суті
  • 54 %Задоволено, із 35 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2025: 22026: 52
20252026

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

54 %
23 %
23 %
Задоволено — 19 з 35 · 54 %Задоволено частково — 8 з 35 · 23 %Відмовлено — 8 з 35 · 23 %

Відсотки — частка з 35 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • За останній рік статтю застосовано у 54 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Маєте справу за ст. 13 ЗУ «Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 320/17091/2620.10.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаШостий апеляційний адміністративний суд
ст. 150 КАСст. 151 КАС

Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2026 року у справі № 320/17091/26 за позовом до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу від 27.03.2026 № 28 у частині притягнення до повної матеріальної відповідальності у розмірі 341 825,82 грн. У позовній заяві та заяві про забезпечення позову позивач просив зупинити дію вказаного наказу до набрання законної сили…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що позивач не довів наявності реальної загрози неможливості чи істотного ускладнення виконання майбутнього судового…

2.Справа № 160/29543/2514.10.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаТретій апеляційний адміністративний суд
ст. 6 ЗУ «Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі»ст. 13 ЗУ «Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі»

Третій апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2026 року у справі за позовом до Військової частини НОМЕР_1 та Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними та скасування пунктів наказів щодо притягнення до матеріальної відповідальності. Судом першої інстанції у задоволенні позову було відмовлено повністю. Під час апеляційного перегляду встановлено, що частина спірних наказів…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції встановив, що частина оскаржуваних наказів була самостійно скасована військовою частиною під час розгляду справи, тому в цій частині позовні вимоги не підлягають задоволенню…

3.Справа № 160/12398/2601.10.2026
Задоволено частковоПерша інстанціяДніпропетровський окружний адміністративний суд
ст. 8 ЗУ «Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі»ст. 13 ЗУ «Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі»

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправним та скасування наказу від 03.02.2026 №434 про результати службового розслідування та висновків акта службового розслідування від 31.01.2026. Обґрунтовуючи позов, позивач вказував на відсутність доказів його вини у незаконному нарахуванні додаткової винагороди та порушення процедури розслідування. Відповідач заперечував проти позову, посилаючись на виявлення факту…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки відповідач порушив процедуру проведення службового розслідування…

Практика за напрямом «Служба і мобілізація»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

3 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 10.05.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 54

  2. 03.10.2019

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.