Стаття 11 ЗУ про відповідальність військових. Відшкодування шкоди в разі переведення особи до іншого місця служби чи перебування в розпорядженні відповідного командира (начальника). Відшкодування шкоди в разі переведення особи до іншого місця служби…

Справа стосується позову військовослужбовця (начальника складу пально-мастильних матеріалів) до військових частин про визнання протиправними та скасування наказів про притягнення до повної матеріальної відповідальності та ініціювання дисциплінарної відповідальності на суму 298444,96 грн. Житомирський окружний адміністративний суд рішенням від 18 березня 2026 року позов задовольнив повністю, визнавши протиправними та скасувавши відповідні накази. Сьомий апеляційний адміністративний суд…

Мотивація суду: Суд встановив, що під час службового розслідування відповідачем не було доведено наявність вини позивача та прямий причинний зв'язок між його діями і нестачею майна, а також порушено порядок…

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання повернути незаконно стягнуті кошти у розмірі 9279,54 грн. Судом встановлено, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.07.2025 у справі № 160/8818/25, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 02.12.2025, було визнано протиправними та скасовано пункти наказу…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що наказ командира військової частини про притягнення позивача до матеріальної відповідальності було скасовано в судовому порядку. Оскільки підстава для стягнення коштів відпала…

Харківський окружний адміністративний суд розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди. Судом встановлено, що відповідач проходив військову службу у військовій частині та після закінчення щорічної основної відпустки не прибув до місця служби, у зв'язку з чим було проведено службове розслідування. За результатами розслідування зафіксовано втрату військового майна…

Мотивація суду: Суд встановив наявність усіх умов для притягнення військовослужбовця до матеріальної відповідальності: наявність шкоди на суму 1734,93 грн, протиправну поведінку, вину та причинний зв'язок…

Хмельницький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування пунктів 3 та 8.1 наказу від 01.02.2026 №99-ОД «Про результати службового розслідування». Позивач просив скасувати зазначені пункти наказу, якими його визнано причетним до безпідставної виплати додаткової винагороди військовослужбовцям на загальну суму 735483,84 грн (з яких 230376,34 грн визначено як шкоду з його вини) та вирішено направити…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про правомірність оскаржуваних пунктів наказу, оскільки вони не є остаточним рішенням про притягнення позивача до матеріальної чи дисциплінарної відповідальності, а лише фіксують…

Справа стосується оскарження наказів та дій військових частин щодо здійснення відрахувань з грошового забезпечення військовослужбовця ОСОБА_1. Позивач звернувся до суду з вимогою скасувати наказ командира ВЧ №1 від 27.03.2025 №241/нагд та повернути утримані кошти, оскільки він не був притягнутий до матеріальної відповідальності у встановленому законом порядку. Суд встановив, що хоча службове розслідування виявило нестачу майна, жоден наказ про притягнення позивача до матеріальної…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідачі не довели правомірність утримань, оскільки наказ про притягнення позивача до матеріальної відповідальності не видавався, а встановлений законом 15-денний строк для його…