Перейти до вмісту

Стаття 11 ЗУ про відповідальність військових. Відшкодування шкоди в разі переведення особи до іншого місця служби чи перебування в розпорядженні відповідного командира (начальника)

Чинна редакція закону від 10.05.2025

Коротко. Правило стягнення завданої шкоди, якщо військового перевели до іншої частини або зарахували в розпорядження.

Текст статті

ч. 1

У разі переведення особи, притягнутої до матеріальної відповідальності, до іншого місця служби чи зарахування в розпорядження відповідного командира (начальника) до повного відшкодування завданої нею шкоди стягнення сум завданої шкоди здійснюється за новим місцем служби чи місцем перебування в розпорядженні.

ч. 2

Якщо рішення про притягнення до матеріальної відповідальності особи не прийнято до її переведення до іншого місця служби чи зарахування в розпорядження, командир (начальник) надсилає у п’ятиденний строк із дня закінчення розслідування, аудиту (перевірки), інвентаризації чи надходження рішення суду відповідні матеріали до нового місця служби чи місця перебування в розпорядженні особи для вирішення питання про притягнення особи до матеріальної відповідальності.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Командир (начальник) за новим місцем служби чи місцем перебування в розпорядженні особи видає у п’ятнадцятиденний строк із дня надходження матеріалів щодо завданої шкоди наказ про притягнення винної особи до матеріальної відповідальності. У такому разі відшкодування шкоди здійснюється в порядку, визначеному статтею цього Закону.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Якщо особу перевели до іншого місця служби чи зарахували в розпорядження до повного відшкодування шкоди, гроші продовжують стягувати за новим місцем. Якщо рішення ще не ухвалили, матеріали надсилають новому командиру у п’ятиденний строк, а той видає наказ про притягнення до відповідальності у п’ятнадцятиденний строк.

Строки

за редакцією від 10.05.2025

  • …до матеріальної відповідальності особи не прийнято до її переведення до іншого місця служби чи зарахування в розпорядження, командир (начальник) надсилає у п’ятиденний строк із дня закінчення розслідування, аудиту (перевірки), інвентаризації чи надходження рішення суду відповідні матеріали до нового місця служби чи місця перебування в розпорядженні особи…
  • Командир (начальник) за новим місцем служби чи місцем перебування в розпорядженні особи видає у п’ятнадцятиденний строк із дня надходження матеріалів щодо завданої шкоди наказ про притягнення винної особи до матеріальної відповідальності.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 32Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
  • 29Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 18 по суті
  • 1Постанов Верховного Суду2025–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2025: 32026: 29
20252026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 18 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 1 рішення (3 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 31 рішенні.
  • За останні 30 днів додалося 6 рішень.

Маєте справу за ст. 11 ЗУ «Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 560/14864/2509.11.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд
ст. 1 ЗУ «Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі»ст. 3 ЗУ «Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі»

Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 та військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Позивач проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1, де за результатами службового розслідування було виявлено нестачу трьох…

Мотивація суду: Згідно із положеннями Закону України "Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі", встановлення факту заподіяння шкоди та вини не є…

2.Справа № 160/18434/2609.11.2026
Задоволено частковоПерша інстанціяДніпропетровський окружний адміністративний суд
ст. 11 ЗУ «Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі»ст. 12 ЗУ «Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі»

Дніпропетровський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 та військової частини НОМЕР_4 про визнання бездіяльності протиправною та скасування наказу про притягнення до матеріальної відповідальності. Судом встановлено, що позивач проходив військову службу та у зв'язку з початком бойових дій був залучений до виконання завдань з оборони України у м. Харкові, після чого був переведений до іншого прикордонного загону…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки матеріали службового розслідування не містят достаточних доказів наявності всіх умов для притягнення позивача до матеріальної…

3.Справа № 240/14876/2529.10.2026
У позові відмовленоПерша інстанціяЖитомирський окружний адміністративний суд
ст. 3 ЗУ «Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі»ст. 6 ЗУ «Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі»

Житомирський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом майора ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 (за участю третьої особи Військової частини НОМЕР_2) про визнання протиправним та скасування наказу від 13.05.2025 №63 про притягнення до матеріальної відповідальності. Позивач вимагав скасувати наказ про стягнення з нього 103587,19 грн матеріальної шкоди за безпідставне списання паливно-мастильних матеріалів (бензину А-95 та дизельного палива) протягом 2022 року. Позивач…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про законність оскаржуваного наказу, оскільки матеріалами службового розслідування та аудиту підтверджено наявність повної матеріальної шкоди, протиправної бездіяльності позивача…

Практика за напрямом «Служба і мобілізація»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

3 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 10.05.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 32

  2. 03.10.2019

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.