Перейти до вмісту

Стаття 12 ЗУ про відповідальність військових. Відшкодування шкоди в разі звільнення особи зі служби

Чинна редакція закону від 10.05.2025

Коротко. Правило стягнення шкоди через суд, якщо людину вже звільнили зі служби, а добровільно платити вона відмовляється.

Текст статті

ч. 1

У разі звільнення особи, притягнутої до матеріальної відповідальності, зі служби або у разі, якщо рішення про притягнення до матеріальної відповідальності особи не прийнято до її звільнення зі служби, відшкодування завданої шкоди здійснюється в судовому порядку в разі відмови особи від її добровільного відшкодування або в іншому встановленому законом порядку.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 246Рішень у базі, 2021–2026серед рішень, які система розібрала
  • 230Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 195 по суті
  • 75 %Задоволено, із 195 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
  • 1Постанов Верховного Суду2021–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2021–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2021: 1 · переважно касаційні постанови2024: 1 · переважно касаційні постанови2025: 142026: 230
20212026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

75 %
20 %
інші · 5 %
Задоволено — 146 з 195 · 75 %Задоволено частково — 9 з 195 · 5 %Відмовлено — 40 з 195 · 20 %

Відсотки — частка з 195 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • За останній рік статтю застосовано у 244 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 24 рішення.

Маєте справу за ст. 12 ЗУ «Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд

Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Вінницького окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди в розмірі 4287 грн 75 коп. Ухвалою суду першої інстанції від 28 вересня 2026 року позовну заяву разом із матеріалами було повернуто позивачу на підставі пункту 4 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України через відсутність доказів досудового врегулювання спору та передчасність звернення. Не погодившись із таким рішенням, позивач…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що відповідач є чинним військовослужбовцем, процедура його звільнення не відбулася, а належних доказів досудового…

Позов задоволеноПерша інстанціяЧернівецький окружний адміністративний суд

Чернівецький окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 до старшого солдата ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів. Судом встановлено, що відповідач з 10.10.2022 по 19.06.2023 був відсутній на військовій службі без поважних причин, що підтверджено матеріалами службового розслідування та актами. За вказаний період йому було виплачено грошове забезпечення та додаткову винагороду на загальну суму 230759,14 грн…

Мотивація суду

Суд встановив факт відсутності відповідача на військовій службі без поважних причин у період з 10.10.2022 по 19.06.2023 та отримання ним за цей час грошового забезпечення…

Задоволено частковоПерша інстанціяДніпропетровський окружний адміністративний суд

Дніпропетровський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 та військової частини НОМЕР_4 про визнання бездіяльності протиправною та скасування наказу про притягнення до матеріальної відповідальності. Судом встановлено, що позивач проходив військову службу та у зв'язку з початком бойових дій був залучений до виконання завдань з оборони України у м. Харкові, після чого був переведений до іншого прикордонного загону…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки матеріали службового розслідування не містят достаточних доказів наявності всіх умов для притягнення позивача до матеріальної…

Практика за напрямом «Служба і мобілізація»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

3 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 10.05.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 244

  2. 03.10.2019

    Рішень за цією редакцією: 2

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.