Стаття 3 Статуту внутрішньої служби ЗСУ. Поняття військової служби
Чинна редакція акта від 18.03.2026текст статті — з 23.06.2018актуально на 06.10.202641 редакція акта з цією статтею, остання 18.03.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.03.2026
Коротко. Пояснення того, чим є військова служба та якими правилами визначаються права й обов'язки військових.
Текст статті
Військова служба у Збройних Силах України та інших військових формуваннях, утворених відповідно до законів України, є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров'я і віком осіб (за винятком випадків, визначених законом), пов'язаній із захистом України.
Порядок проходження військової служби, права та обов’язки військовослужбовців визначаються законами України, положеннями про проходження військової служби відповідними категоріями військовослужбовців, що затверджуються Президентом України, та іншими нормативно-правовими актами.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних за станом здоров'я і віком осіб для захисту держави. Порядок її проходження, а також права й обов'язки військовослужбовців закріплюються законами, відповідними положеннями від Президента України та іншими нормативно-правовими актами.
Швидкі відповіді
Відповідно до ч. 1, військова служба у ЗСУ та інших військових формуваннях є державною службою особливого характеру. Вона полягає у професійній діяльності придатних за станом здоров'я і віком осіб (за винятком випадків, визначених законом), пов'язаній із захистом України.
За ч. 1 військову службу можуть проходити особи, які є придатними до неї за станом здоров'я та віком. Інші випадки можуть встановлюватися виключно законом.
Згідно з ч. 2, порядок проходження служби, а також права та обов’язки військовослужбовців визначаються законами України, іншими нормативно-правовими актами та відповідними положеннями про проходження військової служби, які затверджує Президент України.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 6Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
- 6Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 по суті
Що показує практика
актуально на 06.10.2026
Рішень за роками
2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 4 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 6 рішеннях.
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
До Закарпатського окружного адміністративного суду звернувся солдат ОСОБА_1 з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії. Позивач просив визнати протиправною бездіяльність щодо не поновлення його на військовій службі, скасувати пункт наказу про самовільне залишення військової частини (СЗЧ), зобов'язати нарахувати та виплатити грошове забезпечення, а також видати відпускний квиток і направлення на ВЛК згідно з рішенням…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність протиправної бездіяльності відповідача щодо не розгляду рапортів позивача від 18.05.2026, 26.05.2026 та 08.06.2026 у встановлені законодавством строки…
Позивач, військовослужбовець ЗСУ, звернувся до суду з позовом про скасування наказів командира в/ч №77 від 27.02.2023 та №370 від 24.07.2023, на підставі яких з нього утримували 20% грошового забезпечення за нібито самовільне залишення частини. Позивач довів, що у спірний період з 11.10.2022 по 01.08.2025 перебував на стаціонарному лікуванні та у відпустках за станом здоров'я, що підтверджується медичними документами. Відповідач (ІНФОРМАЦІЯ_1) не надав відзиву та не спростував доводи позивача…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач не надав жодних доказів факту самовільного залишення позивачем військової частини, що робить оскаржувані накази необґрунтованими. Оскільки відповідач не виконав обов'язок…
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про скасування наказу №407 від 01.12.2025 про притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді суворої догани та зобов'язання виплатити грошове забезпечення за грудень 2025 року без урахування цього стягнення. Позивач обґрунтовував позов відсутністю правових підстав для покарання. Відповідач у відзиві наголосив, що позивач, перебуваючи у добовому наряді, надав недостовірну доповідь про наявність техніки…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач під час несення бойового чергування надав недостовірну інформацію про наявність техніки, що підтверджено матеріалами справи. Оскільки факт дисциплінарного проступку…
Позивач (ОСОБА_1) звернувся до суду з позовом до військової частини про скасування наказу від 13.04.2024 №839, яким його було визнано таким, що безпідставно був відсутнім на військовій службі у періоди з 25.05.2023 по 19.06.2023 та з 12.07.2023 по 07.08.2023. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, з чим погодився апеляційний суд. Встановлено, що після проходження лікування (закінчилося 24.05.2023) позивач не прибув до місця дислокації підрозділу. Позивач посилався на наявність…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач не надав доказів подання рапорту на відпустку та належного повідомлення командування про причини своєї відсутності після лікування. Оскільки позивач самовільно не прибув…
Позивач, полковник ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до 18 армійського корпусу про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді «суворої догани» та зобов'язання принести публічні вибачення. Підставою для притягнення до відповідальності стало службове розслідування, яке встановило, що позивач своїми діями сприяв приховуванню факту перебування підлеглого капітана ОСОБА_4 у стані алкогольного сп'яніння, перешкоджаючи його доставленню на медичний огляд. Позивач…
Мотивація суду
Суд встановив, що факт дисциплінарного проступку позивача підтверджено матеріалами службового розслідування, а процедурні недоліки, на які посилався позивач, не вплинули на законність прийнятого…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
41 редакція акта з цією статтею, змін тексту — 3
- 18.03.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2
- 23.06.2018
Рішень за цією редакцією: 4
- 05.11.2015
Рішень за цією редакцією: 0
- 03.03.2004
Рішень за цією редакцією: 0
- 24.03.1999
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
Статут внутрішньої служби Збройних Сил України · рішень, які система розібрала за кожною
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 26Військовослужбовці залежно від характеру вчиненого правопорушення та провини несуть…разом у 6 рішеннях
- Ст. 27Військовослужбовці, на яких накладається дисциплінарне стягнення за вчинене правопорушення…разом у 6 рішеннях
- Ст. 9Військовослужбовці Збройних Сил України мають права і свободи з урахуванням особливостей…разом у 4 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.