Стаття 6 Статуту внутрішньої служби ЗСУ. Мета внутрішньої служби та виконання статуту
Чинна редакція акта від 18.03.2026текст статті — з 27.10.2018актуально на 06.10.2026+6 рішень за 30 днів41 редакція акта з цією статтею, остання 18.03.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.03.2026
Коротко. Правило для кожного військовослужбовця: знати та виконувати статут заради порядку й бойової готовності частини.
Текст статті
Внутрішня служба здійснюється з метою підтримання у військовій частині порядку та військової дисципліни, належного морально-психологічного стану, які забезпечують постійну бойову готовність та якісне навчання особового складу, збереження здоров'я військовослужбовців, організоване виконання інших завдань.
Вимоги цього Статуту зобов’язаний знати й сумлінно виконувати кожен військовослужбовець.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає мету внутрішньої служби: підтримання порядку, дисципліни, постійної бойової готовності та збереження здоров'я бійців. Кожен військовослужбовець зобов'язаний знати вимоги Статуту і сумлінно їх виконувати.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 16Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
- 14Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 8 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 06.10.2026
Рішень за роками
2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 8 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 14 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 6 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2020 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що позивач не виконав належним чином службові обов'язки під час перевірки, що підтверджено матеріалами службового розслідування. Накладення дисциплінарного стягнення є дискреційним повноваженням командира, у яке суд не втручається, якщо процедура дотримана.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 813/984/17
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Заліщицький районний суд Тернопільської області розглянув адміністративну справу про притягнення до відповідальності капітана ОСОБА_1 за ч.2 ст.172‑15 КУпАП. В ході службової перевірки було виявлено, що командир 3-ї самохідної артилерійської батареї не забезпечив належного контролю за особовим складом та військовою дисципліною у тимчасовому розташуванні частини, внаслідок чого в період з 13.08.2026 по 13.09.2026 року 11 військовослужбовців самовільно залишили розташування військової частини…
Мотивація суду: Суд встановив, що командир батареї допустив недбале ставлення до служби в умовах особливого періоду, що призвело до самовільного залишення частини 11 військовослужбовцями. Вина правопорушника…
Сторожинецький районний суд Чернівецької області розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності командира 2 навчального взводу 4 навчальної роти зведеного навчального батальйону «Граніт-Прибан» військової частини НОМЕР_2 солдата ОСОБА_1 за ч.2 ст.172‑15 КУпАП. Судом встановлено, що ОСОБА_1 під час виконання посадових обов'язків в період з 01.08.2026 по 01.09.2026 не забезпечив належного дотримання контролю за наявністю особового складу та військової дисципліни…
Мотивація суду
Суд встановив, що командир взводу солдат ОСОБА_1 неналежно виконував свої службові обов'язки щодо контролю за особовим складом та дотриманням військової дисципліни, що в умовах особливого періоду…
Сторожинецький районний суд Чернівецької області розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності командира 4 навчального взводу 4 навчальної роти зведеного навчального батальйону «Граніт-Прибан» військової частини НОМЕР_2 капітана ОСОБА_1 за ч.2 ст.172‑15 КУпАП. Суд встановив, що капітан ОСОБА_1 неналежно виконав вимоги Статуту внутрішньої служби ЗСУ та Дисциплінарного статуту ЗСУ, не забезпечивши належний контроль за наявністю особового складу та дотриманням військової…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення на підставі зібраних доказів та протоколу. Враховуючи те, що правопорушення вчинено в умовах особливого…
Сторожинецький районний суд Чернівецької області розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності начальника групи зберігання реактивних снарядів польового артилерійського складу військової частини штаб-сержанта ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 172‑15 КУпАП. Судом встановлено, що 17 вересня 2026 року в АДРЕСА_2 правопорушник, будучи старшим з охорони військового містечка та відповідальним за організацію охорони і підтримання військової дисципліни, не забезпечив належного контролю…
Мотивація суду
Суд встановив, що штаб-сержант допустив недбале ставлення до служби, не забезпечивши належний контроль за особовим складом, внаслідок чого військовослужбовці вживали алкогольні напої на території…
Львівський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу і стягнення коштів. Суд встановив, що наказом командира ВЧ НОМЕР_1 від 15.04.2024 № 1634 позивача було притягнуто до дисциплінарної відповідальності (зауваження) та обмеженої матеріальної відповідальності на суму 37404,37 грн через незабезпечення контролю за поверненням солдата ОСОБА_2 з лікувального закладу та зайву виплату йому грошового…
Мотивація суду
Суд встановив, що подія самовільного залишення частини солдатом сталася до призначення позивача на посаду начальника медичної служби, тому позивач не міг контролювати його повернення. Крім того…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСторожинецький районний суд Чернівецької області4 рішення · 25 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціМиколаївський окружний адміністративний суд2 рішення · 12,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОдеський окружний адміністративний суд2 рішення · 12,5 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
41 редакція акта з цією статтею, змін тексту — 1
- 18.03.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 10
- 27.10.2018
Рішень за цією редакцією: 6
- 24.03.1999
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
Статут внутрішньої служби Збройних Сил України · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 3Поняття військової служби6 рішень
- Ст. 4Законодавство про службу військових4 рішення
- Ст. 5Поняття внутрішньої служби4 рішення
- Ст. 6Мета внутрішньої служби та виконання статуту
- Ст. 7без назвиВнутрішньою службою у військових частинах та підрозділах керують їх командири. У разі…1 рішення
- Ст. 8Відповідальність начальників за внутрішню службу4 рішення
- Ст. 9Права і свободи військовослужбовців108 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 11Необхідність виконання завдань оборони України…разом у 10 рішеннях
- Ст. 16Кожний військовослужбовець зобов'язаний виконувати службові обов'язки…разом у 9 рішеннях
- Ст. 26Військовослужбовці залежно від характеру вчиненого правопорушення та провини несуть…разом у 7 рішеннях
- Ст. 5Внутрішня служба - це система заходів…разом у 3 рішеннях
- Ст. 58Командир (начальник) є єдиноначальником і особисто відповідає перед державою за бойову…разом у 3 рішеннях
Показати всі 6 статейЗгорнути
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.