Стаття 119 Статуту внутрішньої служби ЗСУ. Відповідальність і підпорядкування командира взводу
Чинна редакція акта від 18.03.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 06.10.2026+3 рішення за 30 днів41 редакція акта з цією статтею, остання 18.03.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.03.2026
Коротко. Стаття про те, за що саме відповідає командир взводу і кому він безпосередньо підпорядковується на службі.
Текст статті
Командир взводу (групи, башти) в мирний і воєнний час відповідає за бойову готовність взводу (групи, башти) та успішне виконання ним бойових завдань, за бойову підготовку, виховання, військову дисципліну, морально-психологічний стан особового складу, за збереження і стан озброєння, боєприпасів, техніки та майна взводу (групи, башти), за підтримання внутрішнього порядку у взводі (групі, башті).
Командир взводу (групи, башти) підпорядковується командирові роти (бойової частини) і є прямим начальником усього особового складу взводу (групи, башти).
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Норма закріплює відповідальність командира взводу, групи чи башти за бойову готовність, дисципліну бійців, збереження озброєння та техніки як у мирний, так і у воєнний час. Також визначено, що він підпорядковується командирові роти і є прямим начальником для всього свого особового складу.
Швидкі відповіді
У мирний і воєнний час він відповідає за бойову готовність і виконання завдань взводом (групою, баштою), бойову підготовку, виховання, військову дисципліну, морально-психологічний стан складу, збереження і стан зброї, техніки, майна та внутрішній порядок.
Командир взводу (групи, башти) підпорядковується командирові роти (бойової частини).
Так, командир взводу (групи, башти) є прямим начальником для всього особового складу свого взводу (групи, башти).
Практика
Огляд: числа за статтею
- 10Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 9Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 6 по суті
Що показує практика
актуально на 06.10.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 6 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 10 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 3 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2025 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Сторожинецький районний суд Чернівецької області розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності командира 2 навчального взводу 4 навчальної роти зведеного навчального батальйону «Граніт-Прибан» військової частини НОМЕР_2 солдата ОСОБА_1 за ч.2 ст.172‑15 КУпАП. Судом встановлено, що ОСОБА_1 під час виконання посадових обов'язків в період з 01.08.2026 по 01.09.2026 не забезпечив належного дотримання контролю за наявністю особового складу та військової дисципліни…
Мотивація суду: Суд встановив, що командир взводу солдат ОСОБА_1 неналежно виконував свої службові обов'язки щодо контролю за особовим складом та дотриманням військової дисципліни, що в умовах особливого періоду…
Сторожинецький районний суд Чернівецької області розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності командира 4 навчального взводу 4 навчальної роти зведеного навчального батальйону «Граніт-Прибан» військової частини НОМЕР_2 капітана ОСОБА_1 за ч.2 ст.172‑15 КУпАП. Суд встановив, що капітан ОСОБА_1 неналежно виконав вимоги Статуту внутрішньої служби ЗСУ та Дисциплінарного статуту ЗСУ, не забезпечивши належний контроль за наявністю особового складу та дотриманням військової…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення на підставі зібраних доказів та протоколу. Враховуючи те, що правопорушення вчинено в умовах особливого…
П'ятий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Факультету перепідготовки та підвищення кваліфікації авіаційного персоналу ХНУПС імені Івана Кожедуба на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2025 року у справі за позовом полковника ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказу №125 від 09.04.2025 року в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності (догана) та накладення обмеженої матеріальної відповідальності у розмірі…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що відповідач не довів належними та допустимими доказами наявність вини полковника ОСОБА_1 у завданні шкоди…
17 серпня 2026 року Івано-Франківський окружний адміністративний суд ухвалив рішення у справі № 300/5486/25 за позовом капітана ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 та військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправним та скасування наказу. Позивач оскаржував наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 23.06.2025 № 412 «Про результати проведення службового розслідування», яким його було притягнуто до дисциплінарної відповідальності у виді «суворої догани» за порушення вимог статей 11, 16…
Мотивація суду
Суд встановив, що службове розслідування проведено уповноваженими особами з дотриманням вимог Статуту внутрішньої служби ЗСУ та Порядку №608, а факт вчинення дисциплінарного проступку підтверджений…
12 серпня 2026 року Дніпровський районний суд Дніпропетровської області розглянув адміністративну справу про притягнення капітана ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172‑15 КУпАП (недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду). Згідно з матеріалами справи, командир 4 інженерного взводу 3 інженерної роти військової частини НОМЕР_1 капітан ОСОБА_1 не забезпечив дотримання військової дисципліни та належного контролю за підлеглим…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про наявність у діях військовослужбовця складу адміністративного правопорушення, оскільки він як командир взводу не забезпечив належного контролю за підлеглим особовим складом…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
41 редакція акта з цією статтею, змін тексту — 0
- 18.03.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 7
- 24.03.1999
Рішень за цією редакцією: 3
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
Статут внутрішньої служби Збройних Сил України · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 118‑2без назвиСержант-інструктор навчальної роти зобов'язаний:0 рішень
- Ст. 118‑3без назвиІнструктор із тактичної медицини роти (батареї)…0 рішень
- Ст. 118‑4без назвиІнструктор із тактичної медицини роти зобов'язаний:0 рішень
- Ст. 119Відповідальність і підпорядкування командира взводу
- Ст. 120Обов'язки командира взводу11 рішень
- Ст. 121без назвиСержант із матеріального забезпечення роти (батареї), старшина роти (батареї)…0 рішень
- Ст. 122без назвиСержант із матеріального забезпечення (старшина) роти зобов'язаний:0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 11Необхідність виконання завдань оборони України…разом у 9 рішеннях
- Ст. 120Командир взводу…разом у 8 рішеннях
- Ст. 16Кожний військовослужбовець зобов'язаний виконувати службові обов'язки…разом у 8 рішеннях
- Ст. 59Командир (начальник) зобов'язаний:разом у 7 рішеннях
- Ст. 58Командир (начальник) є єдиноначальником і особисто відповідає перед державою за бойову…разом у 6 рішеннях
Показати всі 6 статейЗгорнути
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.