Стаття 172-15 КУпАП. Недбале ставлення до військової служби
Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті — з 27.01.2023актуально на 29.09.2026+195 рішень за 30 днів119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 10.09.2026
Текст статті
Недбале ставлення військової службової особи до військової служби -
тягне за собою накладення штрафу від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до десяти діб.
Діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене в умовах особливого періоду, -
тягне за собою накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п’ятнадцяти діб.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Санкції
за редакцією від 10.09.2026
ч. 1штраф 1 700–17 000 грн або арешт на гауптвахті до 10 діб
- штрафвід ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян1 700–17 000 грн
- арешт з утриманням на гауптвахтіна строк до десяти діб
ч. 2штраф 17 000–34 000 грн або арешт на гауптвахті 10–15 діб
- штрафвід однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян17 000–34 000 грн
- арешт з утриманням на гауптвахтіна строк від десяти до п’ятнадцяти діб
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 2 171Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
- 1 988Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 749 по суті
- 66 %Накладено стягнення, із 1 749 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
- 5Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2020–2026, серед 2 171 рішень цих років, які система розібрала
Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 1 749 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Справи про адміністративні правопорушення, 2026 рік: 1 749 рішень по суті, з них 66 % — «Накладено стягнення».
- Частина 2 — 1 731 рішення у 2026 році, з них 66 % — «Накладено стягнення».
- Ще 12 рішень — без зазначення частини.
- За останній рік статтю застосовано у 2 156 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 195 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2020 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 2 171
Розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.172‑15 КУпАП стосовно військовослужбовця ОСОБА_1, Ямпільський районний суд Вінницької області встановив відсутність у його діях складу адміністративного правопорушення. Згідно з матеріалами справи, особа проходила службу на посаді інспектора прикордонної служби (солдат) та виконувала обов'язки молодшого прикордонного наряду. Відповідно до примітки до ст.172‑13 КУпАП, відповідальність за ст.172‑15 передбачена виключно для військових…
Мотивація суду: Суд встановив, що ОСОБА_1 є солдатом та не обіймає посаду, пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов'язків, тобто не є спеціальним суб'єктом…
Соснівський районний суд м. Черкаси розглянув справу відносно начальника складу групи матеріального забезпечення майном тилу військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172‑15 Кодексу України про адміністративні правопорушення (недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду). Суд встановив, що ОСОБА_1 впродовж березня - червня 2026 року допустила недбале виконання обов'язків щодо організації та ведення…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172‑15 КпАП України, оскільки її вина повністю підтверджується матеріалами справи…
Франкіський районний суд м. Львова розглянув адміністративні матеріали про притягнення начальника служби безпеки дорожнього руху ВЧ НОМЕР_1 майора ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172‑15 КУпАП. Згідно з протоколом від 19 серпня 2026 року, правопорушник, будучи головою внутрішньої перевірочної комісії під час проведення річної інвентаризації військового майна у листопаді 2025 року в умовах особливого періоду, внаслідок недбалого ставлення до виконання обов'язків…
Мотивація суду: Суд встановив наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172‑15 КУпАП, що підтверджено протоколом та повним визнанням вини правопорушником. Враховуючи…
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області розглянув 23 вересня 2026 року справу про адміністративне правопорушення відносно військовослужбовця ОСОБА_1 за ч.2 ст.172‑15 Кодексу України про адміністративні правопорушення (недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду). Згідно з матеріалами справи, 11 вересня 2026 року о 03 год. 07 хв. в районі пограничного знаку 1372 від Українського берега до Румунського берега було допущено незаконний перетин державного кордону…
Мотивація суду: Суд встановив вину особи на підставі протоколу про адміністративне правопорушення та доданих матеріалів справи. Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника та обставини вчинення в умовах…
Козелецький районний суд Чернігівської області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно т.в.о. командира роти забезпечення військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172‑15 КУпАП. Суд встановив, що під час виконання посадових обов'язків в умовах особливого періоду військовослужбовець неналежним чином виконував вимоги статутів Збройних Сил України, не забезпечив контролю за підлеглим особовим складом, що призвело до вчинення підлеглим водієм тяжкого кримінального…
Мотивація суду: Суд встановив, що тимчасово виконуючий обов'язки командира роти недбало поставився до виконання своїх службових обов'язків в умовах особливого періоду, що призвело до вчинення підлеглим тяжкого…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 2 171
119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 10.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 104 із 2 171
- 27.01.2023
Рішень за цією редакцією: 2 064 із 2 171
- 10.06.2017
Рішень за цією редакцією: 3 із 2 171
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 172‑12Необережне знищення…16 рішень
- Ст. 172‑13Зловживання військовою службовою особою владою…7 рішень
- Ст. 172‑14Перевищення військовою службовою особою влади…143 рішення
- Ст. 172‑15Недбале ставлення до військової служби2 171 рішення
- Ст. 172‑16Бездіяльність військової влади25 рішень
- Ст. 172‑17Порушення правил несення бойового чергування176 рішень
- Ст. 172‑18Порушення правил несення прикордонної служби346 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 247Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушенняразом у 527 рішеннях
- Ст. 40‑1Судовий збірразом у 343 рішеннях
- Ст. 284Види постанов по справі про адміністративне правопорушенняразом у 321 рішенні
- Ст. 33Загальні правила накладення стягнення за адміністративне правопорушенняразом у 252 рішеннях
- Ст. 36Накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушеньразом у 244 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 283Зміст постанови по справі про адміністративне правопорушенняразом у 233 рішеннях
- Ст. 251Доказиразом у 208 рішеннях
- Ст. 280Обставини, що підлягають з'ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушенняразом у 201 рішенні
- Ст. 22Можливість звільнення від адміністративної відповідальності при малозначності…разом у 164 рішеннях
- Ст. 172‑20Розпивання алкогольних…разом у 151 рішенні
- Ст. 256Зміст протоколу про адміністративне правопорушенняразом у 139 рішеннях
- Ст. 278Підготовка до розгляду справи про адміністративне правопорушенняразом у 136 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 2 171 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЯворівський районний суд Львівської області90 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКозелецький районний суд Чернігівської області59 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський районний суд Дніпропетровської області57 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКостопільський районний суд Рівненської області44 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціІзмаїльський міськрайонний суд Одеської області40 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»Розміри ставок судового зборуразом у 194 рішеннях
- Ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»Пільги щодо сплати судового зборуразом у 188 рішеннях
- Ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження»Відстрочка або розстрочка виконання…разом у 24 рішеннях
- Ст. 336 КПКПроведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадженняразом у 20 рішеннях
- Ст. 22 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»Обов'язки громадян щодо мобілізаційної підготовки та мобілізаціїразом у 19 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів»Гласність і відкритість судового процесуразом у 11 рішеннях
- Ст. 59 ЗУ «Про запобігання корупції»Єдиний державний реєстр осіб…разом у 7 рішеннях
- Ст. 1 ЗУ «Про оборону України»Визначення основних термінівразом у 6 рішеннях
- Ст. 1 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»Визначення основних термінівразом у 5 рішеннях
- Ст. 24 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»Початок, призупинення…разом у 4 рішеннях
- Ст. 34 КПКНаправлення кримінального провадження з одного суду до іншогоразом у 4 рішеннях
- Ст. 4 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»Комплектування військовослужбовцями Збройних Сил України та інших військових формуваньразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.